推 EeLong: 唉!不得不說，武雄老師一定沒看比賽，只看數據說話 03/15 02:07
→ GoDeE:他靠印象分數也不是第一次了 去年他寫了一篇踢妹太愛自幹 03/15 06:08
→ GoDeE:濫投關鍵球 結果那時正好是22連勝時踢妹吸怪傳給NOVAK絕殺的 03/15 06:09
→ GoDeE:那一場 很多地方感覺只是他從數據作出解讀 03/15 06:09
會一些術語英文就出來亂噴了
※ 引述《jonesking (mythfrank)》之銘言：
: 標題: [轉錄][專欄]問題重重！談火箭戰山貓
: 時間: Sat Mar 14 23:33:30 2009
:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
:
: 作者: victor0218 (Ｃｈｕａｎ) 看板: NBA
: 標題: [專欄]問題重重！談火箭戰山貓
: 時間: Sat Mar 14 23:21:58 2009
:
:
: 作者：徐武雄
:
: 火箭隊問題一直沒辦法改善，這到底是總管、還是教練問題？似乎，只有季後賽進棺材才
: 能揭曉答案囉；在此談火箭五大問題。
:
:
:
: 『Aaron Brooks』
:
: 控球後衛Aaron Brooks的重要性，在今天第四節開始階段還坐在板凳上；於是，火箭隊就
: 發生進攻「捉襟見肘」的窘局，讓人不難理解：Brooks確實好用、相當重要。而，也由此
: 瞭解，火箭隊的替補控球7號Kyle Lowry，還有一段好長的路要走。除此之外，Brooks比
: 較嚴重的缺失問題有二個就是，運球切入過人之後的上籃，由於是在「速度過快」情況；
: 所以，總是出現力量過大的奪框而出、不進球現象。這裡關鍵在於，他在加速度過人之後
: 的水平位移，讓他控制不了身體；加上，他的手腕施力還不適應「那種速度下的出手」。
:
:
:
: 於是，才經常發生都已經過人了，或者，都已經到籃框附近了，擦板上籃卻不進球的糗事
: ；平常練習，要求做到「同等速度」下的訓練，才能體會與控制臨場比賽的出手，這項缺
: 失才能改進。其次，Brooks他和隊友在對持(運)球者掩護(on ball screen)主打掩護變化
: (screen away)裡的過程，很少出現「急停跳投」因應技術，這在季後賽會很吃虧的；因
: 為，像姚明對此的防守，都會採取保護禁區(shadow post)策略。當防守方瞭解你Brooks
: 也很少急停跳投，進而採取同樣戰術；屆時，你Brooks還要運球切入上籃，就比「登天還
: 難」了。
:
前段在講沒有洨AB的話進攻會發生囧局
後段又批洨AB的進攻手段無法完成finish甚至切入比“登天還難”
洨AB又沒有助攻又愛粘球﹐進攻也不得力﹐那麼怎會發生進攻捉襟見肘的窘局呢﹖
前後矛盾﹐失敗
洨AB對球隊的意義在於攻防轉換的快速推進﹐或快攻或者是對方落位前的突擊
洨AB對球隊的負面是陣地戰的局面掌控能力﹐過於粘球以及進攻選擇時機（自幹）
:
:
: 『Kyle Lowry』
:
: 替補控球的7號Kyle Lowry在第四節初期的糗態，說他可以打「雙控衛」實在是過於恭維
: 的話；簡單的和隊友在對持(運)球者掩護(on ball screen)主打掩護變化(screen away)
: 過程，一直沒辦法「擺脫防守者」，在這樣有人協助情況都難以執行、組織隊友，控球後
: 衛這四個字，對他來說會是個壓力。當然，從經歷、潛能上來看，Lowry還是值得一看的
: 球員；只是現實上要注意的是，有隊友幫你掩護，你都還擺脫不了防守者，這顯然在體能
: 、速度的運用、控球技巧等就有待在努力去鍛鍊，否則，火箭前景堪慮。
:
:
:
: 因為，以前的火箭，總還會擁有Tracy McGrady去擔任控球前鋒一職；可也是，現在，
: T-Mac不在，估計到季後賽都沒辦法回到球場幫助火箭隊。那麼，在Brooks不可能「待在
: 場上48分鐘」情況；另外規劃破解全場緊迫防守的進攻戰術，並且雙管齊下的要求Kyle
: Lowry再額外強化、改善自己缺失，可能是火箭隊迫在眉睫的事。
:
這一段講先講雙控衛﹐又講於隊友的配合
但是作為替補控衛完全合格﹐隊友幫忙掩護的時候擺脫防守者做得比洨AB都還好
失敗
:
:
: 『Ron Artest』
:
: Ron Artest好或不好？見仁見智、沒有適切答案；只是，火箭隊今天一勝，雖得自是
: Shane Battier與姚明各自投進一個「進攻權限終了」的3分幸運球之後，加上Artest比賽
: 終了前，罰球線中距離一投殺了山貓，更在山貓反攻時刻，撥、抄截掉球而上籃得逞這三
: 個「難能可貴」事務，確實是火箭不可或缺的一角。問題是，他的優勢「背框低位單打」
: 已不復再見風華；但是，他3分球長距離投籃的窘態，卻一再出現。球迷你說：火箭隊在
: 季後賽還會再這般幸運嗎？
:
:
:
: Artest的面框攻擊，不若Tracy McGrady的敏捷、快速，這是體能與控球技巧上的差異無
: 可厚非；可是，Artest你過往的「絕活」，背框運球、硬擠到籃下，再予取予求的技巧。
: 假如因為此招式容易傷害、疲憊不堪等因素，而不拿出來使用，不打你的特色籃球，卻反
: 其道而行，基本上是拿石頭咂自己的腳一樣；沒錯，面框單打極盡吸引觀眾目光，也可一
: 球在手、其樂無比。但是就結果論，失去特色、缺乏團隊，不就是你Artest面框攻擊缺失
: 嗎？火箭隊教練Rick Adelman是否給個「暗示」；應該才是腳踏實地、可以穩當贏球的關
: 鍵。
:
:
阿泰面框的勻速“碾人突破”是他的看家本領之一﹐倚在防守人身上靠力量硬上要犯規
當然背筐也是﹐問題是有姚明和scola在﹐打替補的阿泰經常背筐﹐現在先發了哪有空間
這位球評是沒在看球﹖失敗
提點阿泰不要腦充血是正確的
:
: 『加乘作用戰術』
:
: 假如你看山貓隊球員特色，都沒有火箭隊優秀；可也是，屈屈山貓都可以運用深切(deep
: cut)結合捲曲切(curl cut)雙擋等戰術，讓外圍球員快速空手走位接球跳投命中，或者間
: 接的也讓替隊友做空手掩護(off ball screen)的內線球員，也有所表演時刻的「團隊加
: 乘作用」。那麼，火箭隊的Shane Battier，以及老將Brent Barry的外圍高命中率，甚至
: Luis Scola高位(high post)高命中率等，為什麼都各自難以發揮？
:
:
:
: 再者控球後衛Aaron Brooks的速度與爆發力，經過這一個球季的檢驗，已經確實有效、又
: 能夠產生團隊的加乘作用；可也是，為什麼火箭隊每每在「關鍵時刻」，卻總是由姚明或
: 者由，面框單打技拙的Ron Artest執行單打？然後，在第四節的每每變成球迷「心驚膽跳
: 」，總讓對手有機可乘的機會？如果，再加上很多時候的姚明，都被採取在前防守(over
: play)而拿不到球攻擊討論；火箭隊的進攻戰術，什麼時候才能夠讓球迷安心看球、享受
: 看籃球的樂趣？
:
剛批完洨AB﹐現在又把加乘作用的原因給忘光﹐無語了
現在空切的球員能接到好球的一般都是姚明給的﹐火箭的團隊戰術就是以姚明為軸
包括空切﹐高低位配合﹐乃至吸引包夾後的快速傳球空檔三分﹐包夾後給空位scolandry
scola的高位中投則是由scola配合控衛擋拆完成
姚明為軸的戰術執行不好﹐乃至執行好命中率低迷（對湖人三分5/28）
而洨AB在戰術執行這點上作為控衛難辭其咎
關鍵時刻﹐想給姚也給不了﹐如果不是球星單打﹐我認為應當是打擋拆
按這位球評的說法﹐是要交給洨AB利用速度和爆發力哦﹖
這哪來的團隊加乘﹖
:
:
: 『Von Wafer』
:
: Von Wafer好不好？可能還要再觀察，這是實務上統計；因為他的失誤，加上單打時候的
: 運球技巧不是很理想，這部分所造成失誤；甚至，很多時候的「投籃時機選擇」非常不恰
: 當，隊友都沒有準備衝搶進攻籃板球，他就冒然出手投籃，以及很少運球切入殺到籃框附
: 近，進而招引犯規得以上罰球線這些等等問題討論，Wafer還要努力。
:
:
:
: 從三個方向思考，一是Wafer你並不是主力球員，假如球隊需要你在轉換快攻裡有所表現
: ，那就另當別論；可也是，多數時候，球隊並不需要你「擅作主張」的狂飆濫投。所以，
: 你是否應該適可而止的攻擊即可。其次，以Wafer你的身體素質討論，其實應該多多蹂躪
: 對手禁區與籃框才是；而不是畏懼和對手身體接觸的，老是在禁區外圍投籃，或者急停跳
: 投而已。以一位替補的後衛球員討論，一場球高達3次失誤，顯然有些超過之嫌；如果，
: 替補還要「挖洞」請主力先發球員填補，這替補不要也罷。
作為替補﹐wafer做得已經很好了﹐這位球評是否沒看球﹖
當然wafer自幹是一直存在的﹐替補搶分咬住比分本來是本職工作
如果能練出突破分球
被這位作者批成這樣﹐這種廉價好表現的替補不要﹖失敗
:
: ------
:
: http://www.roundballcity.com/blogs/50364891/archive/2009/03/14/232041.aspx
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55