看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
http://bbs.hoopchina.com/0904/617419.html 由 張佳瑋·信陵 發表在HoopChina·火箭區上書房 Brooks: 在系列賽前兩場中,他被賦予很大的自由度;第三場,火箭放慢節奏,把大量開火權留給了 鋒線,他失去了最得心應手的進攻環境。本場,第四節索性冷藏了。 經過第二場,阿德爾曼不會允許火箭再和開拓者比賽跑,這個決定摘掉了Brooks最強大的 資本——他的奔襲能力。而半場進攻,他和Artest都不能算穩定。阿德爾曼的進步是,一 旦前三節苗頭不對——5投1中——那么第四節就把Brooks安上板凳。 這肯定不會是以后的鐵打配置,但至少在阿德爾曼決心不打快的體系下,Brooks的地位下 降了。如果他手感卓越或者頭腦清醒,那么他依然可以留在場上;但如果他失去作為突擊手 的價值,板凳在等著他。 Artest: 第三節,他和Brooks又都犯了老毛病。砸鍋賣鐵,把家底抖摟一個干凈。但是第四節,阿 德爾曼還是會留著他。只是會派上Lowry來拉一拉韁繩。 他的投籃選擇,好一場壞一場,今天恰好碰到頭腦發熱的一天。火箭不是沒給他設計戰術, 他也的確做過幾次讓人耳目一新的嘗試:第三節,二人邊落到低位單打;學麥蒂繞姚明卷切 跳投——當然麥蒂卷切完后是直接跳投,他則是螃蟹橫行進去勾手。但絕大多數時候,他的 投籃選擇讓人拍案叫苦。 但因為以下兩點,阿德爾曼愿意在最后時刻把他——而不是Brooks——留在場上: A 前三節,羅伊用大量繞掩護無球跑動,把他折磨夠戧;在第四節,羅伊趁著他的失誤快攻 打了三分,而且投進了神奇的三分球,但整體而言,這也是第四節羅伊所有的亮點。 Artest第四節對羅伊施加了足夠的防守壓力,使開拓者第四節在進攻發起這一環僵滯了。 B 在Brooks下場、Lowry只負責掌控的情況下,他儼然是機會創造者,或者說,山寨版勒布 朗:不斷利用高位掩護,跌跌撞撞切入,分球。雖然大多數傳球不甚好看,但畢竟使火箭在 第四節又運轉起來。他那記飄搖搖似乎要出界的倒地橫傳,助攻了巴蒂爾神奇的底角三分球 。 Lowry: 一個挺好的現象,在防守端,他開始和巴蒂爾、斯科拉們有默契了。他們經常在翼側站出很 好看很綿密的防守陣勢,彼此之間呼應到位。第四節,羅伊被Artest或巴蒂爾跟防時,他 在弱側良好的保護造成了開拓者進攻的停頓。 進攻端,極其關鍵的前場籃板,極少粘球,迅速靈巧的轉移。唯一的缺點是,Artest打醉 八仙胡作非為時,他理應把球從醉漢嘴里多摳出來幾個的。 蘭德里(C.Landry): 第三場上半段5投全中后就露了相,被開拓者鋒線群跟住。跳投無從發揮了,但積極性還在 。和Lowry一樣神奇的抓到了若干個前場籃板。 可以這么說,Artest在第四節敗家子一樣不斷撒錢,Lowry和蘭德里在后面勤勉忠懇的揀了 一路,替他擦了屁股。第四節的一半,是他們倆的前場籃板救下來的。 巴蒂爾(S.Battier): ——而另一半,就是偉大的肖恩·巴蒂爾。連續第二場打到40分鐘以上。連續第二場有安邦 定國的超級三分球表現。連續第二場成為火箭外圍最佳球員。 0失誤。無論是進攻端還是防守端。最近兩場,他都是火箭羽扇綸巾的軍師角色。他和斯科 拉足以保證火箭是支理智的隊伍。 數據看不見的東西:防守端的大量延阻、側移、干擾;進攻端,很精準明快的轉移球。這是 姚明本場能夠大量得球的關鍵。 最偉大的部分:第四節那兩記超級三分球。第一記打開僵局,第二記回擊羅伊。而且,兩記 球都投得極為艱難:Artest的傳球磕磕絆絆,計時鐘在勒緊絞索。兩記斯蒂夫·科爾式的 遠射。 韋弗(V.Wafer): 他和Brooks一樣,不知畏懼,不懂疲倦,瘋狂的進攻;今天他的手感足夠好,于是一切就 很完美了。 斯科拉(L.Scola): 進攻端的帳面上,他的數據是17分8籃板,而已。在防守端,自從第一場用背身防守修理了 Aldridge,讓2006年榜眼逃去弧頂不斷跳投之后,他的經典地板流防守似乎沒了用武之地 。 實際上,遠不止此。 本場,他的落位很詭異。或者右翼靠近底角三分線,或者弧頂。因為他站得靠外,火箭經常 擺出一副姚明一人居中、四人擴開的架勢。他的拉開加上開拓者包夾姚明熱情不減,讓開拓 者內線空無一物。Artest于是有了突破空間,大搖大擺殺進內線分球,斯科拉把跳投射進 ,讓開拓者錐心刺骨;等他到弧頂做高位策應時,或快速轉移,或直接跳投。 總之,這是第三場斯科拉作用的加強版。那意思是:你們繼續包夾姚明吧,我們就趁這空隙 得分。 于是,開拓者在第二和第四節后半段,被迫放棄了繞前姚明。斯科拉在外圍的活動,斯科拉 的弧頂快速轉移,斯科拉的中遠距離跳投,加上奧登和普爾茲比拉的犯規,開拓者顧此失彼 。 你看,斯科拉代表著這樣一種思路:世上沒有一種防守是完美的,顧此必然失彼。當開拓者 執迷于繞前包夾姚明時,你是該和他努著性子打消耗戰拼命吊球給姚明,還是乘機朝他們露 出的破綻一通猛揍?阿德爾曼的策略是圍魏救趙,斯科拉的全面技巧就是輕兵襲魏的先鋒。 姚明: 第二節末,當Aldridge來防他時,他把開拓者內線摧毀了;第四節,71比77落后時,他一 口氣6分,火箭8比0高潮。 他那6分,是屬于他的巨星時刻。火箭當時的進攻陷于困頓:Artest雙手冰冷,巴蒂爾還 沒找到空位投籃機會,Lowry無法深入內線。他出現,在僵局時一口氣把分數反超。火箭由此 醒來。此后,就是巴蒂爾超級三分的戲碼了。 最重要的,當然還是他能夠得到球。他的跑動比以往勤;斯科拉扯到外圍給他空出的空擋, 讓他更方便深切去弱側接球;火箭快速的橫傳轉移讓普爾茲比拉的腳步跟不及。而在得到球 之后,他就簡單的統治了開拓者內線,水到渠成。至于他在防守端擔任大錨的表現,一如往 昔。因此,這是場屬于他的比賽:他是本場最佳。 繞前? 全世界都在談論破繞前時,第四場,開拓者卻多多少少少,開始放棄了繞前防守姚明。 他們當然不是慈善家,不是想自殺。他們比誰都知道扼住姚明的必要性:系列賽第一場,姚 明9投全中24分,把他們打入地獄。 理由? 第二場,Artest和Brooks利用姚明被繞前所留的空隙不斷襲擊,當然,他們的錯誤是踏 入了開拓者的節奏,導致防守崩潰;第三場,斯科拉和蘭德里利用姚明被繞前在弧頂興風作 浪,22投13中得到29分。本場,斯科拉半場又是9投5中10分。開拓者自己在繞前中犯規累累 ,終于放棄。 這三場比賽,就是一個圍魏救趙的過程。姚被困,你是不斷把球找給他來攻堅城,還是輕兵 襲敵后? 一個說爛的話題。2006年姚明世錦賽得分第二,中國隊八強不入;2008年奧運會姚明的無球 掩護甚至多過單打,數據全面下降,中國隊八強。 兩種思路: A 將姚明進攻功能最大化,千方百計給他一對一單打的機會,讓他單場30分,吸引包夾,給 隊友直接創造機會。 B 全隊最大限度利用姚明的牽制力及他創造的空間,展開進攻,讓球隊進攻更順暢。 大夢時期的火箭,并沒讓大夢每晚都得40分來撲滅對手。1994-95季的火箭靠的是大夢的一 對一單打—吸引包夾—分球—外圍三分群掩殺。說穿了,道理還是“利用某軸心制造的空間 來為隊友提供得分機會。” 破繞前為的是什么?為了姚明接球,單打得分,吸引包夾制造空間。而開拓者繞前,付出了 什么代價?在限制姚明接球的同時,他們也犧牲掉了空間。看到普爾茲比拉為了繞前防姚明 ,對Artest切入分球不聞不問了嗎?看到普爾茲比拉為了繞前防姚明,不敢去補防高位一 對一晃過Aldridge的斯科拉了嗎?開拓者為什么在本場第四節放棄繞前姚明,只敢象征性 半繞前?因為繞前付出的代價實在太大。 好了,這就是阿德爾曼的選擇。繞前難破,那就不破,利用繞前打你其他的七寸,到你不敢 繞前為止。 覺得姚明藍領化了?同樣的意見,還可以用在2008年中國隊的姚明、2003年之后的鄧肯身上 。球員在進攻端的意義僅僅通過單打得分來表現,這是張伯倫在1967年都知道是謬論的玩意 。 最重要的不是每分鐘都在想姚明接到球后怎么打以及怎樣把球交給他,而是要想出姚明接不 到球時怎么打,怎么能利用對手對姚明的困夾。火箭贏下第三場,是因為后一點做得好;而 由于后一點做得不錯,本場前一個難題也就迎刃而解。對手把手捂著臉,你老想著扯手干嘛 ,朝屁股踢就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.118.29.82
smallzch:原來有po XD 不過建議y大 有些簡體還是改掉比較好 04/27 14:20
smallzch:我都會先用WORD先轉換再貼~ 04/27 14:20
smallzch:看完在推~ 04/27 14:26
ymsya:Wafer的評論好少XD 04/27 14:27
jcma:現在想一想,第一場就偷下來實在太重要了,即使第五場輸 04/27 14:28
smallzch:WAFER就那幾招 要評論多點還有點難 XD 04/27 14:28
jcma:第六場回休士頓有更大的機率結束這個系列 04/27 14:28
jeffhill:有啦他今天傳給姚明爆扣很不賴 04/27 14:28
tmdtmd:他在多來幾顆 我彷彿看到火箭1號現身勒XD 04/27 15:06
temma:推這篇! 04/27 15:08
temma:看到最後三句話,讓我想到一步的肝臟攻擊→羚羊拳→輪擺位移 04/27 15:10
SaTonOO:怎麼沒提到海爺=皿= 04/27 19:38
smallzch:他在講大局啦 海爺那是神來一筆~ 04/27 20:30
TuChicken:這篇講得很不錯 04/28 02:30
sneak : 第六場回休士頓有更大的 https://muxiv.com 12/12 20:02