[新聞] Feigen：火箭並沒有兜售T-Mac

[lucifer1C1 (lucifer1C 1)]

Feigen：火箭並沒有兜售T-Mac

休斯頓紀事報專欄作家Feigen剛剛更新了自己的Blog，他提到了許多關於交易和T-Mac的
問題。摘譯如下：

基於T-Mac的合同和當前的形勢，你可以想像出很多（交易的）可能。當前，差不多有半
個聯盟都在考慮削減開支，這是一個前所未有的買方市場，除了幾個有薪金空間的球隊，
沒有那個球隊收到的電話比火箭多。

有一種說法是火箭本周正在甩賣T-Mac，但事實是，這種說法非常可笑。火箭並沒有兜售
T-Mac，他們所做的是在電話響時把電話拿起來，而且電話的確在不停的響。（雖然很多
隊都號稱自己電話很忙，但對火箭來說，由於有T-Mac的合同並考慮到當前的經濟形勢，
電話確實非常多。）

Morey不會就這個問題談太多，他會說：「我們沒有在試圖交易T-Mac，我需要全局考慮，
這是我的工作。」T-Mac的合同很大（明年2200萬）而且馬上到期了。直到他出場比賽之
前，他的工資由保險公司支付，直到明年二月。所有球隊都知道這個。

所以，一個球隊想削減開支，就把一個大合同給火箭，把T-Mac帶回去只用一部分錢（二
月以後的薪水）養一個賽季。而且，T-Mac自己也在努力回歸，他也想要在合同年證明一
些什麼。這樣的T-Mac同樣也在吸引火箭隊，他們雖然在沒有他時取得了進步，但同樣也
需要一個健康T-Mac的能力和強度。如果交易了T-Mac，火箭就需要花費換他所帶回來的合
同，這是需要非常謹慎的。

當前，聯盟需要削減開支的球隊包括網，灰狼，老鷹，爵士，巫師，灰熊，黃蜂，公鹿
，山貓和太陽，或許還有其它。火箭如果交易T-Mac一定是能得到明星球員，他們不會為
了Larry Hughes和Eddy Curry等人進行交易，除非Morey覺得火箭平庸的人還不夠多，或
者他想證明自己是Isiah Thomas。

火箭拿T-Mac換不到明星球員，充其量只能得到過氣球星，或者可能有潛力的球員。他們
不會拿T-Mac換一個不穩定的球員，沒防守的球員。他們不會只為填滿花名冊來交易的。
這個聯盟除了球星，不能防守，不願防守和有傷病的球員，就不剩下什麼了。對T-Mac來
說，無論作為球員，還是作為合同，都對火箭有價值，交易截止日還有七個月呢。

但同時，火箭也願意考慮交易7尺6寸（指姚明）以下的任何人，包括那個不尋常的籌碼。
如果你還對這些感興趣，目前火箭隊捲入潛在交易的球員還包括：Brooks，Scola，
Battier，Landry和Lowry。
==================================================================
有關T-MAC二月前的薪水保險公司可能支付的部份
我想是把T-MAC的今年薪水 (22M/82)x(T-Mac到二月為止沒出賽的場數)
保險公司會幫忙出上面的部份吧....
==================================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.97.245
※ lucifer1C1:轉錄至看板 NBA                                       06/19 08:10
※ 編輯: lucifer1C1      來自: 124.8.97.245         (06/19 08:13)
推 suvoon:其實這篇是在說:T-MAC的合約很搶手 所以請拿出誠意來換
→ lucifer1C1:其實這篇是廣告文...抬價用!
推 smallzch:踢妹部份合約由保險公司支付那段不太懂...是說只要踢妹
→ smallzch:二月前不出賽 就由保險公司出 還是不管如何 都由保險公司
→ smallzch:承擔? 有請哪位了解的大大解釋一下...
※ 編輯: lucifer1C1      來自: 124.8.97.245         (06/19 11:31)
推 homocat:對啊，只能換過氣球星，火箭幹麼要換？在經濟危機的時刻
→ homocat:能降低預算，實現盈利非常重要，TM的價值不管怎樣都很大
推 eggdoegg:推廣告文XD
推 homocat:如果這樣的話，老板會不會故意讓TM不出場？
推 Manech:既然有保險公司付薪水 這季的補強應該要大手筆一點!!
推 liafree:T-MAC市場也不小吧  雖然沒姚明中國那麼大
推 justcallit:所以我才會希望tmac能傷停一整季，除了省錢外
→ justcallit:還能跟聯盟討論多要一個傷病特約（中產）
→ justcallit:今年市場狀況中產就能拿下不錯的替補了
→ justcallit:兩個中產足夠讓火箭陣容補洞，有足夠衝擊總冠軍本錢
→ justcallit:再隔年2300萬解套，無論是續約或補強都超好用
→ justcallit:當然這只是純粹希望，t-mac合約年他不拼命起來打才怪
推 hillgrant:這季是T-MAC合約年~他復出會打出高水準的~很多人都會
推 gn00152097:火箭陣容的洞有大到需要踢妹故意傷停一整季來補強嗎?
→ gn00152097:J大論點很怪~補兩個替補會比補一個傷好的踢妹來的有用?
推 gn00152097:火箭的洞老實說比上不足比下有餘~
→ gn00152097:禁區雖然身材吃虧但也沒多少對手有真正打爆過我們
→ gn00152097:湖人禁區夠誇張了吧~但是打我們有占到很多便宜嗎?
→ gn00152097:控衛方面老實說火箭對控衛的要求其實沒那麼高
→ gn00152097:把球運好有外線基本上就能當火箭控衛了
→ gn00152097:過了半場火箭真正在組織的都不是控衛~跟魔術很像
→ tliu223:我記得一個傷病特約好像只有200多W，離中產差很遠的
→ tliu223:畢竟傷病特約的目的在于幫球隊解急而非補強
推 mmbbp:我也覺得換兩個中等身手的比留T-MAC更好
→ mmbbp:至少現在中鋒替補明顯沒人...
→ tliu223:要補兩個能正好對上火箭缺口又能即插即用的球員並不是那么
→ tliu223:容易的；所謂中等身手的球員對新戰術體系的適應速度也只是
→ tliu223:中游的。即使是千萬級別的球員，換了球隊或教練后一落千丈
→ tliu223:的還少了去嗎
推 gn00152097:中等身手?不知道鄉民中等身手的定義是怎麼定的
→ gn00152097:中鋒替補是沒人~可沒有到很缺...
→ gn00152097:事實上很多球隊的中鋒身高都不到6呎10~
→ gn00152097:就像超賽中鋒群也不高阿~人家還是用的爽爽的
→ gn00152097:我們的問題是近年都選對於那個位置矮太多的球員
→ gn00152097:替補中鋒我覺得是根本用選秀就可以解決的問題
推 gn00152097:因為我們的需求只是需要一個能上場頂10分鐘的中鋒
推 justcallit:gn大，你很多的觀念都是建立在"傷好"這個基準點上
→ justcallit:但你要知道，t-mac這次不是骨折或脫臼，而是微創手術
→ justcallit:沒有辦法中辦法手術，也有不少球員報銷例子
→ justcallit:恢復期也沒有想像中那麼樂觀的快
→ justcallit:假設真的一切天從人願恢復個八九成功力那沒話講
→ justcallit:就怕又是好個半調子，再來一次季初更衣室肥皂劇
→ justcallit:偏偏又是合約年，t-mac這方面戰力可不會因傷衰退
→ justcallit:假設二月份復出，又有多少時間去測試tmac狀況跟隊型
→ justcallit:一個整合不好，大概又是一輪
推 mixco:事情就很簡單阿  T-mac現在換不到即戰力
→ mixco:與其拿他去換一堆濫約  倒不如等他自己把合約跑完
→ mixco:傷好不好根本就是其次
→ mixco:好了當然很好  那今年又很有希望  不好的話到期約在手
→ mixco:要玩什麼花樣都很方便
→ mixco:自從高層把skip交易掉之後  你還真以為他們想在這幾年奪冠阿
→ mixco:講錯  應該是這一兩年
推 jonesking:奪不奪冠跟skip有啥關係? 在魔術打超爛也沒拿冠軍阿
推 mixco:你如果想要拿冠軍  你會在季中把你家的先發控衛拿去換個打了
→ mixco:兩三年沒打出成績的菜鳥控衛嗎
→ mixco:魔術都打到冠軍賽了  還一堆人認為先發的Alston一點貢獻都沒
→ mixco:有是怎樣
推 kendle:推樓上 Skip不是不能換  就算換不到明星好歹換個有三分的來
推 whcaique:nelson傷停後魔術戰績下滑，還差點讓出主場優勢給超賽
→ whcaique:alston交易到魔術後穩住東區老二位置功不可沒
推 Manech:Alston再怎不濟 現階段還是比羅莉好很多
推 susugu:怎麼個好很多XDDD  有三分的PG alston換的到誰阿
→ sneak       : 推樓上 Skip不是不 https://muxiv.com