作者windmeow (喵)
看板Rockets
標題Re: ［轉錄］火箭VS活塞︰防守，Budinger和T-Mac
時間Wed Dec 16 20:33:21 2009
: 7分鐘3分3籃板，表現寥寥，除了三分外星光蘾淡。但是复出算比較成功。理由︰
: T-Mac在防守端的几次碰撞，以及博罰球的那次突破，都顯出他不擔心身體接觸。沒
: 刻意去跟人撞，但真碰上了也不 。這點對他的身體狀況是很好的反映。
: 他在場時，火箭的進攻行云流水，略無拘礙──這其實是球隊前段時間复出與否
: 何時复出時比較扭結的因素。本來，不管2010年他是否留下，一個球員傷好了，能上
: 場打總比白養著強吧？問題是，火箭如今是體系高于球隊，而體系要求全體都不粘球、
: 快速出球、跑動積極、能投定點遠射。T-Mac沒能像2007年那么大步如飛，但他的跑動、
: 走位和處理球都快速有效，從投籃和傳球到無球走位，全都思路清晰干凈利落。這就夠
: 了︰至少他不會阻礙體系運行。而且，他和Budinger都給出了類似的效果︰靠著聰明傳
: 球和走位，他們都在進攻聯絡上起了正面作用。
回家第一時間就是開大土豆來看這場很具指標性意義的比賽
可惜的是 我對Tmac今天這場比賽的看法和他完全不同
首先 我不相信光環那套...
所以+/-高其實和他並沒有直接性的相關
今天Tmac扮演的角色比較類似弱邊側翼支援牽制的角色
不過看不出來對方特地因此加強過這部分的牽制和防守
這段時間火箭打反擊快攻的效率非常好
球幾乎都是在AB-Scola手上輪轉
所以拉開的主因並不是Tmac
我實在看不出"進攻聯絡起了正面作用"這點是怎樣判斷的
基本上來說 Tmac進攻上做了該做的本分
但是也沒有特別的Bonus..畢竟今天持球進攻次數很少
第一次出手的反跑雖然沒投進
不過這次的戰術跑位默契算是ok
第二次的三分出手就很有當年Tmac式的風格了
問題比較大是在防守
今天推文我有稍微問過這點
實際上 我看了一下 對方是曾經針對Tmac這點打的
對方反擊的第一球(7'15)就是單打Tmac
比較要提出來的是雖然沒有失去防守位置
但是Tmac最後跳封的高度很明顯爆發力還沒有回復
第二球6'45重點是在協防後回防
Tmac最後那下動作很明顯腳步力量收不住速度
只不過那球對方為例罷了
第三球對方快攻6'20那球空中接力更是明顯
5'05那球被對方撞開又被搶走進攻籃板也是
後面就不說了
基本上 我不覺得Tmac的狀態已經恢復到比去年好
要打還是可以 只是我們對他是Tmac式的標準
並且因為體能還沒恢復前再次受傷機率也還是有
(去看休息才多久的AI)
簡單說 他目前的爆發力/對抗性/速度都還不夠
多打幾場比賽也許會變好 但是也有可能會因此受傷
所以我可以了解之前火箭不讓他上場的確其來有自
不過今天我有特別注意他和隊友互動
尤其是那天我說的Battier
這點上看來還不錯
另外就是心態..
也許體能還不夠 但是他的確不像去年那樣要守不守的
心態上目前至少還算是正面
自己看法是還是讓他打
但是今天的持續時間有點久了
我是覺得第2節 第4節開始的時候各3.5~4.5Min就可以了
一方面別讓他有太多的壓力和負擔
一方面也可以觀察他體能的恢復狀況是否朝著好的方面走
過段時間如果體能ok 我是認為持球比例也要適度增加
觀察他和目前火箭團隊的磨合狀況
如果體能和磨合都沒問題能達到基本要求
就是Tmac回到先發或者增加時間的時候了
目前? 還是在多等等吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.65.53
→ windmeow:布丁狗的部分就不說了 他的籃球智商的確是讓人很驚訝 12/16 20:35
推 lucifer1C1:T-MAC狀況應該還算不錯了.Adelman說防守跟節奏都有跟到 12/16 20:54
→ lucifer1C1:今天一次讓他上7分是為了測試能不能打長時間. 12/16 20:55
→ lucifer1C1:T-MAC恢復算不錯了..我還比較怕姚明的狀況呢... 12/16 20:56
推 forwind:莫神都有本事在一堆爛順位挑到這種精品o-o 12/16 20:59
推 small2th:推～ 慢慢等吧 反正愛逗人也沒有要讓他打很久～ 12/16 21:06
推 fox0922:所以我說運動力只有7成阿.... 12/17 03:05
→ fox0922:基本上傷後復出第一場比賽有這樣的防守算不錯了 別太苛求 12/17 03:08