看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
最近,據一則紐約媒體報道的消息稱,不少有意交易McGrady(Tracy McGrady)的球隊,包 括Knicks在內,會有機會在交易截止日後通過自由球員簽約的方式簽下McGrady,因為火 箭如果在六周後仍沒能夠送走McGrady的話,他們很有可能回通過買斷的方式與他分手。 不過,這一切並非定數。 據ESPN專欄作家Mark Stein報道,他得到的消息稱,自從火箭與McGrady雙方宣佈將協議 分手之後,火箭就在原則上反對買斷McGrady,並決定即使無法在交易期限前送走McGrady ,也不會將其買斷。 目前還不清楚這一決定是否會涉入對火箭的交易談判之後中,並對他們的交易迫切性造成 影響。 火箭目前在McGrady交易中面臨的最大問題仍然是他2250萬美元的大合同。據瞭解,火箭 願意在得到一位優質球員的同時吞下一份垃圾合同,但垃圾合同的數量也僅限一份。 ============================================================================== 火箭在T-Mac的交易.. 因為T-Mac的薪水過大.. 加上火箭GM Morey的交易性格... 不是沒有交易擺到夏天.... 要不然就是會引起暴動般的交易... 火箭到今年將幾年前所有的垃圾合同通通清出... 現在只剩到期垃圾合同(cook).... 要火箭用T-Mac換一些垃圾包根本不可能... 第一:嚥不下這口氣... 第二:就算請T-Mac半年DNP然後約到期也不可能資敵的啦 第三:T-Mac的傳球視野還在..不算全廢... 不過要有心理準備... 火箭PF雙寶有很大可能會失去一隻.. 尤其是Scola... 今年到期... 想問一下Scola今年有"Qualifying Offer"嗎? 他是第一次換約... 新人約後不是通常都有"Qualifying Offer"? 附帶一提:火箭就算不丟T-Mac也不太怕奢侈稅... 最糟的狀況Cook+第二輪丟到有薪資空間的隊伍就沒奢侈稅問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.39.3
lucifer1C1:T-Mac就算賣不出去也絕對不資敵... 01/11 17:53
takewind:如果真的要吃垃圾....會吃下Brand嗎? 01/11 17:57
takewind:垃圾合同... 01/11 17:57
lucifer1C1:那要看主菜有多"優質"才願吃多大的"垃圾合同" 01/11 17:59
Hawke:好像是用中產的一部份去簽的 不是新人約 01/11 18:29
lucifer1C1:Landry不是也是拆中產嗎.他有Qualifying Offer呀 01/11 18:35
※ 編輯: lucifer1C1 來自: 220.134.39.3 (01/11 18:56) ※ 編輯: lucifer1C1 來自: 220.134.39.3 (01/11 18:56)
Hawke:Landry第一年是簽新人約 01/11 19:07
evaisman:cook今年球季打完 就會走人了嗎?可喜可賀 01/11 21:49