看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
大家早上好,這邊我想補充說明一點意見。 上面那篇連接,請HAWKE大等人在內的版友,除了前面的主文,可以看看後面的討論。 對於莫雷低順位掏寶功力的質疑,主要來自和其他GM的橫向對比、 所選球員的中長程發展性、漏掉沒選球員的成績,以及所選球員是否有助於球隊。 H兄你認為第一點有些牽強,那不知您對其他點的意見是什麼? 我覺得那一個討論串,有其他篇的意見很有趣,或許您可以參考看看。 另外關於醫療團隊的問題,我想提醒小二大:莫雷的職位叫做GM, 他的業務範圍是整個球隊的各個部門的營運和管理,負其總責。 其實莫雷要負責的事情比台面上看到的多很多,除了習見的選秀、交易、選帥外, 包括擔任各部門的協調橋樑、協助球員生活起居、行銷和賣票、媒體關係等, 當然也包括管理醫療團隊的人事、監督其預算執行、批准其採購和重要決定等。 我認為他要負責的是:醫療團隊這些年的成績並不令人滿意,包括MM和蔓延全隊的硬傷。 還有各部門間的協調聯繫,包括選秀團隊、教練團以及特定球員之間,他可以做得更好。 但是我認為他處理媒體關係、控制整體預算和行銷賣票做得相當不錯。 在這方面,他不愧是亞歷山大的最好幫手。 關於選秀和交易,莫雷在選秀方面有一定成績,主要是選到AB和洗衣店。 不過我建議大家看看我提供的連結,或許會有不一樣的評價。 交易方面,他套到SCOLA是高招,換來阿泰也還算不錯,處理TMAC長約也降低損失。 但他的弱點在於大交易一直無法完成,我上篇文章提的失敗則是比較小的部分。 大交易失敗的因素有很多,有些莫雷不用負責,有些他則要反省一下。 他交易的主要籌碼是自認為超值的新秀和選秀權,可最後的結果比老包說一千句都有力, 別隊的GM或球員總是選了其他的方案,對比來看就知道莫雷攢下的血本也非特別誘人。 至於醫龍大提到的球員間風評問題,我之前也在中美兩國的論壇看到過類似舉證。 但我上篇沒講的原因,是因為我知道會招來怎樣的批評。 大概一兩年前吧,我有發文問過,為什麼火箭的菜單不差,有中國市場、城市腹地大, 還有德州免稅條款的加持,可是在爭奪球員方面常常吃癟? 還記得嘎抓大、小二大等都有參與討論,可是大家還是討論不出所以然。 我後來看了上面說的消息,才開始懷疑,是不是制服組的風評出了問題? 但是我想這點還是留待時間去證明,勝過老包猜測一千遍。 最後,我同意CHRISLUX兄說的,看人和看球一樣,要看長遠。 我以前也和一些版友一樣,對莫雷有非常高的評價;可是從TMAC事件開始, 加上阿泰續約問題、姚明誤診、一次次交易和選秀的結果,以及這次和教練團的衝突, 我對他的評價就降低了,大概是從95變成78吧,大概是聯盟GM間的中級稍高吧。 起碼我認為雷霆、小牛、阿拓、宅爵、熱火、馬刺、湖人、超賽GM的成績在他之上。 所以,C兄,老包說過會繼續支持火箭,所以還有很多機會讓您檢視。優囉希庫! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.16.56.51
small2th:不好意思,我並沒有對醫療團對那部分有發表意見...~"~ 04/30 09:27
Hawke:所以你不覺得你挑的點很多都應湊出來的嗎? 04/30 09:28
Hawke: 硬湊 04/30 09:29
zzahoward:火箭菜單也沒比人家好.. 04/30 09:47
zzahoward:大交易現在都流行搶劫的..而且不是一八掌就是一輩子 04/30 09:48
zzahoward:你說火箭無情嗎?我到也覺得還好 不然Tmac和活塞那筆當年 04/30 09:49
zzahoward:可能就答應了 還等到梯妹傷成這樣? 04/30 09:49
zzahoward:你說蠢品康納在Morey之上喔..阿爵版友看了會哭吧.... 04/30 09:51
zzahoward:馬刺GM? 馬刺不是TD只要還在的一天都是奪冠可能隊伍嗎? 04/30 09:52
zzahoward:湖人小牛就錢多老闆不必繳稅 票房收入高 04/30 09:52
zzahoward:火箭本來就不是走湖人小牛那種秀味很濃的路線 04/30 09:53
zzahoward:安吉哥根本你就是成敗論英雄 今天要是GAP有個受大傷你馬 04/30 09:54
zzahoward:上就改口了.... 04/30 09:54
zzahoward:而且你說到現在你還沒說到哪個大交易是應該做Morey沒做? 04/30 09:55
zzahoward:一直喊大交易 要跟尼克一樣拿半隊先發去換? 04/30 09:56
zzahoward:LBJ Bosh我們沒空間組三巨頭 04/30 09:56
windmeow:zzz 他的立論就是那種拿不到LBJ的28隊GM通通該切腹自殺 04/30 10:02
其實我真的沒那個意思,更沒有完全否定莫雷的意思,只是單純覺得他可以改進罷了。 講到現在,我覺得其實大家的意見沒有差很多,只是強調的面向不一樣。 我比較支持英格拉姆和王猛,有人比較支持費根,沒有誰全對誰全錯的問題。 我覺得到現在比較流於對人不對事了。 我大概能分享的都講得差不多了,所以應該不會再針對這個主題發表意見。 莫雷還有機會可以證明自己,到時候再評價應該比較正確。 ※ 編輯: SincereBob 來自: 210.16.56.51 (04/30 10:09)
windmeow:再不然就是球員擺爛有情緒出狀況 通通都是GM橫向聯繫不好 04/30 10:02
windmeow:Morey我從來不覺得他神 不過這種每次為罵找毛病的罵法 煩 04/30 10:03
small2th:算了,講再多都被說是對人不對事,我不回了啦~(傲嬌) 04/30 11:05
hihi29:你醫療團隊那段跟本在唬爛 看來我家水溝旁邊不通 04/30 11:59
hihi29:行政院長得出來負責了 04/30 12:00
hihi29:宅爵的GM在莫雷之上? 04/30 12:01
lucifer1C1:醫療團隊的人事權GM應該有直接或間接的管轄權.... 04/30 12:15
lucifer1C1:但醫療團隊的醫療疏失不是GM的責任.... 04/30 12:17
lucifer1C1:對於醫療疏失GM的責任只有一個..就是"所託非人" 04/30 12:18
barkleyc:大牌球員不來還能有啥原因?人家就不想來休士頓啊 04/30 13:36
barkleyc:除非休士頓變成邁阿密 變成紐約 04/30 13:36
barkleyc:不然你換幾百個GM都一樣啦 04/30 13:36
barkleyc:難不成換了個GM LBJ CP3 DH就都匯心甘情願過來? 04/30 13:37
chenhankiang:從來不覺得莫雷很神 可是看到你一直拿一些莫名的點來 05/01 14:44
chenhankiang:毛病就很煩 05/01 14:45
dmdjjj:什麼都可以怪GM? 05/03 07:52
dmdjjj:他叫general manager,但不是真的什麼事都要怪他 05/03 07:53
kendle:陣容是他在搞的,總管不負責誰負責?難道叫教練負責嗎?? 05/03 13:49