Re: [閒聊] 聊聊Patrick Patterson 吧

[mmrptt (沒有膩撐)]

一般來講在籃下賣肉的禁區肌肉棒子通常是每出手3~4次可以買到一次罰球機會,
進攻附加價值高的甚至是每2~3次出手可以騙到一次罰球。

例如　  Tim Duncan　生涯　出手次數/罰球機會　是　15.5 /6.7
  有大量外線的Dirk Nowitzki　則是　16.8/6.5


接著看上世紀神獸的Karl Malone 是17.8/8.9
而另一尊神獸 Charles Barkley 則是　14.5/8.1

在80年代有一位以醜陋的籃下單打騙犯規聞名的Adrian Dantley
雖然只有6'5"
但生涯　出手次數/罰球機會　更是來到15.8/8.7

而球風好像有點偏軟的Pau Gasol居然出乎意料的有　13.6/6

==================
現在回過頭看火箭兩個PF
Patrick Patterson 生涯　出手次數/罰球機會　是6.9/0.8
本季則是昇華成　11.0/0

Marcus Morris  生涯是　4.6/0.8
＝＝＝＝＝
所以以禁區肌肉棒子的標準,這兩個都未免太怕死了一點
如果兩個硬要選一個......

可以一起打包換別人嗎？　XDDDD

基本上　Marcus Morris的現況也不是火箭PF這個洞的正解
---------------
數據整理如下
--------------------------------------
Name          生涯出手次數/罰球機會
---------------------------------------
Marcus Morris       4.6/0.8
Patrick Patterson   6.9/0.8（本季　11.0/0）

Pau Gasol　　　　　13.6/6

Tim Duncan　       15.5 /6.7
Dirk Nowitzki      16.8/6.5
　　
Karl Malone 　　　 17.8/8.9
Charles Barkley    14.5/8.1




: 好像沒啥重點～～哈哈～希望能多看到Terrence Jones上場～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.106.196
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/11 23:04)
推 putare:看到這數據 不得不推~~~~
→ Hawke:Patterson居然這麼有才  都得拿些響叮噹的人物來比
主要是抓在籃下討生活的PF作為比較依據....
次數可以不用太在意,重要的是比例
PF理論上應該是以籃下出手為主
如果抓主力或半主力的PF來比,不管是不是神獸
理論上　出手次數/罰球次數　的比例應該要差不多

推 waijr:根本不用比 出賽五場罰球居然是0 連射手都沒那麼鳥
→ yun0215:跟這些人比有點偏頗...不過...的確掛0真的太誇張了= =
因為是想比主力PF....那抓幾隻半主力的比看看
Jason Caffey　　　5.7/2.8
Keon Clark        6.7/2.3
Tyrone Corbin     8.1/2.1 （SF,不過常混籃下單打）

推 kerotamama:連籃板都抓輸給後衛也很扯 他到底是傷還沒好嗎??
應該是養成"壞習慣"了第一年PPT是5.1/0.8 第二年是　8.0/0.9
教練都沒定他,型就定下來了...

推 lion500:跟這種大前鋒搭配的中鋒會累死
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/11 23:32)
推 solane:感覺Pat讓禁區變得很軟...
推 swimbert:PP怎麼會變成這樣了，他剛來的時候似乎還比較硬
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/11 23:37)
推 ILLwill:籃板不敢搶,不敢強攻禁區,但射程沒很遠,精度不準
→ ILLwill:雖說現代PF比較不愛打內線,但他們這樣根本毫無影響力
推 waijr:看看Faried 再看看PP 就知道輸金塊是哪個點輸最多
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/11 23:48)
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/11 23:50)
推 bear31223:火箭的前場真的很悲劇阿..對手只要壓迫林或哈登就好了
推 fireunicorn:總覺得該跟戰術教練也有關...
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/11 23:57)
推 cviescvies:每次接球都站在中距離 這幾場甚至站在三分線C&S 傻眼!!
推 FRX:再來打熱火 真的很怕後場被打爆...
→ yun0215:火箭的這兩隻後衛之前對熱火都曾被打爆XD
推 waijr:要大個幫擋 不然身材劣勢一定會被硬吃
→ waijr:實際上也很少球隊會直接這樣放著挨打
→ nenpow:希望能有在火箭版看PP這三年表現的人說說看PP
→ nenpow:沒想到大家對一位三年生這麼重視，命中鞭、籃板也鞭、嫌軟
→ nenpow:罰球比也拿來鞭，三連敗的時候他幾乎算少數表現正常了
依現有陣容,當中鋒不是一個禁區取分者的時候,PF就得要是,不然就是兩個苦工
配一個能玩禁區的小前鋒,

Parsons的型就不是混籃下的,而以新人小前鋒且非得分主力來講,Parsons目前表現
還算OK,養成失敗的可能性不高,因此雖然籃板不差,但在成熟前讓他去作不適合的
事情就會增加養成失敗的風險

而ASIK在籃板方面已經比預期好,防守也比預期有效,得分的工作就不要放太多重擔在
他身上,畢竟本來只是個替補,突然變成主力,在出場時間驟增下,體力消耗的負載還得花
時間適應,因此籃下攻勢上策就是由PF來負責SF來插花....

所以以現有陣容PF就應該要配至少能在籃下取分的,或是禁區防守有一定威力的,
本文提到的兩位都不是這型的PF.....



推 waijr:因為他不是分衛 不能這樣打
→ yun0215:因為代理教練也把他抓出來鞭了阿...禁區就已經夠弱了
→ yun0215:還這樣搞...= =
→ ppppllo:公開指責 對熱火馬上做開特力旁邊嗎 = =
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/12 01:12)
推 mackulkov:所以今天Smith、Jones上的時間變多
→ nimaj:Aldrich進攻慾望還滿不賴的 應該跟ASIK直接組雙塔 比較實在
以目前的陣容,在G.Smith可用的狀況下,把Aldrich搬出來也是個辦法
不過可能要設計一下,因為Aldrich感覺靈活比ASIK差,或許讓ASIK守PF,Aldrich守C
會吃比較少的虧～～～


→ nimaj:PP跟MM真的太軟了點=.=
推 jorden:強力前鋒 不夠強力  真的是最好的形容.......
→ jorden:當PP被敵人無視時  對方可以盡情包夾Lin 或 Harden
※ 編輯: mmrptt          來自: 114.37.106.196       (11/12 14:25)