作者cpks (123456)
看板Rockets
標題Re: [討論] 火箭目前最好的先發替補十人....
時間Wed Feb 13 11:41:47 2013
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 我說的傷病隱憂? 請自己去看看Big Al之前動作的手術是什麼? ACL手術
: 這種傷害不是說一兩季全勤就可以當他全好了
: Big AL也28了，接著他應該會想要一張長約把黃金期都放進去
隱憂部分我持保留意見
但每每討論到Al，總有人質疑這件事
爵士迷也會澄清他的健康
你也可以選擇不相信
但你的理由不夠充分
因為我跟你都沒有爵士迷來的關注Al
: : → cpks:Smith打四號的時間絕對比三號久 再者如果他是三號 大概也是 02/12 10:14
: : → cpks:全聯盟投射能力最差的先發小前鋒 02/12 10:15
: 他打最舒服的是三號位...速度跟三號差不多 高度比正常三號高一些
: 防守可以守到4號 再次強調活佛和Smoooove都是因為老鷹內線不得已才把他們往前場塞
你這個論點不就跟Al的處境一樣嗎
他長年來最想打得位置是大前鋒
他也自認為打四號位比較舒服
但在灰狼爵士都被迫打中鋒
不過也打得有模有樣就是
所以「你認為打四號時間遠大於三號」的Smith最適合打三號
那你為什麼不認同Al打PF?
: 這季FG 45% 3pt 32% ast也有4個
: 你說他投射很爛可能也就平均吧 我們不用拿來和那些頂級怪物比
2012-13 Shooting Splits
Shot Type FG FGA FG%
Dunk 75 78 .962
Hook Shot 49 124 .395
Jump Shot 113 382 .296
Lay-Up 89 142 .627
Tip Shot 9 10 .900
Shot Distance
At Rim 177 234 .756
3 to 9 ft 57 167 .341
10 to 15 ft 8 41 .195
16 ft to 3-pt 55 184 .299
3-pt 38 110 .345
......你確定要讓他打三號??
再看看Jefferson
Shot Type FG FGA FG%
Dunk 35 40 0.875
Hook Shot 28 46 0.609
Jump Shot 224 557 0.402
Lay-Up 88 128 0.688
Tip Shot 6 15 0.4
Shot Distance FG FGA FG%
At Rim 134 186 0.72
3 to 9 ft 103 239 0.431
10 to 15 ft 51 131 0.389
16 ft to 3-pt 91 218 0.417
3-pt 2 12 0.167
或許你會懷疑跳投.402有什麼好說嘴
但隊上專職跳投的Patterson.427
本季大幅進化的LBJ是.430
在重點防守下.402已經不錯
: 來比個公牛滷蛋也差不多是這個數據 當然前提是他約不能太大張
Deng和Smith的FG%很像，打法差十萬八千里
Deng拿下大約前可是一位專職的中距離射手
那時後切入沒現在強、幾乎不投三分
: 另外AL來打我們PF請問你要把Asik擺在哪邊? Al單打需要空間，還是你要把800萬擺板凳?
: 此外這兩隻雙塔在防守上會太慢，其中一隻被拉出去就準備被開後門
從NBA板討論Smith VS Marion那篇
JoshSmith板友及一些老鷹迷也有跳出來說
還有上面的數據
Smith最有破壞力的進攻位置在低位
同樣你質疑Al的理由，也構成了你應該質疑Smith的地方
更何況Smith最強的低位單打還沒有Al成熟
: 還有個問題是:我們還需要外線火力嗎?
: 外面已經擺滿滿的了 我們需要一個能在內線策應 還有些籃板能力 也能守到4號位的人
假如你是GM，會選擇
1.簽了Smith讓他打三號，把Parsons擠去替補，能(什麼意思，偶爾?)讓他守一下四號
2.還是簽一個身高適合四號、打法適合四號，本來就可以守四號的人?
另外，
投籃不等於外線火力
3-9ft也是大前鋒吃飯的地方
請按↑回去看看兩者shoot distance的比較
另外也不要忽略了Al的策應能力
純論你提到的"內線策應"Al還比Smith優秀
: 我說過了，其實這些人都不算是最佳解 最佳解就是國王那隻胖子
: 他中不中二我不知道 我只知道國王教練才是中二
雖然你也沒有特別支持smith到火箭
所以我只是補充說明
al比smith更適任的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.108.202
推 duke7814:JS已經給他兩季多證明了他的投射能力糟糕到無法勝任SF 02/13 11:45
推 zzahoward:我的論點就在火箭不需要在外線一直晃的PF阿 所以簽Smith 02/13 12:47
→ zzahoward:還有ACL這種傷病本來就是非常多人疑慮 甚至GM也是... 02/13 12:48
→ zzahoward:我知道他這兩年很健康 可是有過這麼大的傷害有可能復發 02/13 12:49
→ zzahoward:我之前也提到過 Big Al的防守會是一個問題 他出來的速 02/13 12:50
→ zzahoward:度太慢 Asik在補防的速度上也偏慢 假如碰到西區一些不錯 02/13 12:51
→ zzahoward:PF是準備被檔拆射爆嗎? 另外我不覺得Parsons和Smooove有 02/13 12:52
→ zzahoward:衝突兩個都是能從三號打到四號的球員(Parsons還守過2號) 02/13 12:52
→ zzahoward:我認為Smoove比Al適合火箭的地方就在於防守 02/13 12:54
→ zzahoward:還有雖然用助攻看側應能力太膚淺 也許Al擔任比較接近 02/13 12:55
→ zzahoward:Finish的角色 不過Smoove的傳球能力和視野給我的感覺確 02/13 12:55
→ zzahoward:實是>Big Al的 02/13 12:55
→ zzahoward:再來一點 Smoove的速度是比較適合現在的火箭隊型 02/13 12:56
→ zzahoward:我非常非常喜歡Al這名球員 反而沒特別喜歡Smooove 但假 02/13 12:56
→ zzahoward:如要我選誰補強火箭我還是會選Smooove 02/13 12:57
推 GigiBuffon:PPT跟LBJ的跳投有包括3PT嗎 AL應該是沒在投3分的 02/13 13:20
→ GigiBuffon:喔我看到了 有包括 02/13 13:22
→ oscarman:Big Al絕對是目前檯面上最好的選擇 02/13 16:39