看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
看大家那麼關心高富帥,我找了一些簡單的資料給大家參考。 純粹閒聊,我不是專業球迷。有錯請指正,謝謝。 ------------------------------------------------------------------------------ Chandler Parsons (F) Contract: 4 yr(s) / $3,700,000 - Average Salary $925,000 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/chandler_parsons/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 15.3 0.485 0.393 0.709 5.3 3.6 1.1 0.4 2.0 ※以今年全聯盟已出賽20場以上,場均20分鐘以上,SF同位置的人為條件排名。 綠色顯示優於聯盟平均,紅色低於聯盟平均。(Source: http://www.hoopdata.com/) PPG: NO.10 (League Average 12.2) FG%: NO.9 (League Average 45.2) 3P%: NO.12 (League Average 37.4) FT%: NO.33 (League Average 77.0) RPG: NO.19 (League Average 5.2) APG: NO.8 (League Average 2.2) SPG: NO.19 (League Average 1.02) BPG: NO.30 (League Average 0.57) TO: NO.12 (League Average 1.6) TS%: 58.5% - NO.10 (League Average 54.9) EFF: 16.98 - NO.11 (League Average 13.66) PER: 15.27 - NO.17 (League Average 15.04) 心得: 一片綠油油果然是淺力股,而且還是第二年而已。 與第一年相比,進攻端方面除了TO因為上場時間增加場均8~9分鐘,而上升。 加上經驗不足,難免得。但還是太高了一點,倒數第12名。 以火箭目前的打法,對CP來說應該是利多。本身單打能力不強,但是靈活性好。 空切、掩護後攻擊、C&S、球的傳導各方面感覺他如魚得水。 單以PPG、FG%、3P%來看都能排聯盟NO.10~15 SF。 也難怪想跟Morey談重新調整薪水的事宜。 但是應該是無解了。只能保持健康,並繼續進步。 ------------------------------------------------------------------------------ ※貼幾個也是年輕肉體淺力SF股,然後作一很邪惡的事情。 以CP成績為準,凡是CP較優數值綠色顯示,凡是CP較差數值紅色顯示。 ------------------------------------------------------------------------------ Evan Turner (F-G) Contract: 4 yr(s) / $21,523,506 - Average Salary $5,380,877 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/evan_turner/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 13.7 0.419 0.364 0.753 6.5 4.4 0.9 0.2 2.4 TS%: 47.9 EFF: 15.45 PER: 12.58 ------------------------------------------------------------------------------ Paul George (F-G) Contract: 4 yr(s) / $10,501,023 - Average Salary $2,625,256 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/paul_george/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 17.6 0.423 0.388 0.818 7.8 4.0 1.8 0.7 3.0 TS%: 53.3 EFF: 19.75 PER: 19.08 ------------------------------------------------------------------------------ Kawhi Leonard (F-G) Contract: 3 yr(s) / $5,429,640 - Average Salary $1,809,880 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/kawhi_leonard/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 11.3 0.487 0.361 0.843 5.4 1.4 1.7 0.5 1.0 TS%: 60.2 EFF: 14.60 PER: 15.97 ------------------------------------------------------------------------------ Michael Kidd-Gilchrist (F) Contract: 2 yr(s) / $9,412,560 - Average Salary $4,706,280 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/michael_kidd-gilchrist/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 8.9 0.450 0.222 0.734 5.5 1.5 0.8 1.0 1.4 TS%: 51.2 EFF: 11.84 PER: 14.30 ------------------------------------------------------------------------------ Jimmy Butler (F-G) Contract: 3 yr(s) / $3,200,760 - Average Salary $1,066,920 2012~2013 Stat: http://www.nba.com/playerfile/jimmy_butler/ PPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO 7.3 0.463 0.281 0.857 3.4 1.1 0.8 0.2 0.6 TS%: 58 EFF: 9.21 PER: 15.34 ------------------------------------------------------------------------------ ※先別說HARDEN來到HOUSTON,光第二輪選到CP這點和這約,Morey就值得被續約了。 ※CP不論跟聯盟平均SF或是年輕肉體SF比: PPG、FG%、3P%、APG都屬中上,但是FT%、RPG、TO並須繼續努力才能更全面。 罰球的穩定性、衝搶籃板積極度、需時間經驗去彌補的失誤。 以下開放討論大家覺得以這種成績比較,雖然才第二年,但也因為第二年就如此成績。 ※以目前的CP到底值多少呢? (我個人覺得2.5M~4M都算很合理) ※未來很難說,但CP肯定會越來越進步。約滿後他大概能拿到多少的約呢? (我個人覺得5M~8M) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.167.21
sdfsonic:推比較 03/17 12:18
KenRock:補個Gordon Hayward - Contract: 4 yr(s) / $11,051,183 03/17 12:18
KenRock:年輕肉體族繁不及備載,大家可以提出多作參考,謝謝 03/17 12:19
saikl:顏色相反好不習慣阿!。推 03/17 12:39
fireunicorn:Leonard...這樣比有點不公平...上面還有馬刺3巨頭... 03/17 12:40
fireunicorn:而且馬刺真的是在打團隊籃球... 03/17 12:40
olivelee:好詳細的數據~謝謝分享~CP心態很好 一定可以持續成長 03/17 12:40
fireunicorn:不過CP真的在年輕球員中~表現超好~有目共睹~^^ 03/17 12:42
KenRock:我覺得火箭也是團隊籃球,只是沒那麼成熟。 03/17 12:48
KenRock:加上撞牆期跟關鍵時刻會ISO HARDEN 03/17 12:48
aaron123:好文推~!! 我認為以BATUM為目標不錯 03/17 13:01
KenRock:竟然漏PO BATUM!! 03/17 13:04
magamanzero:不以總冠軍為考量的話 CP是很好的選擇 反之 還是處理 03/17 15:29
magamanzero:掉CP 比較好 它很難成為總冠軍的SF選擇 03/17 15:30
lion500:parsons才二年級,還有再上升的可能性 03/17 15:42
lion500:他有很好的膽識,我得他在季後賽也會有所表現的 03/17 15:52
nimaj:如果他生涯可以成長成18 6 4 再加上那張臉 足夠是全明星了XD 03/17 17:21
nonavailable:我覺得之前有人提過對Parsons的期望值是白色Battier 03/17 17:33
nonavailable:是他的理想目標吧,帕帥沒有足夠的持球技巧去支撐他變 03/17 17:35
nonavailable:成可以自己持球進攻的球員 03/17 17:36
nonavailable:可是把快攻跟無球進攻技巧還有防守琢磨好,在加上可以 03/17 17:37
nonavailable:可以打mismatch的單打能力就足以長期在聯盟生存 03/17 17:38
nonavailable:我是覺得Battier或是Prince這種會是他之後的目標啦 03/17 17:39
JessicaA1ba:天花板就Prince了,以後加上經驗值老球皮就八爺 03/17 18:24
JessicaA1ba:加上臉考量的話就Toni Kukoc,這些都是拿戒指且重要成 03/17 18:26
JessicaA1ba:員~~當然其中最好就是長成Prince 03/17 18:28
JessicaA1ba:看看這些頂到不能再頂的"綠葉"SF,他們的際遇是不可能 03/17 18:31
JessicaA1ba:像KD,Melo那樣,但是一樣的是能夠幫球隊拿戒指 03/17 18:32
magamanzero:我不是看衰CP 但是CP的天花板 不會是小王子 03/17 21:14
magamanzero:CP還是走進攻路線比較好 除了籃球智商外 CP看不出 03/17 21:15
magamanzero:有能成為大鎖的天分 CP光臂展的部分就輸很多了 03/17 21:16
xajx:必須要說CP今年成績好也得歸功Lin和鬍子.. 03/17 21:27
xajx:兩人都同時有吸怪和傳球能力. 這讓空手切的CP有很多發揮空間. 03/17 21:27
xajx:CP要找到適合發揮的隊伍其實不見得容易... 03/17 21:30
lion500:我倒覺得他有點像火槍兵 03/17 21:32
tomatoai:弓箭手(? 03/17 21:36
lion500:火槍兵就是Turkoglu,他的打法與parsons有點像 03/17 21:39
KenRock:火槍痛痛 03/17 21:43
nonavailable:火槍兵全盛時期也是可以組織的,Parsons還沒這種技能 03/17 22:46
nonavailable:火槍兵應該是比較接近控球前鋒的角色跟Parsons不一樣 03/17 23:16
seto:我從Parsons在UF時期就開始看 其實它真的不是一個能靠體能技 03/17 23:20
seto:巧單打的球員 不過她很聰明也很全能什麼都會一點 03/17 23:21
seto:當年UF也是有他才能順利打進NCAA Tournament 03/17 23:21
BigJ:Parsons不是大鎖,點攻擊天賦比較划得來,現在會拿來守對方 03/18 02:42
BigJ:的重點球員,主要是因為身高的關係,加上火箭其他人的防守都. 03/18 02:44
raykuwata:很難稱呼防守數據兩百多名的球員是"大鎖",這樣全聯盟有 03/18 09:30
raykuwata:一半球員都是大鎖了,Parsons很好,但不要太神話他 03/18 09:31
IBIZA:Parsons控球跟切入應該都不是問題 03/18 09:43
KenRock:我怎麼覺得PARSONS運球盤球都抖抖 03/18 10:18
xajx:CP持球能力不算好吧, 控球真的抖抖的. 03/18 11:51
IBIZA:小前鋒水準算是很好了...A/T是所有主力小前鋒第5 03/18 13:15
IBIZA:不能跟後衛比就是了 03/18 13:16