看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言: : 交易前勝率: 29-26 = .527 : 交易後勝率: 7-5 = .583 : (茶) : PF是打得很不穩啦,但似乎大多人沒發現某人這兩個月開始爆發了... : 還有,這幾場鳥掉跟Beverly / Parsons / Deflino 冷掉也有關聯。 不過Smith被冰了 : 老半天終於開始有點解凍了(?) 不知何時Anderson才能解凍。 我覺得原報導說火箭崩盤,有點太過了。 這幾場輸球容易被媒體/球迷放大解釋的原因: 1. 季後賽後段席位卡位的壓力 2. 以為賽程開始輕鬆了,卻輸了幾場勝率不到五成的球隊 3. 出現輸30分這種崩盤的輸法,而且還是輸給卡位的競爭對手 不過其實就像R大的統計資料一樣, 其實火箭的戰績並沒有真的崩盤, 還是維持著5成以上,未達6成這種西區季後賽末段的成績, 主因是被交易的人與交易來的人,事實上都不是目前的球隊核心的緣故。 火箭的PF打不出來,是這一季一直以來都有的現象, 無論是PPT,Morris,還是D-Mo,基本上差別都不大。 D-Mo最近兩場的手感不好, 不過D-Mo先發9場的成績,和PPT今年在火箭的通算成績比起來, 雖然稍弱,但是也沒有天差地遠到會影響戰績的地步 (平均分數-1.8, 平均籃板-1.1) PPT轉到國王以後PER有大幅提昇,從15.5進步到18.6,很多人會拿這個來說嘴, 問題是PPT續留火箭系統的話,PER會這樣大幅提昇嗎? 應該不會吧?因為用法還是一樣... 最大的問題就還是那個老問題:年輕隊伍的不穩定性。 第三節中可以追到剩5分,第四節結束可以輸30分... 除了謎,還能說什麼... orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.45.115
kaede0711:這筆交易怎樣看都是賺的,實在是不懂有些人怎樣看球的 03/20 13:41
kaede0711:不能因為交易後只是持平沒有爆發性成長就以為有虧 03/20 13:41
kaede0711:沒交易之前還不是常不穩定的大贏或大輸,這是整體問題 03/20 13:42
kaede0711:而且本來PF就一堆功能接近的冗員,根本是被放大檢視 03/20 13:44
kaede0711:火箭其實現在戰力根本沒掉,反而還多了些未來性 03/20 13:44
nenpow:交易好壞很難說,但認為戰力有受影響的確是第二個原因 03/20 14:14
nenpow:或許的確長痛不如短痛,但認為戰力根本沒掉是認真的嗎? 03/20 14:15
nenpow:我是認為現在火箭能維持這樣的戰績,跟林越打越好比較有關 03/20 14:19
kaede0711:火箭影響勝負的關鍵是後場三箭頭,前場影響根本不大... 03/20 14:21
kaede0711:認為不該輸的,算巫師跟太陽吧,看一下盒子就知道 03/20 14:22
kaede0711:一個剛交易,Delfino都扛到PF去,另一場根本是高富帥打差 03/20 14:23
kaede0711:其它的,輸小牛輸勇士意外嗎,那把他們電爆時怎不意外 03/20 14:24
KenRock:火箭8590%都靠先發。。 03/20 14:34
phix:換去國王的表現不錯 03/20 14:39
nenpow:要堅持自己支持的球隊戰力變弱也很空虛,希望真如你所說戰 03/20 14:55
nenpow:力沒受影響,甚至T-ROB對爵士時瘋狂打臉大爆發囉 03/20 14:55
kaede0711:如果戰力是看一個只有上場12分鐘的替補,忽略其它補上來 03/20 15:20
kaede0711:的人,那的確是蠻空虛的戰力 03/20 15:20
nwohippo:可能換個沒什麼上場機會的新人來就要幫火箭打到西區 03/20 15:23
nwohippo:冠軍賽才算是戰力吧 03/20 15:24
nenpow:不用這麼酸啦,能讓delfino不用扛PF就不錯囉 03/20 15:30
kaede0711:可能我對舊將太苛薄,但我真覺他們天花板有限,能換已經賺 03/20 15:36
kaede0711:阿爵錯失交易補強後場的良機,結果現在遇到亂流從7掉到9 03/20 15:36
kaede0711:交易還是長期來看,現在的確下任何評論都還太早 03/20 15:37
nwohippo:到底是誰酸呢(茶) 03/20 18:46