Re: [討論] 火箭灰熊賽後心得與討論

[chenlansue (給你個飛踢~!)]

※ 引述《ninaman (陽光男孩)》之銘言：
: 如果C大回顧我之前的文章 就會發現我不是一直在說教練的不好
:  我甚至還有一場比賽贏球後說到教練調度是贏球的關鍵
:  這場比賽 我也有提到唯一亮點是J.A解凍 不是教練同意 他能這麼早上場嗎？
:  我也不是說輸球都是教練造成的 當然球員也有
: 像這場鬍子等人不知該做什麼  我也有提到 絕不是只怪教練
: 我對比賽的心得 無論是球員還是教練 一直都有一個標準
:  就是他們知不知道該做什麼 他們能不能做好
: 如果球員在場上 能做好自己能做 該做的工作 那球隊就會打出精彩的比賽
: 這樣的比賽 即使輸了 也令人激賞 令人稱讚
: 如果教練在比賽中 能適度調整球員的狀態 在適當的時機 擺上適當的人
: 即使輸球 也不會有人去討論教練的調度
: 也許我今天這篇賽後討論文 講到高中教練可能都知道要打點
: 引起許多人的不認同 其實 這句話我沒有貶意
: 我的意思是 當今天用一中四小 又碰到Z寶這樣可以強打內線的PF
: 不用說NBA教練 就算是一個普通的 甚至高中教練 都知道這個地方是弱點
: （意思就是大家都知道要打點了）
: 今天灰熊不是一隻進攻火力很強的球隊 這樣的做法 等同是告訴他們一個進攻的點
: 更何況 一大或一中搭配四小 就是希望能快速轉換 打出以前我們熟悉的球風
: 但在對方當時三號位有小王子時 我們真的很難快的起來
:  就我認為 我們當時該做的 不是要快 而是要鞏固好籃板
:  就像上一場和溜馬的第二節初一樣 我們不缺跑快攻的 但我們缺抓籃板的
:  籃板抓的下來 才能有快攻或是二次攻擊的機會
: 有版友說 這陣容只維持了兩三分鐘 就把飛龍哥換下 換上了T-ROB
: 但這兩三分鐘 就從43：40  變成61：53
: 我今天絕不是無的放矢 而是我在想 為什麼要有這兩三分鐘打一中四小
: 教練那時用一中四小的目地何在？
: 我提出我的質疑 我的疑問 提供大家討論
: 並不是說教練是笨蛋 連高中教練都不如 只是很不解 何以要有那2～3分鐘的一中四小？

從你所說的43:40，是在第二節比賽6:32的時候的事，再來是灰熊方之後的表現。

06:14  Gasol Rebound (Off:0 Def:3)
05:56  Davis Turnaround Jump Shot: Missed
05:30  [MEM 46-40] Bayless 3pt Shot: Made (9 PTS)
04:40  Randolph Turnover : Bad Pass (1 TO) Steal:Harden (1 ST)
04:09  [MEM 48-45]   Gasol Dunk Shot: Made (6 PTS)
03:39  Conley Driving Layup Shot: Missed
03:38  Randolph Rebound (Off:3 Def:2)
03:38  [MEM 50-47]   Randolph Tip Shot: Made (13 PTS)
03:08  Randolph Rebound (Off:3 Def:3)
02:58  [MEM 51-47]   Randolph Free Throw 1 of 2 (14 PTS)
02:58  [MEM 52-47]   Randolph Free Throw 2 of 2 (15 PTS)
02:38  Bayless Rebound (Off:0 Def:2)
02:21  [MEM 55-47]   Conley 3pt Shot: Made (7 PTS)
01:26  [MEM 58-49]   Bayless 3pt Shot: Made (12 PTS)
00:45.9  Gasol Fadeaway Jump Shot: Missed
00:16.9  [MEM 60-53] Gasol Driving Layup Shot: Made (8 PTS)
00:16.9  [MEM 61-53] Gasol Free Throw 1 of 1 (9 PTS)

這之後其實火箭就丟了兩個防守籃板，被Z-Bo得了4分，
但是說實話，讓Z-Bo六分鐘拿四分是多慘的事?
更不說Delfino還幹了一個三分補了回來，是能有多傷??
我看轉播我火箭這一波最傷的就是Conley和Bayless那三個三分。
就像tigertiger講的，
火箭這陣容，最拿得出來的陣容就這樣了!
事實上火箭也是靠了一大四小贏了不少比賽，
你要我們放棄投外線和快速的進攻，
改和"聯盟最強內線"組合拚內線，這是啥道理??
聯盟最強矛和最強的盾之爭，
我們放下我們自己的矛，然後拿出我們自己那塊生鏽的盾牌和人家撞?
火箭在PF就是沒有人，T-Rob/D-Mo我都看好天花板很高，但目前就是搬不上檯面。

McHale除了懲罰性調度外，我不覺得也啥特別值得討論的。
這場會輸是先發組合的防守真的太破爛了，
打到中場灰熊還是6成5以上的命中率。
因為太多都是防守的人根本沒對位好，一大堆跟進灌籃跟上籃，
整場表現比爛就是 D-MO = 鬍子 > 林 >>> Asik >>> CP
這場球員問題大，
McHale最大問題就是第四節有機會贏的時候他不想把CP跟ASIK也放上去，
而是連坐一起懲罰。
後來想想針對性不要內麼強，
強調是五個人的防守不好，氣氛也比較不會太差，
明天還有一拚快艇的機會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.168.116
推 ninaman:請問C大 那兩個三分球空檔是怎麼出來的 你知道嗎?
→ ninaman:就是Z寶強攻兩次 然後吸引我們去包夾 產生的空檔
→ ninaman:那兩次助攻的都是Z寶 如果我們不包 又是繼續被單打
推 andyboy315:只看本人得分是不準的 其他人為了幫pf補防 防守整個被
→ Aggro:事實上那兩球也是靠Z-BO創造出來的空間 屌飛龍被打點打很爽
→ andyboy315:肢解的肢離破碎 簡單講就是原本很爛的防守又更爛了
→ Aggro:不過我同意火箭現在也只能用一大四小去拼 這是唯一能依靠的
→ chenlansue:SO? 火箭放上T-Rob可以單防Z-BO  進攻打爆Z-Bo?
→ Aggro:要變成那種可以應付對手變招的強隊 這一季應該是看不到
→ chenlansue:得了吧 火箭今天擺誰在PF 外圍內縮式一定有的 三分被
→ chenlansue:爽又不是第一次了
→ chenlansue:同意Aggro 火箭目前本來就不可能變招 球員素質一回事
→ Aggro:屌飛龍扛PF遇到比較正常的PF都是被爆阿 爆大爆小而已
→ chenlansue:除了CP也都是第一年打先發 大好大壞常有 但今天這場
→ Aggro:球迷會念也不是沒道理 屌飛龍自己都抱怨過了
→ Aggro:只是教練思維就是他要用進攻去彌補這缺陷 可以說他鐵齒
→ chenlansue:Delfino抱怨過還是甘願做這腳色呀 這是我欣賞他的地方
→ Aggro:但說真的 火箭最穩就這一招壓箱寶了 沒辦法
→ Aggro:他牌子沒大到可以場上亂來吧XD Gasol也是很認命但抱怨阿
推 nenpow:現在有教練當檔箭牌大家對球員都好友善……如果是ppt早就被
→ nenpow:幹翻了
→ chenlansue:是呀 這兩場球員表現大有問題 鬍子這兩場打得都很毛
→ chenlansue:投籃不進手舉的都老高不知在挑釁甚麼 整個很毛躁
→ chenlansue:林連兩場開局就一直失誤了  D-Mo也是犯了錯就很自責 然
→ chenlansue:後越容易在犯一樣的錯  我們這支球隊太年輕了無可厚非
推 faseno:碰上這兩隻球隊真的把所有缺點都打出來了...每次看到這樣
→ faseno:都會覺得火箭這隻菜鳥隊能有這種成績真神奇XD
推 kendiablo:放DMO TROB 屌飛龍都會被打點,嗯那我寧願要3分
→ kendiablo:DMO真的很慘,遊魂一枚..
→ talyn:還有smith可扛丫~雙C也是一種戰術吧 可用之兵又不是只有飛龍
推 ppppllo:get a room
推 GigiBuffon:DMO帳面成績還不差 但在比賽中真的被灰熊修理的很慘
推 ppppllo:禁區爆的很慘..灰熊中距離也投了不少
→ olivelee:今天整場 讓我驚覺小嘎鎖這麼厲害啊
→ ninaman:小加索也是莫雷注意過的 他曾報價給他4Y5500左右的合約
→ ninaman:5500(單位是萬)
→ ppppllo:不過說他腹肌受傷..今天還是滿穩的..小嘎所罰球也不錯
→ olivelee:之前說腹肌撕裂 結果休一周不到就上了...
→ olivelee:然後我發現灰熊回防超快 我們快攻都打不太出來
推 rutenac:                                  驚訝小嘎獸也很厲害+1
推 lion500:我比較驚訝小gasol變胖了
推 KenRock:中肯