Re: [討論] 季後賽G2 火箭雷霆賽後心得與討論

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《CYBERPUNK (norah jones terrific)》之銘言：
: 我比較有興趣的 其實都是這件事
: beverly跟lin在場上能夠發揮的功用很不同
: 但是現在的火箭能夠容許lin這樣打嗎？ 教練團好像並不認為
: beverly做了很好的示範 他就是鬍子身邊最好用的假pg
: 只要火箭持續給予鬍子這麼大的持球權跟iso 其餘四人站四角
: lin的控場就不再重要 一個能夠空檔投進防守滿點的beverly更適用
: 其實並不是誰是毒瘤這種說法 如果要打組織陣地 以及合理分配隊友的出手與空檔
: 這是lin最好的地方

1. 火箭並不常打iso
   如果戰術真的要打iso, 你不會看到其他四個人還跑來跑去, 積極掩護要位
   火箭打iso的比例不高, 而且應該多半是場上判斷發起的

2. 陣地戰的部分, 我不覺得有誰比較擅長的問題
   陣地戰應對的方式不外A.擅長在禁區打背/面框的長人
                       B.利用掩護、切入撕裂防守(Screen Game)
                       C.利用傳導製造空間(Passing Game)

   火箭沒有A, 所以不用討論
   Lin跟Harden兩個人擅長的都是Screen Game
   只是他們在出手和傳球的選擇上有所不同
   Harden的切入及吸引包夾的能力更強
   所以他會傾向切入後吸引包夾, 向外傳外線空檔球員
   Lin形成包夾的機會少
   所以比較常看到掩護後形成內線掩護球員錯位, 交掩護球員得分
   不過這只是比例上的差異, Harden一樣有傳內線、Lin也一樣有向外傳的時候

   Harden的出手慾望比較強(畢竟他能力也真的比較強)
   這是事實, 但他並不是一個人在打球

   最後, 要說誰比較適合打陣地戰
   坦白說我會選擇Harden
   理由是
   1.他個人能力比較強
   2.火箭內線的掩護跑位能力以及籃下掌握度時好時壞, 並不明顯勝過外線

: 但整季下來 關鍵時刻 火箭（教練團）並不相信這套打法
: lin跟harden的持球時間是對立的關係 加上lin本身基本能力的不足

其實對mo來講, 非主控一樣可以扮演重要角色
跑位、空手掩護或被掩護, 都是mo的重點
不過我坦白說, Lin在這方面的能力比較弱

另外, 對於傾向切入導球、上場時間又很長的harden來講
有林分擔主控責任是很重要的, 林也的確時常分擔主控責任
反過來也是一樣
林有Harden分擔主控對他其實是好事
去年林就是一個人打Screen Game, 打沒兩個月就GG了

: 當harden要主控全場時 lin的缺點會非常明顯 lin本來就是有明顯弱點 但瑕不掩瑜的球員
: 如果說火箭隊接下來會繼續把lin當sg加防守組 使用 其實也沒差 球員要適應球隊
: 但我相信這是beverly更擅長的打法 教練團也會更傾向使用他
: 畢竟 在進攻端 lin無法有穩定的外線 這輪對戰他也沒有對位優勢
: 那還不如讓beverly跟harden多打一點
: 目前以鬍子帶隊而言 我覺得這種火箭今天已經近乎極限
: 所有火箭的據點兵長咬住比數 然後harden關鍵打幾波>>勝利 or 掰掰
: 長遠來看lin的確應該要學習像beverly本場所提供的這一切
: lin季賽的數據也差不多 少點籃板 多點切入
: 不過季後賽容錯率更低
: 但看久了也知道 lin的重點一直都不在那邊
: lin可以把出手次數分配給asik smith garcia等人
: 但他的運球跟外線能不能讓他在季後賽強度裡 好好做好他的工作？
: 才兩場 不得而知
: 而更有可能的是 剩餘的兩三場 lin之後就專心當role player 而不是play maker了
: 從球迷的角度 我覺得可惜 但或許現階段只有這樣打 對火箭效益最大
: 因為教練團跟球隊都還是圍繞著鬍子

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.176.63
推 Jormungandr:Lin是SG轉PG的球員 技術上有點不1不2  半場進攻他除了
→ Jormungandr:了利用肉柱製造空擋錯位的時間差外  自己創造得分能
→ Jormungandr:力有點弱  當主將已經有點雞肋了 偏偏他搭上的是由
→ IBIZA:其實他們兩個都是　　所以它們兩個擅長的東西也很像
→ Jormungandr:是由PG轉SG的鬍子 林很多能做的 鬍子就是做得比他更好
→ IBIZA:他們的控球打法　　也是很多雙能衛的打法
→ IBIZA:Harden有當過PG? 這我倒不知道..
→ Jormungandr:球就一顆  林除了練習配合鬍子外 別無他法
→ Jormungandr:鬍子高中好像打過PG... 我想應該是真的
推 fireunicorn:難得你有po文XD
推 RIFF: LIN的MO理解較弱  對半場大量持球組織的理解較強
→ IBIZA:我覺得不是MO理解弱的問題...其實MO就是一些基本的結合
→ IBIZA:對無球球員而言 就是跑位 掩護
→ IBIZA:其實以SG出身的林來講, 這不應該成為問題才對
→ IBIZA:(不過我也不知道大學時代Lin是怎麼打的就是了)
→ IBIZA:Passing Game的部分  火箭有傳導過頭的問題
→ IBIZA:傳來傳去沒人要出手不知道是怎樣...今天倒數第二球也是
→ IBIZA:不過菜鳥本來就是比較容易過度傳導
※ 編輯: IBIZA           來自: 42.73.176.63         (04/25 17:40)
→ liangmain:鬍子第四節後段肯分球 等到好時機切進去才會自己上
→ liangmain:關鍵時刻肯分球 殺傷力比自己硬衝買犯規還強
推 ppppllo:今天還有一點很值得說的是我們的籃板!!
推 CYBERPUNK:受教了 謝謝您
推 RIFF: 之前很多人批評矮陣容  但這場矮也能有防守與籃板  頗神奇
推 jellyno1:因為夠拚 衝衝衝
→ IBIZA:籃板當撿到比較好
推 ppppllo:有拼的話 籃板抓下來 滿有的打的
推 KIDDLEE:今天打到拉距的其中一個原因就是 進攻籃板
推 RIFF: 小陣容真的有可行性嗎??
→ RIFF: 連哈登都11板  以前哈登常不防守籃板 會偷跑快攻
→ RIFF: 可能因此 這場快攻機會變少
推 nonavailable:不用想太多,大小陣容都是劣勢,這只是變陣求突破而已
→ nonavailable:現在可是對抗西區第一強隊,我們陣容天份跟深度都遠遠
→ nonavailable:不及...
推 gunng:小陣容若真有優勢 例行賽就不會籃板輸那麼多次了...
→ gunng:真的當撿到的比較好
推 KenRock:當然長期看是不可能每次都那麼好運XD
→ IBIZA:其實小陣容的籃板率也沒有那麼差
→ IBIZA:以季中最常見的 Lin-Harden-Delfino-Parsons-Asik來講
→ IBIZA:籃板率是47%, 略輸而已, 反而Lin-Harden-Parsons-Smith-Asik
→ IBIZA:籃板率是46%
推 kendiablo:因為輸球時,少抓的一顆籃板總是被放大檢討
→ patrickleeee:是少好幾顆