Fw: [外絮] 林受傷後，火箭如何因應

[KenRock (BasketBall Thug)]

※ [本文轉錄自 Jeremy_Lin 看板 #1HUUzyyL ]

作者: peter16 (YOYO) 看板: Jeremy_Lin
標題: [外絮] 林受傷後，火箭如何因應
時間: Fri Apr 26 11:07:37 2013

因為閒聊區有一段關於接下來小貝的使用 (感謝N大提供資訊)
不過對岸翻譯的"重用、圍繞小貝"似乎有點驚悚 而且可能會害冰箱遭受攻擊(?)
我把原文找到了並且稍微翻譯了一下，給大家參考 :)

原文出處: http://ppt.cc/uLr_

Rockets rookie Beverley undaunted by playoff atmosphere
火箭新秀小貝無畏季後賽壓力

前文恕刪 僅節錄與啾咪有關部分如下

Expanded role
(小貝)的角色變化

The Rockets were generally optimistic that Lin will be able to play, having
seen him battle through a variety of injuries throughout the season without
missing a game. They can feel better about replacing him with Beverley coming
off his best game of the season, but they do not want to have to ask him to do
more.

曾見證過啾咪林這一整個球季下來多次與傷痛對抗，但仍未缺席過一場比賽
所以火箭對林的回歸，保持樂觀態度

但經過上一場小貝打出生涯最佳的比賽後，火箭應該可以放心讓他取代啾咪林的位置
不過他們應該不會要求小貝去做更多的事

“Jeremy’s a tough kid,” Rockets coach Kevin McHale said. “For him not to
play in a big game like that it had to really bother him quite a bit. We’re
going to have to make do. Patrick is a heck of a little competitor. He’s going
to go out and do his thing. We’ll just have to fill around him.”

"啾咪是個堅強的孩子" 火箭教頭冰箱如此說道
"對他來說，缺席這樣的大比賽，一定很難熬"
"但我們必須想點辦法，小貝有強烈的競爭心，他會跳出來並且做他該做的
我們只需要從旁填補他不足的地方"

Added forward Chandler Parsons: “I don’t see Jeremy not playing. He’s a
tough kid.”
Lin had seven points with four rebounds and three assists in his 20 minutes,
struggling through the end of the second quarter after a collision with Thabo
Sefolosha that eventually knocked him out of the game.

高富帥表示"我還沒看過啾咪林本季缺席比賽，他是個堅強的孩子"
林上一場比賽出賽20分鐘，得到7分4籃板3助攻
但在第二節末段與沙發樓下的衝撞，導致他缺席了剩下的比賽 成也沙發、敗也沙發(大誤)

Some of the advantage of moving Beverley into the starting lineup in place of
power forward Greg Smith would be lost if Beverley had to handle the point
without Lin.

The Rockets were able to get the ball movement they lacked in Game 1 in part
with Beverley adding spacing while Lin and James Harden handled the ball. The
Rockets did not shoot well, making 39.6 percent, but were getting the open
looks, especially from the 3-point arc, they could not in Game 1.

但，上一場出奇兵將小貝移至先發陣容取代GS的優勢，
可能會因為之後他必須負擔起啾咪林的控球工作而失去

上一場在小貝加入後，的確創造出了一些空間
進而讓林和鬍子在處理球這部分，也比第一場有了更多流動性
雖然火箭命中率還是不理想，但至少在弧頂有了更多空檔

“You get what we talked about after the first game,” McHale said of the
revised lineup. “We didn’t get near enough movement (in Game 1). If they stay
big,  (the small lineup) drags one of those bigs out of there so there is more
room to penetrate and get to the rim. With Jeremy out there, it gives you
another ballhandler to penetrate and break the defense down.”

冰箱對於調整陣容的說法是"第一戰結束後我們就說過了，我們那一場沒能充分的傳導球
如果他們維持大個子陣容，我們的四小戰術將至少可以吸引一名大個子出禁區
就會給我們更多空間切入攻擊籃框"

"如果啾咪在場上，就能製造出另一個持球者切入並且破壞防守的機會"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.56.29
※ 編輯: KenRock         來自: 211.20.239.247       (04/26 15:28)
推 heacoun:冰箱終於承認Lin的破壞性是不可或缺的了
推 ghyang:冰箱終於學會說場面話了
推 ceca:我是怕,火箭以後的大前鋒都上不了場...=.=
→ ceca:四小似乎要變成火箭的獨門招牌.
→ ceca:這其實還滿有噱頭的..XD
→ IBIZA:戰術也是看手上有甚麼料去設計的
→ IBIZA:不用擔心這個
→ ceca:其實半刻意的,之前莫雷瘋狂的補後衛就是在佈局
→ ceca:他也講是他的意思.
→ IBIZA:布局甚麼?
→ ceca:就是四小阿..他有表示他想要火箭打四小.
→ ceca:不過要一個名人堂大前鋒教練帶四小陣容,還滿鮮的...XD
→ IBIZA:我不覺得這是故意布局出來的...應該只是看手上的料去安排
→ IBIZA:他不可能預期Beverly一定打得出來 D-mo T-rob一定不行
推 JimmyBlue:我也覺得倒果為因了，莫雷只是觀察到火箭打四小時的效率
→ JimmyBlue:不錯，所以希望教練多安排一點時間而已
→ IBIZA:事實上隊伍也花了不少時間  去找PF先發跟替補的答案
→ IBIZA:真要講起來 就是在這些嘗試的過程中 發現四小可以打
推 fireunicorn:四小只是臨時應變的...+1
→ KenRock:我最近才發現MO應該可以算是火箭隊的傳統，而四小以前也用
→ KenRock:而我還是對Lin的表現有問號
→ KenRock:到底為何在自由極高的MO裡，找不到定位？
→ KenRock:Handoff真的是他的缺點？
→ KenRock:球權先放一邊，但沒球權就沒那麼出色
→ KenRock:到底是能力還是心理問題？
→ KenRock:有高高手解答嘛？
→ KenRock:PS:純粹疑惑，非表示他不好，千萬別誤解。
→ magamanzero:因為太自由了..現在沒有setplay 沒有辦法像以前那樣打
→ magamanzero:另外就是看起來很自由的MO 實際上被搞成只有高位擋拆
→ magamanzero:基本來說 我覺得本季的火箭戰術訓練一整個悲劇...
→ KenRock:聽你講完怎覺有點像亂打XD...
→ KenRock:是整體球員戰術觀念教育問題呢，還是球員本生問題呢 無解
→ IBIZA:不會啊 無球掩護  後掩護 開後門 都有啊
→ IBIZA:高位擋拆是比較容易打
推 temma:太自由了，除非是有經驗或籃球天分高材好掌握吧
推 kendiablo:個人覺得LIN的空切很多都是瞎忙,跑的時機跟自己沒有投射
→ kendiablo:威脅性導致連拖車效果都沒有做出來
→ kendiablo:總之LIN的無球跑動效果不好,要不要針對他或者其他人設置
→ kendiablo:專門戰術,績效問題罷了
→ KenRock:恩效果不好，也有一部份跟不穩定的外線有關。
→ KenRock:他持球的威脅性目前還是大於非持球。