[討論] 12-13 ROCKETS' OFFENSE PLAY ENDS

[KenRock (BasketBall Thug)]

          12-13  ROCKETS' OFFENSE PLAY ENDS:(依使用率較高者優先排序)
            ( Source From: http://mysynergysports.com/ )             
   PLAY ENDS             %TIME   PPP  - RANK(30 Teams) - %TO  
SPOT UP(定點跳投)      - 23.7% - 1.02 - 8              -  6.6%
TRANSITION(攻守轉換)   - 17.4% - 1.13 - 14             - 13.6%
P&R HANDLER(P&R持球者) - 12.6% - 0.87 - 1              - 20.2%
ISO(單打)              - 11.0% - 0.81 - 14             - 12.2%
-------------------------------------------------------
Cut(持球切入)          -  7.5% - 1.21 - 10
OffenseRebounds(進攻板)-  5.6% - 1.05 - 21
P&R ROLL MAN(P&R單擋者)-  5.5% - 1.02 - 11
POST UP(低位單打)      -  4.2% - 0.74 - 26
OffScreen(掩護後出手)  -  3.9% - 0.92 - 8
HANDOFF(空手切)        -  2.7% - 0.90 - 11
-------------------------------------------------------
◎SPOT UP:因打MO的戰術，跑位及切傳會製造許多外線空檔。
          但出手比例高，PPP還需要更好。

          而今年是全聯盟3PT出手數第二多的球隊。
          但火箭隊本季團隊3PT% 0.366，聯盟NO.9，還需要更好。
          所以需要三分能力因為有空檔，也因為三分才拉開空間好切。
          但不夠穩定的命中率，造成"成也三分，敗也三分"。
          三分雨大家看得很爽，三分落賽大家X聲連連。
          但空檔不投，我們還有更犀利的武器嗎?

主要鋒衛PPP排名:
F.Garcia      12
P.Beverly     46
C.Delfino     53
C.Parsons     91
J.Harden      98
J.Lin        171


◎TRANSITION:快打旋風部隊，但實際效果可能因經驗等原因造成穩定性不足。
             所以夠快，但也不夠穩定。
             如持續保持這種球風，而且是進攻比例%TIME第二名，目前PPP是不合格的。

主要鋒衛PPP排名:
G.Smith        3
J.Harden      82
C.Parsons    106
O.Asik       209
C.Delfino    225
F.Garcia     247
J.Lin        273
P.Beverly    279


◎P&R HANDLER:團隊排名聯盟第一的武器。
              有J.Harden跟J.Lin兩位擅長打檔拆的Ballhandler。
              但因內線威脅性(技巧不好)不足，使用比例(%Time)只佔第三。

主要鋒衛PPP排名:
J.Harden       5
J.Lin         46
P.Beverly     46
C.Parsons     84
C.Delfino    157

ISO(單打):最近戰到要翻掉的ISO，佔11%。約一半都是J.Harden執行，特別在關鍵時期。
          如果跟SAS比，他們只佔6%多。跟OKC比，他們佔了14%多。
          所以不要跟別人比，依照目前火箭目前隊型，如果半場空間打不開。
          依目前來看就兩條路:P&R跟ISO。ISO效率Rank 14，只能說中等。
          但還有更威脅性的的武器嗎? 除了P&R以外。
          (*註:ISO是純粹個人單打，有單擋，有P&R都不算，不要再因"印象"而誤導了。

     原因:關鍵時刻的ISO，Morey有說明過。領先時，可以拖時間。
          比分差距不大&時間所剩無幾時，打戰術或P&R會有風險而火箭隊又高失誤率，
          故ISO是一個比較保守的選擇。(P&R或許是最好選擇，但失誤率最高20.2%。)

          主要執行的人Harden，去年ISO PPP Rank 1，今年聯盟罰球第二。(看似合理。)
          真的打得好嗎? 數據會說話。(沒人吸怪，第一年當第一人，也不太責怪他。)
          加上體力下滑，加上經驗，等等因素，今年PPP大幅度下滑。

          本季就這樣了，下季是否要改變? 肯定要。
          但本季抓戰犯? 如果看兩前兩項原因，只能說人算不如天算。

主要鋒衛PPP排名:
J.Harden      33
C.Parsons    137
C.Delfino    137
P.Beverly    137
J.Lin        163
------------------------------------------------------------------------------
除以上四大項主要進攻端%TIME排名外，另外四個項次。

P&R ROLL MAN          -  本季內線球員擋拆技巧並不好，但靠著後場傳球還能得分。
                         而打得最好的是G.Smith: PPP Rank 6.其他都普通。
                         P&R主要是兩人配合，還有其他三人的站位佈局。
                         但內線威脅不夠，小組威力先砍一半。
                         而能打得內線球員，選擇也太少。

POST UP(低位單打)      - 排名聯盟第26名，(BJ4。)

OffScreen(掩護後出手)
HANDOFF(空手切)        - 這兩項次照理說是MO戰術內，應該會常發生的Plays。
                         PPP也約聯盟前1/3強，但%TIME卻是最低，FG% 38%也不高。)
                        (或許是戰術強調的主軸部分不同，有請高手解釋。)
------------------------------------------------------------------------------

--

                        J.LIN#7 @ RedNation
                          Go Go ROCKETS!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.98.186
推 rutenac:感謝整理 真的很清楚 謝謝!
※ 編輯: KenRock         來自: 1.170.98.186         (04/29 18:05)
推 iswearxxx:在這裡再推一次~
推 kendiablo:別看GS RANK6看起來效率很高,實際上他大部分對位的都是
→ kendiablo:替補,能不能禁得起強悍內線的考驗?請看火箭VS雷霆G1
→ kendiablo:目前來說切勿對火箭抱持著打半場陣地的希望
推 jc0209:長知識給推
推 kendiablo:球送進內線有去無回,當然火箭打NGT哈林刷助攻一個比一個
→ kendiablo:猛,但是遇到實力相近或者更強的,打半場進攻簡直自殺
推 magamanzero:所以說這球季的戰術訓練整個悲劇阿XDDD
→ magamanzero:打了7x場比賽 只得到快攻和高位擋拆 無言...
→ magamanzero:另外一點 我不認為火箭內線的進攻能力小於雷霆內線
→ magamanzero:的防守能力 一值以來都是MH的關係 導致內線弱化
推 kendiablo:是雷霆的內線進攻太兩光了,強的是他們的防守
推 magamanzero:雷霆對於切入補防很拿手 但是只論禁區肌肉對抗
→ magamanzero:他們的防守不能說很好
推 kendiablo:GS只會一招灌籃,他彈力沒那麼好,老是被扒下來
→ magamanzero:KP已經老化 替補collins不行 18卡力量普通
→ kendiablo:放球手感就不用講了,被干擾一下就不進
→ magamanzero:噸位也少一點
→ KenRock:這是本季賽的樣本，而那是PnR後的PPP,不是低位也不是二次
→ KenRock:當然討論季後賽也是歡迎！
→ magamanzero:所以 要用戰術進到免責區拿球 硬塞
→ kendiablo:很多無射程的內線靠的就是體能球,GS本來就不是彈簧人
→ KenRock:而內線攻擊力比OKC強ok!但禁區防守力OKC樂勝！
→ KenRock:或許是四小先發的開端，Maybe
→ kendiablo:打非體能球就會看出走位意識,以及低位技術,GS缺點盡露
→ magamanzero:K大你好像誤會了 禁區進攻除了彈跳力外 噸位和肌肉
→ magamanzero:也很重要 簡單說就是肉體較量
→ KenRock:GS at rim的FG%跟eFg%，或者TS%可否提供並分析@@
→ magamanzero:其實我就是說要賣肉打體能阿XD
→ magamanzero:這個...有數據的話 我就能回湖板去了(遠目~~
→ magamanzero:這只是小弟的看法 而且有數據也不准 因為MH沒設定
推 kendiablo:我舉個BG吧,他可以在低位區離籃框有點距離的情況下
→ magamanzero:支援內線的戰術 常常看到阿西一個打兩個..
→ KenRock:有阿，hoop data。
→ kendiablo:直接背框轉身灌籃,連放球手感都沒了,GS就做不到了
→ kendiablo:                      省
→ KenRock:所以MH沒設計給低位，都大部份設計給？ 我也是小弟XD
→ magamanzero:我說的是像DH 或M gasol那種推土機攻擊 不知道是哪類
→ KenRock:拿GS跟BG比..XDD
→ magamanzero:設計給外面的射手和切入者
→ KenRock:謝謝解答，but why?
→ kendiablo:你說的是老油條低位背框擠屁股慢慢打進去吧
→ magamanzero:飛龍和CP獲得利益最多(茶
→ kendiablo:現在有哪個年輕內線有這種技術-.-
→ KenRock:XDDD
→ KenRock:CP:最強的一年 ,XDDDD
→ magamanzero:一種是磨屁股 一種是直接用力量或噸位卡住禁區拿球
→ KenRock:先吃飯，晚點再發文討論內線，需要大大們幫忙補充！謝謝
→ magamanzero:cp明年應該會更強 他運球切入有點樣子了
推 kendiablo:若沒有優異射程及放球手感 打板技術,真的除了灌籃沒別招
→ magamanzero:DH一開始也只有灌籃XDD  GS的力量我還頗看好
→ kendiablo:要灌籃就只能卡好位子,不過很多時候GS是卡不到的
→ magamanzero:要推動18卡 我絕得是夠的 問題是 很容易被夾掉
→ magamanzero:所以要設計戰術 我說是這點 不過7x場比賽過去都沒有
→ kendiablo:尤其是強悍內線,基本上GS根本佔不到便宜
→ magamanzero:也不用想現在跑出來~~
→ magamanzero:其實18卡不強悍 回去看之前比賽 只要GS在籃下拿到
→ magamanzero:二波籃板  18卡也難蓋他
→ magamanzero:問題是 正常進攻GS很難這麼靠近
→ magamanzero:18卡彈跳力很強 但是他力量不夠推不動GS
推 duke7814:ISO那欄要特別加註解啊 免得有人腦袋搞不清楚 連screen
推 kendiablo:我沒有懷疑過GS的力量對抗,但是靠擠屁股終究是隔一個人
→ kendiablo:要灌籃真的灌不到,除非他彈力好
→ kendiablo:若他射程能在長點,那根本還有得拼
推 magamanzero:這個只是小弟看法 實際上或許也如K大說的一樣
→ magamanzero:我是覺得例行賽有多給他們機會的話 或許就會有轉機
→ duke7814:或shoot off dribble都能講成ISO 就呵呵了
推 duke7814:另外 Marc Gasol根本不是推土機打法
→ duke7814:聯盟現在符合推土機標準的 只有Pekovic
推 magamanzero:對 謝謝樓上糾正 XD
推 Jormungandr:PUSH~ 比印象流還能拉哩拉雜的好多了
推 rbking21:推
→ evonre:火箭誰能慢慢用屁股磨進去...那不是靠噸位就可以的好嗎 -_-
→ KenRock:以前有個屁股很強的叫Barkley XDDDDDDDD
→ evonre:講白點現在內線連腳步都沒有，有些人球還拿不穩
→ evonre:我是不知道你要 McHale 多設計低位給誰..
→ KenRock:D-Mo一開始腳步還有亮點，但是信心慢慢不見+越打越外面
→ evonre:D-Mo 的確算是菜兵中有腳步的，不過標準是跟另外的菜兵比
→ duke7814:有腳步沒對抗性一樣沒用 spin move時對手扛得住轉身路徑
→ duke7814:基本上就變成原地打轉的戰鬥陀螺