看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
複製七六人板willyt的創意~ 一方面衝衝版面的人氣, 另一方面,看看大家對每位球員的期待也十分的有趣。 比如說,我覺得XXX有夠廢的, 但實際上XXX在賽季中的表現實在是超出我所望, 所以我給A。 但是另一個版友對XXX球員卻有不同的期待,所以給B。 我覺得大家都盡量發表意見, 相互了解各位版友對球員的評分, 也更能掌握到每個人對各個球員的感受, 筆就能夠更客觀的討論球員。 原則上我是改成一天評兩位球員,一天一位實在是拖太長了!!! 大家就來幫本季輪替球員的表現評分吧!(已離隊就不算了) 請用 A B C D F(ailed)加上+/-來評價,一天一個球員, 並且盡量用一行文表達你對他的看法或展望,來吧! 5/12 日 Jeremy Lin J-Lin http://www.basketball-reference.com/players/l/linje01.html 個人評價:C- 個人不是林來瘋的信徒, 可能因為年紀較長有歷經過張德培的年代, 對於這種出身在美國,華語也不通的華裔美國人, 已經不會灌注太多的感情。 就自己的觀察, 林在擋拆後的視野跟路徑的判斷很棒, 但弱點也十分明顯,很差勁的運球護球(以PG來說),不佳的外線投射,過多的失誤, 會在選秀會落選也不意外。 Lin是SG骨PG皮,習慣的是需要大量持球,很多時間點都會嘗試自己投籃。 套句甜瓜說的:"沒看過那麼愛得分的PG。"是很好的寫照。 火箭簽林我個人是覺得OK, 但火箭在開季前神奇得到Harden後我就覺得不是這太好的投資。 果然林在"無持球打法"上表現得有點差勁,而且也莫名的不積極。 底角三分人人站, 但小貝/小AB/Garcia有時都還移動作積極要球,就只有林會定樁。 而隨著林在季末三分命中率有提升, 原本評價有提高, 但那悲慘的季後賽..... 當我看到一個PG被壓迫只能停球,抱著球等隊有接應.... 或是切入一被對方跟上,就只能在禁區旁一步停球or跳起來亂傳.... 真的是一聲, 唉~ 木已成舟,簽都簽了,約也就剩兩年, 交易出去的可能性不大,期待Lin自己提升吧。 5/13 一 Carlos Delfino / Francisco Garcia 5/14 二 Patrick Beverley / Aaron Brooks 5/15 三 Toney Douglas / Marcus Morris 5/16 四 Cole Aldrich / Patrick Patterson 5/17 五 Chandler Parsons 5/18 六 James Harden 5/20 日 Kevin McHale 5/21 一 Daryl Morey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.240.53 ※ 編輯: Jormungandr 來自: 114.36.240.53 (05/12 09:29)
ninaman:LIN A- 傳導分球掌控局勢是優點 無球跑動和壓迫防守多加強 05/12 09:38
satonoo:B-, 雖然是個人意見 但林好歹打滿82場..你給TJ A-..林C-.. 05/12 09:38
ninaman:另外 這和LIN迷無關 個人認為LIN沒有像原PO所描述的這麼差 05/12 09:39
jorden:這篇感覺有點像反串....... 05/12 09:39
jorden:不予置評 等一下又要變戰場了 05/12 09:40
kzadb:C-是只看季後賽吧?整季可到B 05/12 09:42
Rover:B- 季初悽慘的成績隨著適應新角色的演變而有所提昇,偏偏到了 05/12 09:49
Rover:季後賽卻因受傷無法給予球隊幫助... 05/12 09:50
Landius:整體平均A-,對抗性還無法正式步入季play-off是根本問題. 05/12 09:54
Landius:(以上如果是以阿喜為A來當標準的話) 05/12 09:54
Rover:對照他先前的發言就知道不是反串了呀 不過給到C-說"沒有灌注 05/12 09:54
Rover:感情"? 阿哈哈... 05/12 09:55
fireunicorn:XDD 05/12 09:55
Landius:至於對上後場壓迫戰術就會打不開來這一直是林的弱項. 05/12 09:58
kendiablo:LIN B- 我本來一直認為LIN是個大場面球員能掌握節奏 05/12 10:00
kendiablo:不過我錯了,LIN這方面很弱,因為這是最需要經驗的,LIN 05/12 10:01
kendiablo:的強項是在於切傳質量非常高,但是目前要他像NASH一樣 05/12 10:02
kendiablo:慢節奏的在敵陣地尋找破綻,幾乎不行,季後賽就是個例子 05/12 10:03
wengna:先發第一年&全勤 B 05/12 10:03
jackjack0040:Lin表現C+,反正就是這季大多非他控球表現就不好 05/12 10:04
jackjack0040:你要Nash打慢根本就打不出來怎麼用… 05/12 10:05
jackjack0040:Lin就是Nash類的球員,他就是只配苦力就打得很好 05/12 10:06
RIFF: C 以聯盟先發主力PG的標準來看 LIN算後段班 05/12 10:06
jackjack0040:但是配ISO球星慢打就是不行…Lin就是季初控球,但一 05/12 10:07
RIFF: 1.身高高 2.不錯的第一步爆發力 主要得分是上籃 05/12 10:08
jackjack0040:直被要求練無球,又不是季前就決定好的當然表現不好 05/12 10:08
RIFF: 4.還可以的視野 此外 沒啥武器 特色很貧乏 05/12 10:08
jackjack0040:打無球身材還是要有優勢比較好… 05/12 10:09
RIFF: 體能與各項武器來說 上季表現較好 或許下季術後恢復會更好 05/12 10:10
kendiablo:還有LIN沒有第二項武器如拋投可在人牆中使用,只有傳球 05/12 10:11
kendiablo:太單調,加上護球能力不足,只能用快節奏切傳來掩蓋慢節奏 05/12 10:12
kendiablo:缺失 05/12 10:12
kendiablo:遇到季後賽那種防守強度,LIN只能切進去撞牆 05/12 10:13
Righto:季賽B到B-,季後賽............ 05/12 10:15
Aswind:季賽B+到A-之間(偏B+) 季後賽第二場似乎有起色 可惜受傷了 05/12 10:19
Aswind:所以只能給C 05/12 10:19
RIFF: 上季有B 上季有1.不錯的急停 2.外線也比較有自信 3.傑出的 05/12 10:20
RIFF: 藍下衝撞平衡FINISH能力 但這三點術後被封印很多 05/12 10:21
RIFF: 所以我評B掉到C 即使是上季 面對生化人防守 LIN也是沒轍 05/12 10:22
xyyzzz:c說真的把季後賽慘不忍睹算進去了吧 那不如簽老魚更好不是 05/12 10:31
xyyzzz:季賽B-(火箭這套打法數據基本上是能灌水的歐) 季後E 05/12 10:33
xyyzzz:到底有沒想過公園阿伯都會打的檔拆為啥火箭要打明星賽後 05/12 10:34
xyyzzz:才打出點樣子 因為檔的扎實的人叫做Harden 05/12 10:35
Rover:簽老魚小心他跑回雷霆XDD 當初火箭買斷他後沒多久就去雷霆了 05/12 10:36
sdfsonic:B-季賽的表現只能說是合格 季後賽的表現讓人失望 05/12 10:37
s891050:單單只加了不到兩場的季後就把lin評到C-我覺得有點扯..... 05/12 11:15
bluemogo:簡單講,Lin要成為Nash,跳投就得練準點,膽識是絕對夠了 05/12 11:16
nenpow:DMo有C林只有C-真的好殘忍 05/12 11:18
Dinki:季賽B- 季後賽E 整體上是不如預期 05/12 11:19
Dinki:考慮到傷癒 + 第一次打季後賽 希望下一季還能成長 05/12 11:20
bluemogo:都能給T.Jones評到A-了,把Lin評到C-,我覺得很有問題 05/12 11:20
Dinki:不然第三季到期約 應該會被拿去交易 我們的GM很兇狠的 05/12 11:21
dd103:J-Lin--B- 季賽裡雖然出現過大爆發的演出,但一直不穩定 05/12 11:22
dd103:而且這種情形一直持續到季末,季後賽就算不看傷後表現 05/12 11:24
dd103:第一場也找不到自己的節奏,但HOU還是需要另一個攻勢發動者 05/12 11:25
dd103:這點他在自己投不進的時候大部分時間也還算稱職 05/12 11:26
dd103:就像他自己接受訪問的時候開玩笑說「缺點三個小時也講不完」 05/12 11:26
dd103:有自知之明畢竟是好事...就看今年暑假能練出什麼樣的進化 05/12 11:28
patrickleeee:對板也要開戰了嗎 05/12 11:29
nenpow:就算C-過低也是原PO個人意見,有啥好開戰或跳腳的 05/12 11:38
sean302:期待原PO 每個球員的評分...希望公正理性平等同標準 05/12 11:41
karmakp:林書豪整季表現? 美媒評:「B-」==>個人覺得滿中肯的啊! 05/12 11:43
patrickleeee:季後賽一場表現就把82場的數據打到C- 而且對上的是WB 05/12 11:43
patrickleeee:算是生化人等級的體能 這種當對手表現下降是正常 05/12 11:44
shin80:XDD 可惜只比D-MO好一點點..又貴沒人要交易的..只能自用 05/12 11:52
shin80:打錯..是比TR...XDDDD 跟TR一起坐板凳好了~ 05/12 11:55
shin80:拿甜瓜講的話來說的話...煩請看尼克Felton季賽出手及得分 05/12 11:58
flypanda:不佳的外線投射,過多的失誤??? 是感覺還是數據 05/12 11:59
flypanda:原來季後賽可以把先前82場的努力都抹滅 05/12 12:00
flypanda:火箭迷最想要的季後賽 全勤幫你拿到了 05/12 12:00
flypanda:總管都說能進季後賽有LIN的功勞 但火箭迷不領情呢 05/12 12:00
flypanda:雖然是個人看法 但借中立之名 其實呢完全看不出客觀在哪 05/12 12:01
flypanda:沒有灌注友善的感情 但有必要為顯中立刻意貶低嗎? 05/12 12:02
shin80:其實國內外都一樣..跟TR差不多...季後賽沒有林太大的功勞 05/12 12:05
flypanda:所以對球隊貢獻的加權是 季賽*0.1+季後賽*0.9嗎?? 05/12 12:07
s891050: 05/12 12:07
flypanda:比D-MO還低的話~快寫信給高層呀~不只不能先發還不能輪替! 05/12 12:08
lomoC:這只是個人主觀感受的分數 不用那麼在意吧 看看就好了 05/12 12:10
lomoC:自己覺得幾分就幾分 不打分也沒差 何必為這而戰 05/12 12:10
flypanda:只不過覺得 很不值而已呀 他那麼看重每一個球迷 05/12 12:11
flypanda:既然是主觀感受 這裡也不是個板 PO出來就要受公評吧 05/12 12:11
lomoC:球迷的分數又不會阻礙他發展 不用一直往心裡放 05/12 12:13
kendiablo:評是評在哪裡不認同提出不同見解,不過好像都在評原po 05/12 12:14
kendiablo:本人 05/12 12:14
kendiablo:主角是LIN 不是原PO 05/12 12:15
Rover:也不用這麼激動吧...原po也只是一個球迷,他評的分數低也只是 05/12 12:28
senaswong:大部分時間又沒有在打PG一直用PG的標準去評好奇妙 05/12 12:29
Rover:他的個人觀感 又不能代表所有火箭迷,說火箭迷不領情也太過了 05/12 12:30
kendiablo:難道要用射手SG標準去評嗎? XD 05/12 12:30
iwsly:季後賽沒怎麼上的Dmo都還有C 早知道LIN就別上了ˊˋ 05/12 12:31
kendiablo:LIN本季表現比較好的地方真的是在傳球串連部分 05/12 12:31
wupeiing:fly 大不用這麼激動吧 評分是這樣了 05/12 12:48
senaswong:支持fly大 05/12 12:49
patrickleeee:再看一次 似乎這篇似乎是只評林的缺點 有考慮到優點 05/12 12:52
patrickleeee:嗎 就算撇開不是林迷身分 林表現也算中規中矩 05/12 12:53
patrickleeee:後來舉例甜瓜還真不恰當 當時也是戰術是PG持球擋拆 05/12 12:54
senaswong:很多火箭迷好像只會評論他的缺點, 不會體諒一下他根本打 05/12 12:54
senaswong:的是新的位子, 才24歲, 教練對他說實在有實並不公平 05/12 12:55
duke7814:C- ......我看原PO應該是以CP3或D-Will的標準來評分吧 05/12 12:56
evonre:Lin - B- : 無法適應球隊給他的定位,技術有明顯缺陷 05/12 13:02
evonre:季後賽就不列入評分了,免得太難看.. 05/12 13:08
duke7814:3.4pts 1.4rb 1ast FG%0.37 3pt%0.222 這是某名控衛生涯 05/12 13:15
duke7814:前八場季後賽的數據 他現在是拿過兩座MVP的球員 05/12 13:15
luvya:A- 以今年火箭對他的用法跟調度 能這樣很不錯了~ 05/12 13:19
evonre:那名控衛例行賽是上場10分鐘的替補,季後賽平均一場上8分鐘 05/12 13:20
evonre:繳出那種成績,好像蠻正常的? XD 05/12 13:20
gaviann:B- (季賽初 C,季賽末 B+) 05/12 13:22
Kovainen:我的話會給Lin B+ 除了季後賽受傷失常外 其他表現還OK 05/12 13:24
duke7814:所以不是每個人都能像CP3或是D-Will一樣 一進季後賽就能 05/12 13:39
duke7814:大殺四方啊 Nash當年在太陽爭不過KJ和Kidd 轉去小牛的第 05/12 13:40
duke7814:年也是常常被小牛球迷狗幹 當時有誰能想到他後來能成為一 05/12 13:41
duke7814:名完全改變NBA生態的偉大球員? 05/12 13:42
evonre:只能打替補8分鐘,是要怎麼大殺四方.. 05/12 13:45
kendiablo:換個角度想LIN被評的狗血淋頭也挺正常的XD 05/12 13:45
kendiablo:不用太認真 05/12 13:46
evonre:這明顯不符合現在的情境,Lin 可是先發球員 05/12 13:47
evonre:Nash 轉到小牛後,季後賽先發馬上繳出該有的效率 05/12 13:47
flypanda:但問題是LIN季後賽又先發幾場呢? 第二場沒有進步嗎? 05/12 13:48
senaswong:胸部被槌到是要怎樣有效率 05/12 13:49
flypanda:他唯一整場打很爛的季後賽 剛好就是他生涯第一場季後賽 05/12 13:49
flypanda:也不是幫他找藉口 問題是拜拖公平一點 05/12 13:50
duke7814:這就跟就跟有人拿KJ和Kidd的標準來評論Nash一樣啊 05/12 13:50
senaswong:感謝duke大的鼓勵, 林粉都看好他 05/12 13:50
duke7814:第二年季後賽上場最多時間的那場 33min 4-13 05/12 13:51
flypanda:不是認不認真激不激動的問題 這裡就不是原PO個板 05/12 13:51
VieriKing:原Po只有你是那年代嗎?這是啥輔助立論基點?加油吧 05/12 13:52
flypanda:你要拿偏頗的個人觀感出來講 就是會引起爭議呀 05/12 13:52
duke7814:= = 我不是看好Lin 只是為第一年打季後賽的菜比八護航 05/12 13:53
senaswong:我看好就好了 05/12 13:54
senaswong:no worry 05/12 13:54
duke7814:會不會被別人酸要看球員自己造化 只是今年這個時間點狗幹 05/12 13:54
duke7814:Lin一點意思都沒有 05/12 13:55
VieriKing:不要每次都牽拖球迷,那樣只是突顯只有年齡增長而已 05/12 13:55
CourtneyLee:C+ 05/12 14:02
Landius:原po唯一起爭議就是林季後打糟了,各項缺點就直接放大到慘 05/12 14:03
Landius:兮兮,那說真的當HOU的板凳比較容易躲過不評的砲火.(汗) 05/12 14:04
Landius:只能說林G2上半場有開始入狀況,結果就被送下場了,G1的糗態 05/12 14:05
Landius:成了最大印象的部份. 05/12 14:05
fireunicorn:推樓上的... 05/12 14:07
pozx:= =季後賽2場可以抵銷一整季..也真有你的~更何況第二場只打一 05/12 14:37
pozx:半就受傷...上半場打的還OK 05/12 14:38
iwsly:忘記評分了XD 個人給B+~A- 考慮到新角色適應.穩定性及82場 05/12 15:18
firxd:何止不是信徒 你還對他有偏見是吧 05/12 15:25
firxd:季後賽第一場Lin的確打得一無是處 不過請問整季有幾場比賽? 05/12 15:28
dtslim:B- 給到A太高了 Lin還不到關鍵球員 打強隊尤其明顯 05/12 15:36
senaswong:你試說季中對雷霆的關鍵球不算嗎 05/12 15:38
dtslim:只有打馬刺那場特別火 其他時候都不是特別突出 05/12 15:38
senaswong:原來樓上的標準是要場場38分 05/12 15:41
dtslim:偶爾才投顆關鍵球 不然要怎樣.. 05/12 15:42
dtslim:而且又不是被特別盯防 05/12 15:43
senaswong:他第四節常被冰最好有很多機會可以投關鍵球! 05/12 15:43
dtslim:38分也就那場 火到守不住 其他你有看強隊特別盯他還25+分? 05/12 15:44
dtslim:那你要怪教練阿.. 要不是教練D- 我家豪豪至少A 05/12 15:45
senaswong:所以助攻組織球隊的貢獻都不算球員表現就對了, CP3也不 05/12 15:46
senaswong:突出 05/12 15:46
senaswong:算了, 遇到國中生算我倒楣 05/12 15:47
dtslim:當然算阿..但我給B-不會太差吧.. 30隊大概排第15~18的PG 05/12 15:48
dtslim:你拿CP3出來比 我懷疑你小學生 05/12 15:49
senaswong:你不會真的是國中生吧............... 05/12 15:49
senaswong:我家豪豪ㄌㄟ...真的是...噗 05/12 15:50
dtslim:你太廢了吧 就跟你講說LIN關鍵時刻還不足以堪任大將 05/12 15:50
senaswong: 版主, 這裡有人人身攻擊, 掰 05/12 15:51
dtslim:你跑3000公尺比賽 前2500m可以跟住 對方也不會鳥你 05/12 15:52
dtslim:後500m衝刺能力不夠... 勝負就出來了 05/12 15:53
daisyyeh:原PO太主觀,不認同 05/12 15:53
dtslim:這還是打例行賽而已 05/12 15:53
dtslim:可笑的是先攻擊的人竟然先喊版主 這不是很廢嗎? 05/12 15:54
jojo87:原PO本來就說是主觀阿 反而有些噓的很像反串 05/12 15:56
showyi:C 考量到薪資和角色,真的是overpaid 05/12 15:56
tigertiger:補血...球權有限就失誤這麼多了 05/12 15:56
tigertiger:拿他當核心的話 豈不失誤場均 5以上?? 05/12 15:57
showyi:火箭迷應該很多懷念lowry和dragic 05/12 15:57
tigertiger:拿鬍子救援更好笑...防鬍子的待遇跟他是天與地的差距 05/12 15:57
jojo87:給分本來就主觀了 我是覺林得這季大概C+ 希望再進步 05/12 15:58
tigertiger:很多林迷愛酸鬍子買犯 可是都沒看到後來鬍子持球 05/12 15:59
tigertiger:對方禁區早就準備好人在等鬍子進去要檔他包他 05/12 15:59
tigertiger:想想林被包是什麼下場吧 停球+掉球 05/12 16:00
tigertiger:打B以上都是對他太有愛了 05/12 16:00
jaylafiend:又在林迷林迷怎樣了 = = 全世界只有Lin迷愛說鬍子買飯 05/12 16:02
jaylafiend:,是這樣嗎? 05/12 16:03
jojo87:懷念羅莉+1 抓雞雞就還好 不過LIN如果打得好會更開心 05/12 16:03
senaswong: double team每個球員都很難防, Curry被包也掉球, 問題 05/12 16:04
senaswong:是要配合隊員+戰術, Lin也不會遠永被包掉球, 鬍子也不會 05/12 16:05
jojo87:我對林也很有愛阿 期待越高 越希望他能更進步 05/12 16:06
dtslim:我是覺得Lin不必要很會得分 但策應能力要更好一點 05/12 16:07
dtslim:被包就要等別人來救的PG.. 這當然有很大空間要加強阿 05/12 16:08
senaswong:Curry被包就傳..第一次聽到被包不用傳球的 05/12 16:11
dtslim:問題是...傳不出去 找不到人 停球..你拿CURRY比? 05/12 16:12
senaswong:唉.....當我沒回 05/12 16:13
dtslim:你去看幾個老經驗的包含你說的CP3 他們被包是怎麼處理的 05/12 16:13
daisyyeh:不贊同原PO的言論,當然可以噓啊 05/12 16:15
senaswong:才第一年, 給他們時間吧, 真的不想再跟國中生吵了 05/12 16:16
dtslim:才第一年打個B-不過分吧..照你標準A- CP3就S+ curryS 05/12 16:17
saturn5:又是個刻意貶低林來凸顯個人見識的自以為客觀言論 05/12 16:48
patrickleeee:得說文章很不客觀阿 扣掉個人好惡 林應該也有B-到B 05/12 17:04
shin80:問Lowry為何要總管交易他..抓雞為何不願留..人只能向前看 05/12 17:06
shin80:缺點都同意..既然評分也差不多是整隊倒數了..裁掉較實在 05/12 17:07
shin80:最近看季後賽也有頂極控衛被包等隊友...林是比例高多啦 XD 05/12 17:09
inzoo10:B- 例行賽合格先發 但不太穩定 協防過深是雙面刃... 05/12 17:23
RIFF: 本季認為有B的話 上季手術前大概都以為A了 05/12 17:23
inzoo10:各方面都要加強 季後賽被守到沒法控球會組織也沒用 05/12 17:23
RIFF: OS:看在菜鳥 分數調高一級 05/12 17:24
RIFF: OS:看在術後 分數再調高一級 05/12 17:25
RIFF: OS:看在火箭戰術不適合 分數再調高一級 05/12 17:25
inzoo10:季後賽對雷霆表現不好 但也比去年熱火的震撼教育有進步 05/12 17:25
RIFF: OS:看在膚色 一堆人對他有成見 沒哨音 分數再高一級 05/12 17:25
RIFF: OS:看在..... 我漏掉甚麼嗎?? 05/12 17:26
RIFF: 好吧 他根本就S級 05/12 17:26
RIFF:其實 不用那麼多看在BLABLA... 應該看他的薪水對比表現 05/12 17:27
Jormungandr:講實話 我週邊一起看球的沒人喜歡Lin ˋ(′_‵||)ˊ 05/12 17:30
Jormungandr:可能也是我們不懂林的價值吧 聊天的重點自然就偏到他 05/12 17:30
Jormungandr:表現不佳的地方 喜歡Lin的也有 但是女的 他們對球賽 05/12 17:31
Jormungandr:的理解就是尖叫 不過現在也少了 轉職成CP迷 05/12 17:32
shangyen:D 開季時令人驚豔 可惜虎頭蛇尾 季後賽鬼隱 05/12 17:32
Jormungandr:所以說實話 打分這分數本來就很主觀 硬要說我不客觀 05/12 17:33
Jormungandr:A~B才是"客觀分數" 也得說得更有說服力一點吧? 05/12 17:34
senaswong:國外剛好相反, 國外林迷男的較多 05/12 17:45
Jormungandr:所以在網路上還能看到男性林迷覺得有趣呀 05/12 17:47
Jormungandr:我現實中的林迷都是女的 看比賽就是 林進球-->尖叫 05/12 17:48
iviola:人家是尊貴的懂球帝 你們這些林來瘋信徒都是女人和小屁孩 05/12 17:48
Jormungandr:林抄截-->尖叫 林助攻-->尖叫 林傳給xx沒進-->開罵 05/12 17:48
iviola:充滿歧視的言論已經讓自己的文章一點閱讀價值都沒有了 05/12 17:49
Jormungandr:林開始喘-->好心疼唷! 林被換下去-->臭教練又開始冰 05/12 17:49
iviola:讓人作噁到極點 05/12 17:50
shin80:不是說週邊沒人喜歡林嗎?看個球賽有什麼好尖叫的 = = 05/12 17:50
Jormungandr:歧視? PO出現實中的情況叫歧視? 我只是說或許我因為 05/12 17:50
senaswong:沒想到女球迷生活的樂趣也要被批評, 活著真難 05/12 17:51
Jormungandr:周遭是這樣所以不懂林的價值 要說林好你可以說服我呀 05/12 17:51
vogue38:喜歡Lin的也有但是女的 週邊沒人喜歡林 你的情感太豐富了 05/12 17:52
iviola:把自己的生活圈放大到全世界..可笑到極點 05/12 17:52
Rover:歪串了...拉回正題吧 你引用那句甜瓜說的話感覺很不適用 05/12 17:53
Jormungandr:那你的有世界裡 不喜歡林的人能不能生存?? 05/12 17:54
jaylafiend:其實我不太懂林迷是男還是女和你自己個人的評分有何關 05/12 17:54
Rover:至少他在火箭體系下,很少自行出手 幾乎都傳球為主 05/12 17:54
jaylafiend:系…… = = 05/12 17:54
iviola:我一點都沒有說服你的必要...收視率和現場球迷已經說明了林 05/12 17:55
Jormungandr:我的意思就是林有他的優點 但是在火箭打法都是顯現他 05/12 17:55
Rover:"沒看過那麼愛得分的PG。" 我想對本季的Lin是不太客觀的 05/12 17:55
Jormungandr:的缺點 而他的優點在鬍子的存在變得不太醒目 05/12 17:55
Rover:我反倒希望除了Harden外,能多一個人切入撕裂防線 05/12 17:56
shin80:既然都轉職成CP迷了..應該是CP出現在鏡頭上..就直接尖叫 05/12 17:56
iviola:的價值 林如果真的爛到剩渣沒價值..這些東西自然都會消失 05/12 17:56
Jormungandr:對火箭的價值有多高? 很難說~ 火箭沒有讓林好好打也是 05/12 17:56
shin80:就像朋友間政治立場也會不同.不討論就好了..沒啥好吵的 05/12 17:57
ninaman:個人認為自己的給分標準要一致 像J大LIN給C- TJ給A- 05/12 17:57
ninaman:這兩人無論是貢獻 CP值 有差到這麼多嗎? 05/12 17:58
Jormungandr:林或許有B甚至A的價值 但是當個底角男就是C- 05/12 17:58
senaswong: 如果你很了解他卻不喜歡他, 沒話說, 如果你不了解他而 05/12 17:58
Jormungandr:這是使用不當的問題 但是又怎麼樣? 火箭就是需要他這 05/12 17:59
senaswong:不喜歡他, 那麼偏見不是別人想說服就說服的了 05/12 17:59
Rover:我想Lin本季的比賽不是都在當底角男的... = = 05/12 17:59
Jormungandr:打 至少本季以哈登為主體就是這樣打 而這角色非林所長 05/12 18:00
Rover:火箭本季的打法十分多變,先發陣容也一直在改 05/12 18:00
Jormungandr:同意這季角色多變 而麥克海爾也一直再試陣容 05/12 18:02
Jormungandr:我說如果給林上 就給他球控 季中我就是那麼說的 05/12 18:03
Jormungandr:林就是需要有球在手才會打的人 但目前看來 鬍子也是需 05/12 18:04
Jormungandr:要有球在手 球就一顆 而林的無球打法目前是不佳 05/12 18:04
Jormungandr:林他自己也都說自己要多練習無球打法了 05/12 18:05
Jormungandr:而控球方面林的AST/BAD PASS其實沒有太糟 05/12 18:06
Jormungandr:失誤很多都是運球不佳被夾掉 或是亂停球 05/12 18:07
Jormungandr:說林要改善這問題 目前給林整體表現C- 就一些人不爽 05/12 18:09
Jormungandr:是我要求太高還是某些人太低? 還是目前林的表現已經 05/12 18:09
Jormungandr:讓你HIGH翻天 讚不絕口 覺得是AAAAAAAAA 05/12 18:10
Jormungandr:C不就代表我覺得他應該更好嗎? 真是莫名其妙 05/12 18:11
Rover:也沒什麼 只是希望評分標準一致而已 TJ給A- D-Mo給C 05/12 18:11
senaswong:從你的發言來看真的看不出客觀公正, 連球迷性別都可以說 05/12 18:12
Rover:Lin這季的表現甚至比D-Mo差?我想這是很多人不滿的點。 05/12 18:12
senaswong:事, 美國人也可以說, 怎麼都是一些技術球隊貢獻無關的事 05/12 18:13
gunng:Lin第一場表現真的不好 但我不知道為什麼 很多人在討論Lin的 05/12 18:17
duke7814:要說進步空間很大就打C- 那我挺想看看你如何替Harden評分 05/12 18:17
gunng:季後賽表現時都忽略了G2上半場的表現 那還是西河還在的一場 05/12 18:18
gunng:好吧 也許你可以說那半場不夠當數據的樣本 那拿受傷後的表現 05/12 18:18
gunng:又何嘗是客觀正確的? 05/12 18:18
duke7814:以Franchise Player的標準來看 Harden可能要打D喔 05/12 18:20
Rover:我其實對Lin G6硬上很不滿...熱血歸熱血,對球隊沒正面幫助 05/12 18:21
patrickleeee:他就覺得林不好嘛 打低分正常 不過這評分就沒啥意義 05/12 18:21
Rover:雖然在Delfino報銷之後,後場也沒多少人能用了 05/12 18:22
patrickleeee:我覺得應該是沒人好用才上吧 教練好像不敢用板凳後面 05/12 18:22
leocheng:有時候Lin不管怎麼打都一定會被覺得很弱 05/12 18:22
patrickleeee:然後那時代替林的有犯規麻煩 只好頂一點時間 05/12 18:23
gunng:因為後來開場都打小球 TJ跟D-mo幾乎都在板凳上 05/12 18:23
Rover:讓JA多吃一些時間,G6的結果會有不同嗎?我也不知道... 05/12 18:23
gunng:只有大史偶而是替代阿西上場 05/12 18:23
patrickleeee:這都是後來討論 只是說前兩場小球似乎打的雷霆很亂? 05/12 18:24
chenlansue:C. 支持室友,bj4 05/12 18:26
wurenben:我給B,給第一年發後衛C-太超過,中間又經過戰術/球權爭議 05/12 18:30
wurenben:還有林傷勢會變重是因為G3暫停時KD的惡意衝撞,無恥的傢伙 05/12 18:31
Jormungandr:D-Mo開季是PPT/MM後面的替補 LIN先發PG 標準應該一致? 05/12 18:33
gunng:我其實有個疑問 不過應該是無解 Lin本季對無球打法的陌生 05/12 18:34
gunng:也許跟鬍子突然被交易過來有關? 05/12 18:34
Jormungandr:不過我剛剛看完LIN版 R大文章 我已經冷靜了 05/12 18:34
Jormungandr:大家生活上夠累了 在板上開心討論or罵罵表現不好球員 05/12 18:36
Rover:換個角度想,D-Mo是我們去年的一輪籤選來的呢... 05/12 18:36
Jormungandr:也不該因為某些人弄得自己氣呼呼地 我本來就不是一定 05/12 18:37
Rover:所以我對Morey團隊在一輪選秀還是稍有質疑... 05/12 18:37
Jormungandr:對 也沒有必要跟義務去說服意見不同的人 05/12 18:37
Jormungandr:所以以後我會在討論火箭時盡量不要提到林 以免又失控 05/12 18:38
Rover:其實這個評比本來就是很主觀的,我還以為你不會回推文了呢... 05/12 18:38
Jormungandr:弄得自己跟大家難看了~ 05/12 18:38
Jormungandr:鬍子是突然交易來的 季前賽都沒打過一場 05/12 18:38
Rover:提到Lin本來就很容易起火花,我也差點被戰過 平常心應對就好 05/12 18:39
Jormungandr:LIN原本那張合約我覺得OK 但簽了鬍子後就值得商榷 05/12 18:39
gunng:J大 我的意思是 也許Lin季前訓練上跟教練的討論上比較沒碰 05/12 18:39
Jormungandr:因為鬍子在 林就不能被最有效率的使用 05/12 18:39
Jormungandr:沒有 是我自己火氣太大了~ = = 我只是講講周遭沒人 05/12 18:40
gunng:觸到無球打法這塊(因為沒其他主攻者) 所以鬍子季前的交易反 05/12 18:40
Jormungandr:喜歡林 只有迷妹 就被冠上"歧視"! 其實我還蠻想聽聽一 05/12 18:41
gunng:而是放大了Lin這一塊的弱點 造成季初的低迷 05/12 18:41
duke7814:提不提球員那是你自己的選擇 既然要提就要公允評論 不要 05/12 18:41
Jormungandr:些人對於林打球的看法 因為我的世界裡都是負面的 05/12 18:41
duke7814:被人質疑然後又在那邊區分球迷 05/12 18:41
duke7814:既然做不到公正評論 那就不要自己挖泥坑給自己跳 05/12 18:42
Jormungandr:那你就公平提一篇吧 up to you 05/12 18:42
senaswong:終於承認負面了..不過也沒關係, 林迷習慣了 05/12 18:43
Jormungandr:你覺得我沒公平 那如何定義"公平"? 你我如何異中求同 05/12 18:43
Jormungandr:我放棄了~ 05/12 18:43
duke7814:很簡單 P&R offscreen hand-off 你自己挑一個寫 05/12 18:47
patrickleeee:我是覺得既然要發偏頗的東西 推文一定會吵起來 05/12 18:48
patrickleeee:就如前面推文所說 既然PO到公開的板面 接受公評也是 05/12 18:52
patrickleeee:應該的 05/12 18:52
firxd:意思是你周圍都是懂球的 你給的評價都是公正客觀的 05/12 18:55
firxd:然後提張德培是在賣老嗎 05/12 18:55
flypanda:其實很簡單呀 討厭林就討厭林 不用硬在那邊說客觀來評價 05/12 19:05
flypanda: 假公正假中立只會讓人倒彈跟吵起來 05/12 19:05
flypanda:你何嘗沒有"岐視"林迷 只會尖叫? 不懂球的女生?? 頗呵 05/12 19:06
patrickleeee:樓上切中要點了 05/12 19:12
bluemogo:都承認全是負面的了,那還假公正個刁? 你是君子劍不成? 05/12 19:44
DDMO:林的季後賽表現真的不行,季賽的話還可以 05/12 19:47
satonoo:我看你下一篇不要發了 其實你也容不下別人批評 扯啥性別的 05/12 20:09
satonoo:根本就是拐彎抹角罵林迷是娘X 05/12 20:11
forttryon:原PO早說過他是半個林酸了 不認同就打出自己的分數就好 05/12 20:25
forttryon:何必動氣呢? 05/12 20:26
daisyyeh:你評分的目的只為了貶Lin,和貶喜歡Lin的女性球迷吧 05/12 20:27
ts0821: 你想發這篇等很久了吧! 頗呵.... 05/12 20:45
s891050:大家冷靜下吧,J大這篇也只是表達個人關點,沒有什麼惡意 05/12 21:08
s891050:的評論吧。 05/12 21:08
tomatoai:因為有些惡意在推文裡啊,偏見認為女球迷的看球點^_^ 05/12 21:10
s891050:文章開頭就說了,是表達個自的關點,沒必要戰別人的評論吧 05/12 21:11
patrickleeee:其實文中找瓜來就援救很失敗了 推文還戰林迷LOL 05/12 21:12
s891050:大家都是情緒上的摩擦,先冷靜一下吧... 05/12 21:16
jorden:這篇果然會變成砲火文 不意外 05/12 21:33
daisyyeh:充滿著大男人沙文主義,對女性的輕蔑,還沒有惡意? 05/12 21:33
daisyyeh:建議你不要再評分了 05/12 21:34
HunterD:原PO所謂評分時間只是為了這篇吧~鋪了好長的梗 辛苦了 05/12 21:38
engram:最好是沒惡意,給分亂給,真得是很倒彈 05/12 21:38
lomoC:開始覺得有些是來亂...? = =a 05/12 21:40
engram:TMD的C- 05/12 21:40
enjoylife66:C-來亂的嗎.. 05/12 21:47
duke7814:假中立理性的偽道學有時候比單純的惡意更可惡 05/12 22:05
yun0215:假中立 外加對女性球迷的偏見...給噓 05/12 22:09
kkyyk:戰性別喔wwwww 頗喝 05/12 22:13
Landius:我只想問原po評分標準是全部隊員一字排開論表現排名,還是 05/12 22:14
Landius:就是抓到缺點就給他低下去的評分法? 畢竟小菜沒表現可以C, 05/12 22:14
Landius:不是小菜卻被放大到C-這就讓人抓不到頭緒了. 05/12 22:15
yun0215:是說我還真的不記得melo有說過那句XD 也許是我忘了 05/12 22:15
yun0215:然後愛得分????WOW ...看看出手術劇就可以知道他多不愛出 05/12 22:16
yun0215:手了...(以本季來說) 05/12 22:17
kkyyk:敢評論就不要怕被質疑 現在又開始戰球迷 恩?? 05/12 22:18
patrickleeee:想問一下文中前面那段是複製文章來的嗎 筆能更客觀的 05/12 22:22
patrickleeee:討論球員 ? 05/12 22:22
darlenechen:你是來評LIN?還是來評LIN的"女"球迷? 05/12 22:32
darlenechen:整篇文章都在假中立 然後又再戰性別 根本頗呵 05/12 22:33
onionandy:給分給得比美媒還低一整個層級 還說沒有偏見 05/12 22:44
airawesu:嘖嘖 05/12 22:52
genesic:....林迷們放過這裡吧 05/12 22:53
gaviann:來補噓的 :P 05/12 22:57
yachuyachu33:為什麼要把噓的人都歸為lin迷?我想原po會被噓是因 05/12 23:05
yachuyachu33:為原po推文中有少許的偏見 05/12 23:05
patrickleeee:很多噓的人是林還沒來就出現在火箭板 不要都推給林迷 05/12 23:07
senaswong:火箭迷放過Lin吧 05/12 23:07
renie57:又來了,甚麼都推給林迷!季賽的數據究竟哪一點對不起火箭 05/12 23:30
renie57:跟他的薪水?單就1.5場健康時的季後賽就抹煞整季全勤的努力 05/12 23:31
renie57:明明偏頗還要硬裝中立才是被噓的點 05/12 23:33
BAKU1:可笑的評論 評球員還要連球迷一起評進去的喔? 05/12 23:34
showyi:林迷們火力真強,會被噓到X嗎? 05/12 23:37
genesic:就當作火箭迷對不起林吧 雖然我也算不上是火箭迷 05/12 23:37
genesic:這次經驗也算是給原PO學一個乖 05/12 23:38
renie57:樓上可以就事論事嗎?有必要把林迷跟火箭迷切割?心態可議 05/12 23:39
Rover:對不起,他也只是火箭迷的個案...就像噓文的也不只林迷 05/12 23:39
Rover:我覺得硬要區分族群是一件很愚蠢的事,何況Lin在火箭隊 05/12 23:39
Rover:講得好像火箭迷就不能喜歡Lin一樣... 05/12 23:40
genesic: 噓 senaswong:火箭迷放過Lin吧 我只是回應這句sry 05/12 23:40
tomatoai:不要被模糊焦點囉~ 05/12 23:41
renie57:既然g大不是火箭迷,憑甚麼替他們對林道歉?沒事戰球迷,頗呵 05/12 23:41
Rover:歪串到評論球迷時就已經埋下被噓的種子了(雖然我很想拉回來) 05/12 23:41
Rover:不過也沒必要狂噓這篇文,畢竟只是球迷的個人評分 05/12 23:42
renie57:genesic:....林迷們放過這裡吧 ←s大是回應你這句吧 05/12 23:42
Rover:他評的跟你評的我評的比,沒有誰比較高尚 火氣不用這麼大 05/12 23:43
renie57:先挑起話題再迂迴延伸,引戰功力不可小覷 05/12 23:44
jian03:你除了用一些轉折語氣外 滿滿的嫌棄...你可以不用這麼勉強 05/12 23:45
renie57:要討論請先回到評價本身,有其他目的的就免了吧 05/12 23:45
jian03:維持中立客觀 05/12 23:46
ajliiger123:扯到周遭看球的都是迷女,還要求別人理性 05/12 23:48
fireunicorn:引用數據太少...滿滿都是印象...並不客觀阿... 05/12 23:49
ajliiger123:質疑他人立場代表對自己的言論心虛 05/12 23:49
ajliiger123:覺得自己是對的為什麼不敢在評論上聚焦 05/12 23:50
fireunicorn:用季後賽評論~這一年分數也不客觀阿~ 05/12 23:52
ajliiger123:那我也說酸酸都是失敗的魯蛇,這樣扣帽子中肯嗎? 05/12 23:52
ajliiger123:有夠爛的 05/12 23:53
fireunicorn:文章中更是很多可以吐潮的...一點都不客觀...= = 05/12 23:53
tomatoai:評分看個人這沒意見,但很不喜歡扯到男女看球安怎安怎的~ 05/12 23:53
sean302:不是要球員評分 其他球員的呢..(等很久呢 05/12 23:57
inin67:只有男性才看得懂球? 只有看得懂球的人才有資格看球? 05/13 00:00
genesic:其它球員的上面不是很多了嗎 05/13 00:04
shin80:下面nina大的回文根本不用刪呀... 05/13 00:07
balanokia:D-mo C Lin C- 真的有用同一標準評分嗎= =? 05/13 00:21
ajliiger123:簡單問一句,你c-是給林迷的分數還是林的分數? 05/13 00:25
ajliiger123:扯林迷幹什麼,還多半都是女性只會尖叫 05/13 00:25
ajliiger123:不敢回應質疑?你根本就把質疑你的論點大帽一扣 05/13 00:32
ajliiger123:全數歸納成林迷,怎麼不回應了? 05/13 00:32
ajliiger123:林就算是cp值計算也約有C~B-的水準,還賽季數據 05/13 00:36
ajliiger123:主觀又不接受公評的言論,請寫在自己的部落格,謝謝 05/13 00:38
barbossa:原PO沒有不接受公評吧 不然早就修推文了 05/13 01:06
barbossa:不過就個人的言論自由何必這麼在意大動肝火呢 05/13 01:07
barbossa:就算有什麼歧視反正沒指名道姓就別太計較了 05/13 01:08
barbossa:反正怎麼批評也不會改變啥 氣也只是氣到自己 05/13 01:10
zzchen:看到MELO那句我就不覺得你是認真在評了 05/13 02:24
zzchen:枉費前幾篇還不錯說 真讓人失望~ 05/13 02:24
alonli:嚇死我 數據在先發PG中段 到了這裡變後段班了? 05/13 09:02
archer:B-缺點仍然明顯,但在組織全隊攻勢上的貢獻不可抹滅 05/13 09:25
lion500:林起碼有個B,他在賽季中是火箭的穩定力量 05/13 09:38
lion500:也打出了滿多場精彩的比賽。季後賽受傷是沒辦法的。 05/13 09:38
lion500:其實我覺得這季火箭的球員都可以打到B以上了 05/13 09:40
clockwise:甜瓜有說過那句? 我完全沒印象 有來源嗎? 05/13 09:44
NewTypeNeo:有要球就叫積極喔 你怎不說不要球是在觀察跑動 05/13 09:46
IBIZA:空手 觀察跑動要幹嘛? 05/13 09:58
IBIZA:隨時從口袋掏出一顆球來助攻嗎? 05/13 09:58
KenRock:IBIZA XDDDDDDDDD 05/13 10:04
kinki999:還可另一解釋,積極地等待別人給球。說不定老師叫我不動 05/13 10:46
NewTypeNeo:無球就不能觀察喔?就不要哪天又罵三個人在線上等球不動 05/13 10:51
NewTypeNeo:自己都說過無球就是跑位掩護 沒觀察最好是有這兩項 05/13 10:55
kinki999:有沒有看過糗爺文章就類似~~看過氣象局天氣吧。 05/13 11:08
temma:我給B,傳球視野佳(尤其長傳),但運球護球以PG來說不好,就 05/13 11:35
temma:算有良好的組織意識、傳球視野也事倍功半。外線不好,以至擅 05/13 11:37
temma:常的第一步切入常被封印。另外就是很不穩定,(大)落比大起相 05/13 11:38
temma:比太多了。 05/13 11:38
temma:對林的期望是很大的,所以給B是以他能表現的高度去評分 05/13 11:42
lesnaree2:路過推 05/13 12:30
daisyyeh:原P0開評分的目的,只為了表達Lin是火箭隊中除了根本 05/13 13:45
daisyyeh:沒打的小白,和不知在打什麼的T-ROB外,Lin是最差的一個 05/13 13:45
daisyyeh:你乾脆直接講嘛,Lin在火箭排第13,不需要評分洗板這麼麻煩 05/13 13:45
daisyyeh:不僅歧視球員,還嚴重性別歧視,板主都不管嗎? 05/13 13:46
patrickleeee:去76人板看了原文 似乎內文是原PO自己重寫的 05/13 14:29
mackulkov:C-也太低了吧? 這樣連六十分都不到喔? 05/13 15:21
IBIZA:原文不就說定樁了? 這的確是林的問題啊, 你說要跑位掩護 05/13 15:22
IBIZA:那總要跑吧?定樁觀察是要幹嘛? 05/13 15:22
IBIZA:人家說林定樁, 你回答Lin後來有進步了還有道理點, 說他是在 05/13 15:23
IBIZA:觀察跑動根本是亂扯 05/13 15:23
RIFF: SG的底子 季初不擅長無球的MO戰術 很神奇 05/13 16:09
stja:期待哪天西河和瓜瓜同一隊 \^_^/ 05/13 16:11
doomster562:B,最可惜就是季後賽扣分 05/13 16:23
wcm1017:I大這麼激動幹嗎呢XD 05/13 16:28
wcm1017:我看原PO亂扯你也沒有這麼想反駁啊! 05/13 16:29
patrickleeee:噓~ 不要點破嘛 05/13 16:41
Landius:指出缺點還ok,但評成C-的話觀眾再中肯也很難理解就是. 05/13 16:47
taisam23:我給這篇D- 05/13 18:50
dalamar:同意Landius看法 05/13 19:54
jellyno1:taisam23 coolXDDD 05/13 21:05
Rover:果然昨天路人的發言被別人拿來當攻擊點,真無言... 05/13 21:23
kendiablo:個人覺得批人家性別歧視沒問題,但批人家評分給太低這就 05/13 22:14
kendiablo:有點搞笑,評分本來就出自於人家的腦袋,何來客觀之說 05/13 22:14
kendiablo:觀察跑動這觀點很先進呀... 05/13 22:16
Rover:從開始評論球迷就亂了套呀 努力想拉回來也只是徒勞 還被人 05/13 22:18
Rover:借題發揮 還有什麼好說的呢? 05/13 22:18
Landius:說真的,其實要完全不看季賽的林專就季後只有半場回神的情 05/13 22:26
Landius:況,C-可以理解,但如果是評整季,居然比D-mo還差我不能理解. 05/13 22:27
patrickleeee:主觀的評分然後客觀的討論 真矛盾 05/13 22:29
clockwise:要放在公開版面讓人檢視討論 就算是主觀的文章也該以 05/13 22:51
clockwise:客觀為前提不是嗎? 不然何必放在公開版讓人觀看討論? 05/13 22:52
clockwise:放在自己個板自爽就好了 05/13 22:53
kkyyk:個人主觀評分在公開版面PO文哪來不能被公評的道理 05/13 22:56
kkyyk:你有公開發表的權利 憑什麼其他人不能有評論的權利?? 05/13 22:57
kkyyk:更何況後續推文還戰到球迷.....被幹暴根本不意外... 05/13 22:58
senaswong:難道看到不公不義的事情還要觀眾閉嘴, 別激動嗎? 05/14 00:34
PiZ1129:看不出來對女性球迷這點,哪裡來的公平跟沒歧視了 05/14 00:44
PiZ1129:叫人提出意見, 結果不能容忍. 之後就放大絕說自己小團體 05/14 00:47
PiZ1129:才是真理. 只有女的才會看 LIN ? 莫名其妙的邏輯 05/14 00:48
PiZ1129:對籃球的理解還會因性別而有高低喔? 05/14 00:49
bolue:比DMo還低是哪招 成績不算優秀至少也是聯盟中段班 05/14 03:59
renie57:帶上有色眼鏡後再評論的結果就是如此 05/14 09:51
doomster562:呃,林比小AB評分還低喔?????? 05/14 14:55
wn7158:做了那麼多評分文,就是要舖這c梗,還自以為客觀,頗呵 05/14 17:08
wn7158:想酸又假客觀,林季後賽?也不看一下他受傷,和誰大量持球? 05/14 17:14
wn7158:請問一下,你對於季後賽鬍子大量持球,敗球你有何客觀的看 05/14 17:14
wn7158:法啊? 05/14 17:14
jellyno1:你的C- 或許帶有個人情緒 跟自己的第一段有衝突@.@ 05/14 17:46
wn7158:在你帶有歧視林迷推文中.你大可承認我是酸酸來評文,會更 05/14 17:52
wn7158:有說服力. 05/14 17:52
wn7158:我也不想說,我從歐拉對決尤英就是老火箭了。那接下來評論 05/14 17:55
wn7158:鬍一哥,請用你的放大鏡直接把鬍一哥真正放到火箭所以一哥 05/14 17:55
wn7158:的位置來評價喔! 05/14 17:55
nenpow:原PO待火箭板也夠久了,就算扯性別不當說鋪梗也太扯了 05/14 22:12
Rover:雖然我對這篇推文被總版酸酸拿來利用很不滿,但都過幾天了還 05/14 22:17
Rover:在吵...總感覺很無謂,何況原po都不回了還一直噓 何苦呢? 05/14 22:18
daisyyeh: 05/14 22:33
patrickleeee:林不是火箭人嗎 即使不喜歡 也不用這麼偏見吧 05/15 04:43
patrickleeee:拿上個球隊隊友說的話來證明你的理論 不是在評這一季 05/15 04:46
patrickleeee:的表現嗎 05/15 04:47
patrickleeee:怎麼記得一堆人說他不積極 球拿到就傳出去 05/15 04:48
patrickleeee:哪來的"很多時間點都會嘗試自己投籃" 是不是看錯隊了 05/15 04:49
patrickleeee:文章前面寫著客觀 後面有點矛盾 可能改一下比較好 05/15 04:54
care123:看完這串推文真是覺得無奈...我都不知道我變成迷妹了... 05/15 10:20
care123:我明明就是男的...硬要說LIN的球迷都是女的,不知道是基於 05/15 10:21
care123:什麼心態...用常理判斷也知道不可能... 05/15 10:21
rayser:..... 05/15 14:35
airawesu:0分+露出馬腳 05/15 19:42
kinki999:那我變身女性林迷了~~回主題給B 05/15 22:21
wn7158:當你帶有色眼鏡公開亂評林的時候,你有幫他當火箭的一份子 05/16 07:10
wn7158:來看待嗎?更何況他是全勤82場貢獻的球員.不對你的有色眼 05/16 07:10
wn7158:鏡岐視推文到歉,見一次噓一次! 05/16 07:10
daisyyeh:我給Jormungandr Z- 05/16 09:35
ffdagger:看到推文原PO歧視女性球迷補噓 05/16 10:44
slddls:... 05/16 20:31
arthur1018:O分 05/17 00:15
arthur1018:亂評分真的不太好!! 05/17 00:24
jombo:你的給分時間到 05/24 14:25
jombo:這種程度的文章能夠這樣一直波嗎 版主? 05/24 14:28
lovepiuy:華語不通?所以我聽到JL講中文是我耳朵包皮? 05/26 10:34
lovepiuy:要說他不識中文字,台灣也多的是中文讀寫不出來的人喔 05/26 10:34