看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
兩人雖然已經離隊了,但在火箭也打了不少場次。 一起討論吧!! 複製七六人板willyt的創意~ 一方面衝衝版面的人氣, 另一方面,看看大家對每位球員的期待也十分的有趣。 比如說,我覺得XXX有夠廢的, 但實際上XXX在賽季中的表現實在是超出我所望, 所以我給A。 但是另一個版友對XXX球員卻有不同的期待,所以給B。 我覺得大家都盡量發表意見, 相互了解各位版友對球員的評分, 也更能掌握到每個人對各個球員的感受, 筆就能夠更客觀的討論球員。 原則上我是改成一天評兩位球員,一天一位實在是拖太長了!!! 大家就來幫本季輪替球員的表現評分吧!(已離隊就不算了) 請用 A B C D F(ailed)加上+/-來評價,一天一個球員, 並且盡量用一行推或噓文表達你對他的看法或展望,來吧! 5/16 四 Cole Aldrich / Patrick Patterson Cole Aldrich http://www.basketball-reference.com/players/a/aldrico01.html Per 36 Minutes Age FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 24 .535 0.0 .444 2.0 7.6 9.6 1.0 0.5 1.5 2.4 6.9 8.5 個人評價:D 以一個樂透區的被選的禁區球員, 進攻能力有限,防守也沒想像中的好,指有犯規效率很驚人。 短暫打出幾場"還不錯唷"的比賽就被交易走了, 對火箭沒啥貢獻。 PPT http://www.basketball-reference.com/players/p/pattepa01.html Per 36 Minutes Age FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 23 .519 .365 .755 2.2 4.4 6.5 1.5 0.5 0.8 1.2 2.7 16.1 個人評價:B 以一個以中遠距離投射的球員來說,他.519的命中率很可怕。 低位偶爾也來一點,腳步也有一點, 但是他的籃板能力跟防守能力真的很悲劇。 整體來說,靠著進攻方在上半季還是給了火箭不少幫助, WS/48排火箭主要輪替的第五名,排在鬍子/GS/小貝/CP之後, 還是不能忽視他的貢獻。 但我還在想這傢伙季後續約會花多少錢?的時候, Morey就把他交易掉了~ XD PTT一定會有球隊給他overpaid的合約,因為進攻上太亮眼了, 只能說再見了。 5/17 五 Chandler Parsons 5/18 六 James Harden 5/20 日 Kevin McHale 5/21 一 Daryl Morey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.211.27 ※ 編輯: Jormungandr 來自: 1.164.211.27 (05/16 07:02)
wn7158:火箭板你個板喔!是給你自以客觀為當神人,在這裡評論洗板 05/16 07:15
wn7158:的喔 !當你帶有色眼鏡公開亂評林的時候,你有幫他當火箭的 05/16 07:15
wn7158:一份子來看待嗎?更何況他是全勤82場貢獻的球員.不對你的 05/16 07:15
wn7158:有色眼鏡岐視推文到歉,見一次噓一次! 05/16 07:15
wn7158:你公開評論誰A就A,誰D就D,請問你是什麼名球評啊?不客觀的 05/16 07:18
wn7158:評論,請自己發到FB去取暖啊! 05/16 07:18
MrChief:Jormungandr F 05/16 07:24
jackjack0040:同意原po的意見~安D+帕B+,樓上們會被桶喔~ 05/16 07:31
wn7158:有岐視性推文,有色眼鏡評論,還個人不客觀評論文連發,不 05/16 07:39
wn7158:桶.桶我們這些被岐視的人,麻煩去看一下原po在評林的推文好 05/16 07:39
wn7158:嗎? 05/16 07:39
wn7158:可以去看一下板主2/28就曾因為原po惡意酸林,而水桶過他啦 05/16 07:46
wn7158:! 05/16 07:46
wn7158:曾經惡意酸林,挑對立被桶人.推文故意岐視,很意外嗎? 05/16 07:48
SUBE:如果只PO一兩篇的感覺還沒這麼深刻,到最近幾篇, 05/16 07:54
SUBE:有種糗爺文的感覺,越來越明顯 XD 05/16 07:54
SUBE:最近看到這系列的文,都直接END,原本以為只有我有這種感覺 05/16 07:56
SUBE:到最近一兩篇,開始有板友有意見了,才發現很多人都有這種fu 05/16 07:58
ghghfftjack:我只覺得每天都這樣發 幹嘛不統合兩三篇一次發 05/16 07:58
ghghfftjack:標準洗文章 05/16 07:58
ghghfftjack:而且分析都很主觀 貼個平均數據就丟上來 05/16 07:59
SUBE:丟個簡單數據,就當作有客觀分析,就很像糗爺的作風阿 05/16 08:00
ffdagger:這系列文接著還有四篇喔..... 05/16 08:00
SUBE:數據出現,是要解釋,分析,以期刊的眼光來看, 05/16 08:00
SUBE:數據歸數據,評論歸評論,reviewer不reject這篇文就很奇怪了 05/16 08:01
ffdagger:原來不只有我覺得這系列文沒啥認真看的價值 05/16 08:02
ghghfftjack:本來就是阿 每個人感覺都會不同 總有人會剛好覺得 05/16 08:02
ghghfftjack:"原PO說的跟我想得很接近" 05/16 08:02
ghghfftjack:不過這種評論方式是有問題的 05/16 08:03
ghghfftjack:數據都沒分析 貼上來是幹嘛 05/16 08:03
ghghfftjack:不如不要貼 05/16 08:03
SUBE:要跟版主聲明,我們是理性的講出我們的感受,不針對個人 05/16 08:05
bolue:不可以噓文喔 要乖乖 不然等等又有人說是來亂的 05/16 08:27
ninaman:白阿德 C 原本還蠻看好他的 但在火箭沒打出來 到國王還可 05/16 08:57
ninaman:PPT B+ 在火箭時中距離和三分有水準 但籃板和內線要加強 05/16 08:59
ShoMing:同意原PO的評論都太敷淺,和糗爺的靈性論差不多 05/16 09:09
ShoMing:如果無法客觀的評論和球員,不如就先不評價,給眾版友公評 05/16 09:11
xajx:我也不認同原po的見解, 不過評論本來就是主觀的. 沒啥好噓的. 05/16 09:11
ShoMing:這裡畢竟不是個版,這系列文感覺真的是來洗文章數的... 05/16 09:13
KeySabre:一天短評兩位 拋磚引玉不是這樣玩的… 05/16 09:24
KeySabre:而且明明內文就說離隊了不算…? 05/16 09:27
daisyyeh:我給Jormungandr Z- 05/16 09:28
Landius:白阿德C,就肉柱功能;黑帕B,進攻面雖有中距離但沒辦法和阿 05/16 10:14
Landius:喜搭防守是缺點. 05/16 10:15
Landius:特別是季賽末期的HOU開始強調從守轉攻的情況下黑帕不知道 05/16 10:28
Landius:會變怎樣. 05/16 10:28
SRNOB:我就說板面一半都你文章 你誰? 要讓這裡變你個人評分板? 05/16 10:51
ffdagger:如果有料的話占板面是無所謂,但無法客觀分析什麼又扯啥 05/16 11:11
ffdagger:他現實中看到的林迷都是只會尖叫的女球迷,如此以偏概全 05/16 11:11
ffdagger:又帶有歧視與惡意還頗讓人討厭的 05/16 11:11
ninaman:回KEY大 加上PPT等球員是我提議的 因為他們這季都有貢獻 05/16 11:29
ninaman:雖然他們被交易走了 但這季他們至少參與了一半的球賽 05/16 11:30
nenpow:原PO讓隊板一天討論一個球員有那麼過分嗎,標題也是討論阿 05/16 11:33
nenpow:PPT B+ 可惜籃板真的慘 05/16 11:38
nenpow:在隊的時候被酸大後鋒酸了整個半季,好像D-Mo TJ MM 都比 05/16 11:39
nenpow:他猛,交易的時候還被說是為了讓D-Mo上位 05/16 11:39
nenpow:明明進攻很不錯了,還要被酸不會低位,真的有夠坎坷 05/16 11:42
waderu:補個血 05/16 11:49
kendiablo:PTT:B+ 交易時我還很開心,不過失去才知道痛,他擁有內線 05/16 11:50
kendiablo:寶貴的中投技能,雖然例行賽可能用處不大,但是季後賽高強 05/16 11:51
kendiablo:防守下,中投就像個及時雨,真的是拉開空間好幫手 05/16 11:52
kendiablo:其他方面就有點普普了,防手普通,低位背框不行,籃板也不 05/16 11:54
kendiablo:太行,導致他看起來像個大後鋒,但是它整體而言還是比火箭 05/16 11:55
kendiablo:菜PF還強,當然我不知道現在他的狀態是否已經到頂了 05/16 11:56
kendiablo:如果還沒到頂,那放走他真的很可惜 05/16 11:56
kendiablo:白阿德:C 看到他在國王的表現,我也覺得放走他又有點可惜 05/16 11:58
kendiablo:畢竟身材擺那邊,大學好歹也是個稱職門神,確不知道為何 05/16 11:59
kendiablo:在火箭如此適應不良,我只能說火箭不太適合內線成長吧 05/16 12:00
kendiablo:菜內線實在是太多了,加上後場太耀眼了,常常要打小球 05/16 12:01
kendiablo:導致內線都沒啥上場時間磨練,可惜 05/16 12:02
Landius:該不會莫總放掉黑帕是因為黑帕的得分熱點是中距離吧? 05/16 12:02
nenpow:PPT籃板真的爆爛(但還是比DMO高XD),低位也普通,但也看不 05/16 12:05
nenpow:出其他PF哪個比他好 05/16 12:06
fireunicorn:不是~事實上黑帕為了火箭去投底線3分還被嫌... 05/16 12:06
fireunicorn:教練還說...黑帕為什麼要投底線3分(明明就是你說的..) 05/16 12:07
nenpow:考慮到他的三分是今年才有的(之前幾乎沒出手),也才第三年 05/16 12:07
nenpow:很難說他已經到頂了,而且他薪水這兩年還比T-Rob低,如果 05/16 12:08
nenpow:T-Rob最後沒打出來真的有點可惜 05/16 12:08
fireunicorn:PPT至少防守真的很努力~雖然技巧還不好... 05/16 12:08
PiZ1129:冷靜看事情吧. 當知道內容太過主觀之後, 其實也不用太認真 05/16 12:09
nenpow:本來真的很希望他會留著,可以有傳承海爺跟Scola的感覺 05/16 12:09
PiZ1129:看這個裝飾外表的系列文了 05/16 12:10
fireunicorn:季初對灰熊看過他卡軟豆腐~把他卡出去耶~XDD 05/16 12:10
kendiablo:主要是PPT要續約,真的不知道要給他多少行情,是否賭他 05/16 12:11
fireunicorn:不過我猜莫雷腦中計畫PF應該不是他~才是被交易的主要 05/16 12:11
fireunicorn:原因~ 05/16 12:11
kendiablo:到頂,真的也是很抖 05/16 12:11
PiZ1129:PPT 交易出去實在可惜 05/16 12:11
kendiablo:Z-BO算頂級內線了,連BG都被他打爆了,一整個愛跌倒 05/16 12:13
kendiablo:PPT打不過Z-BO,在情理之間 05/16 12:13
fireunicorn:不過今年PF大咖太多了~我猜這才是莫雷的考量吧~ 05/16 12:14
nenpow:的確感覺不出來他可以成為明星PF...但至少留著當替補QQ 05/16 12:14
QMrick:一系列文都是個人喜好居多 05/16 15:09
mackulkov:個人喜好文越來越明顯 05/16 15:52
balanokia:那麼是不是每位版友都可來好幾篇主觀評分文 ?0.0 05/16 20:30
balanokia:貼數據講一下自己感受就可以洗九篇 >.^ 05/16 20:32
Jormungandr:如果大家不喜歡就不再PO 原只是想說有個聊天的架構 05/16 22:35
Rover:下班看到火箭版變了樣感覺很傻眼... 05/16 22:44
Rover:這類評論文本來就是放暑假的隊版用來打發時間的方式呀 05/16 22:45
Rover:現在權限又跟發文數無關,幹麼去質疑洗文章... = = 05/16 22:45
bluemogo:聊天? 都一面倒了你還想聊啥天? 討戰比較明顯吧? 05/16 22:46
Rover:雖然我也對原po給Lin的分數不滿意,但是整個隊版因此變得烏煙 05/16 22:47
Rover:瘴氣的,看了也很不舒服 = = 要吵架可以私信嗎?別濫用版面 05/16 22:48
nenpow:被當迷妹是可以很不爽沒錯,但結果選擇在和林無關的文章每 05/16 23:04
nenpow:篇都噓不覺得哪裡怪怪的嗎 05/16 23:06
nenpow:不是很理解這種給自己貼標籤的行為 05/16 23:09
shin80:實在沒必要每篇都噓..覺得那評分怪就針對那篇就好 05/16 23:23
lomoC:其實有點想念PPT..... 05/16 23:31
colza:火氣也太大....就只是討論,有這麼嚴重麼?我也喜歡林,但 05/16 23:46
colza:林被評低分又如何?那是他人的角度和看法啊。每個人看法本來 05/16 23:46
colza:就不同,不需要因此而不滿。 05/16 23:47
wn7158:公開的文章,完全以個人喜好評分,又帶有岐視挑釁的推文, 05/16 23:53
wn7158:為啥板友要對他個人評分文買帳啊! 05/16 23:53
wn7158:這板本來就因為有大量林迷新加入,不客觀的評論不就故意製 05/16 23:59
wn7158:造對立嗎?難道林不是火箭的一份子嗎?這樣做很像故意在霸 05/16 23:59
wn7158:凌.國外的種族岐視還不夠嚴重嗎?有必要自己人也在嘲諷嗎? 05/16 23:59
wn7158:如果他那篇評分真的只是單純客觀的評分文.我相信板友也不是 05/17 00:08
wn7158:,他所謂的迷哥迷妹,無腦亂噓!重點事以變成嘲諷岐視文, 05/17 00:08
wn7158:所以原po不針對此事道歉,被噓很正常啊! 05/17 00:08
arthur1018:嗯!!我也是覺得失之主觀!! 05/17 00:12
arthur1018:其實他評林怎樣是他家的事,但有個問題就是"他誰?"why? 05/17 00:18
arthur1018:那哪天那個誰誰誰也來個幾十篇評分文,板要不要開下去? 05/17 00:19
KeySabre:板主都沒說話了 看來不算違規 05/17 01:43
KeySabre:再者我看很多人噓 是因為他評低了某人 ? 05/17 01:44
fireunicorn:評低所有女球迷... 05/17 01:50
showyi:Aldrich D bench warmer 05/17 03:54
showyi:PPat B+ 替補以上,先發未滿,也許Morey也煩惱他的約 05/17 03:56
showyi:定位吧,所以乾脆交易在高點 05/17 03:56
ts0821: 竟然還有四篇.... = =" 暈倒...... 05/17 09:36
chenlansue:噓的就那幾個ID,一篇文要噓個4、5次 05/17 10:20
chenlansue:X真的想參與評分的網友,都隱沒在一片噓文裡,一團亂 05/17 10:22
chenlansue:不過就像這幾個ID說的,板主也沒管,表示默許 05/17 10:23
chenlansue:XX那我們這種看不慣的,識趣點離開便是 05/17 10:24
chenlansue:X以免和主流板友格格不入 05/17 10:25
kaojet:Aldrich D- 進攻防守能力低落,只有內線當人柱的功能 05/17 12:36
kaojet:PPT B- 籃板薄弱,但有不錯的中距離跟偶爾的內線單打 05/17 12:37
kaojet:其實我也不解他們火這麼大的原因,就算Jormungandr真的是故 05/17 12:42
kaojet:意鋪梗,你大可以戰回去. 05/17 12:43
bolue:戰回去?? 以下開放戰文?? 05/17 13:05
NaNaShinichi: 不同意 05/17 13:05
vogue38:因為他修掉原文了啊所以後面近來臭樂鬧的酸酸又可以裝某迷 05/17 13:07
vogue38:第一段就已經個人觀點很嚴重了還要偏偏假中壢 05/17 13:08
vogue38:重點不在c-好么你評D都不沒人有意見只是愛性別歧視又裝中 05/17 13:09
vogue38:立還說自己沒帶入投射情感 頗呵 05/17 13:10
airawesu:0分 不要跳針 來說說你的歧視 05/17 16:35
shin80:沒修原文吧..這裡是隊板沒必要一直噓..好好討論吧 05/17 23:04
barkleyc:======推文已偏離主題 05/18 00:42