Re: [新聞] 逆勢看漲 台灣囝仔拼美夢

[lucifer1C1 (驕傲)]

===============================================

請看到最後面....

不要批評記者....

我是來討論不是來討戰的


=====================================
原文:

逆勢看漲 台灣囝仔拼美夢

Sporting News預告 湖人新季林來瘋

2013年05月25日

【體育中心╱綜合報導】針對在美國打拼的「台灣囝仔」王建民和林書豪動向，昨美國權
威運動網站「ESPN」和「Sporting News」都做出分析預測。ESPN認為王建民在洋基很難
升上大聯盟，因此他可望在6月1日前行使逃脫條款，離開洋基；Sporting News則預測，
火箭為了爭取霍華(Dwight Howard)加盟，很可能將林書豪交易到湖人。

林書豪若加盟湖人下季控衛比較

投效恩師 卡位有優勢

霍華球季結束和湖人約滿後，將成為今年最大咖自由球員。鄧維利表示，根據他掌握的內
線消息，霍華已無意和湖人續約，湖人可能將和火箭進行「先簽後換」。

鄧維利分析，「先簽後換」對湖人、火箭和霍華是「3贏」，湖人不可能放任霍華直接和
火箭簽約走人，透過「先簽後換」可從火箭換來林書豪和艾希克，不致兩頭空；對火箭來
說，季後賽貝佛利(Patrick Beverley)打出頭，沒了林書豪也沒差，加上霍華加盟，就不
需要艾希克了，火箭不如藉機送走林書豪和艾希克，再補更適合和霍華搭配的球員；而對
霍華來說，「先簽後換」可以讓他拿到最優渥的合約。

==============================================================
(記者的理解還在舊勞資協議時代,先簽後換跟直接簽是拿一模一樣的錢)
==============================================================

如果交易案成真，對林書豪也非壞事，本季在火箭，總教練麥海爾(Kevin McHale)一直對
他信心不足，轉戰湖人投效恩師戴東尼(Mike D’Antoni)，有機會重演在尼克的「林來瘋
」，而且湖人控衛奈許(Steve Nash)和布萊克(Steve Blake)年紀都偏大，年輕的林書豪
將佔優勢。(廖柏璋)

【蘋果知識家】先簽後換 48小時得完成交易

NBA球員一旦成為自由球員，就能在市場上競標；但若採取先簽後換的方式，母隊還能將
簽約球員當成交易籌碼，彌補球員離隊後造成的戰力損失。球員簽約後48小時內，一定要
完成交易，否則合約就算失效，這種方式不僅保障球隊權益，也保障球員。

NBA對於薪資調幅與合約期限也有規定，若是以自由球員身分簽約，薪水調幅最多是他上
季薪資的8%(錯~只有4.5%)，若是先簽後換則薪水調幅可達10.5% (錯~還是只有4.5%) ；
但合約年限則依球員效力NBA資歷而有不同。按照NBA規定，霍華若投身自由市場，
下季起薪最高約2080萬美元，期限4年；
若先簽後換，起薪最高2130萬美元(錯~還是只有2080萬)，期限5年。(錯~還是只有4年)

http://ppt.cc/-B3O

==========================================================================

雖然記者不經查證了解就把消息放出來是稀鬆平常的事....

對火箭放不利的消息我還是會忍不住想回嘴....

先簽後換經過之前的"封館事件"後....

條約已經大幅度的修正...

先簽後換能給出的薪資漲幅跟直接以自由球員簽一樣是"4.5%"

而且先簽後換的約長度一樣是"4年"

有人會說那先簽後換的跟自由球員身分直接簽拿的錢一樣的話....

先簽後換還有存在意義嗎......

答案是還有的

但只剩下在自由球員想去的隊伍沒有足夠薪資空間或特例無法直接將自由球員簽下來時...

可以跟自由球員的原來球隊要求先簽後換....

而先簽後換的動作要"自由球員","母球隊","要去的球隊"三方都要同意才可以運作..

只要有一方不同意先簽後換就不可能達成....

火箭的狀況是有1700萬的薪資空間....

還差300萬....

但火箭只要將 Thomas Robinson (薪資350萬,去年的第5順位新秀)交易出去換明年首輪簽

就可以輕易達到 D.Howard 的頂薪要求....

所以火箭要做的努力是如何把 Thomas Robinson交易出去...

而非去要求湖人做先簽後換....

湖人想要有先簽後換動作的話....

那先去求 D.Howard 去薪資空間不足的球隊(ex.籃網,勇士)讓湖人有機會先簽後換吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.39.3
推 gunng:似乎連美國不少媒體都還沒搞清楚新版CBA的樣子
→ gunng:可以請教一下去哪查得到最新版的先簽後換限制規定嗎?
→ gunng:因為有看到湖人因為超出薪資上限 不能先簽後換的說法
這個我可以先回答你....
工資帽超過奢侈稅觸發線的球隊不可以主動要求先簽後換別的球隊的球員..
(別隊用鳥權先簽自由球員湖人透過交易得到他)

但可以是被要求先簽後換的球隊
(湖人用鳥權先簽自由球員別隊透過交易得到他)

所以湖人能透過先簽後換得到已有約在身的球員而不能得到剛簽新約的球員..
→ Maetel:不是8%，是4.5%。
感謝你的指正...
※ 編輯: lucifer1C1      來自: 220.136.196.238      (05/25 15:30)
推 nonavailable:台灣記者只求煽動,又不是一兩天的事,找不到好新聞,就
→ nonavailable:隨便找一篇bleacher report的東西作數,然後就說是某
→ nonavailable:"專欄作家"圈圈叉叉的
推 KenRock:B/L的文章真的有些蠻主觀的，所以我喜歡翻他們的趣聞XD
→ KenRock:當然偶而也有很不錯的文章就是了。
推 nonavailable:主要是選擇的問題啦,這種連rumor都不是的東西,就是出
→ nonavailable:來湊數用的
推 KenRock:XD
推 shinn816:記者完全不理最新的CBA
推 mhkt:一堆人提先簽後換 把新規則看懂再說 如果是以前舊版規則
→ mhkt:啥事情都有可能發生
→ mhkt:另外火箭大可簽自由球員 要是先簽後換 傻了當棒槌
→ mhkt:還要力求薪資對等丟球員 包裹夠不夠理想 不然換也是白換
→ mhkt:其實火箭是有空間簽 而其他像例如 勇士跟籃網諸如球隊
→ mhkt:就得必須利用薪資對等來操盤 丟主力球員換DH
推 neoage:DH如果真要走 湖人只能換空氣了 能跟湖人S&T的球隊對DH沒
→ neoage:興趣