[外電] Grading Patrick Beverley

[KenRock (He'll Be Back #7)]

Grading Patrick Beverley
By michael pina  http://www.red94.net/grading-patrick-beverley/12647/
-----------------------------------------------------------------------------
Not many people knew who Patrick Beverley was before he collided with Russell
Westbrook’s knee while attempting to steal the ball during
Game 2 of the first round.
It made him the center of attention and forced him beneath the brightest
spotlight of his life. He was a role player who took out a star.

Patrick Beverley在季後賽第二場的比賽中，因為試圖抄截而發生碰撞，
導致Russell Westbrook的膝蓋受傷。 但在此之前，並沒有太多人認識他。

這起事件讓他成為眾所矚目的焦點，也是他人生中最大的亮點。
而他是一個讓球星受傷的角色球員

But, of course, Beverley is much more than that moment.
His story began long before and will carry on long after.
Here’s a quick recap of how his relationship with the Houston Rockets
began, and where it currently stands.

當然，Beverley的價值絕對遠比那個事件來的高。
他的故事在這起意外前早就已經開始，而且還會繼續很久。
我們先將他與火箭的關係是怎麼開始，以及目前的狀況做個快速的回顧。

After spending a few years playing professional basketball in Ukraine,
Greece, and Russia, Beverley signed with the Rockets one week into 2013.
His role was third-string point guard, an insurance policy for Jeremy Lin
and Toney Douglas.

Beverley曾在烏克蘭，希臘和俄羅斯的職業球隊打過幾年球，並在2013年加入火箭隊。
而他曾經被設定的角色是第三號控球後衛替補，是Jeremy Lin和Toney Douglas的保險。
以防不幸兩人都受傷時，還有人可以替補缺口。

Eventually Beverley took Douglas’ minutes (allowing the team to include him
in a deadline deal for Thomas Robinson), and soon after he found himself
closing games on the court, with Lin on the bench.
A combination of Beverley’s ability to space the floor on offense and stay
in front of quick ball-handlers on defense afforded him the time.

最後Beverley吃下Douglas的時間，讓球隊能把Douglas拿去交易。
並且過了不久，球隊讓他在比賽最後時刻留在場上，而Lin坐在板凳。
綜合Beverley攻守兩端的能力: 進攻時，可幫助球隊拉開戰術空間。
                            防守時，迅速地保持在持球者的正前方。

                            而上述這兩點，是讓他能夠留在場上奮戰之主因。

Beverley went from being a forgettable mid-season signing from Russia to
starting five games in the playoffs
(33.3 minutes, 11.8 points, and 5.5 rebounds per game)
while standing as a key figure in the team’s small ball strategy.

Beverley在俄羅斯開始發跡，Beverley從一個不會被人記得的季中短約球員，
到後來在季後賽先發五場比賽中繳出亮眼成績，變成球隊小球戰術的重要關鍵人物。
(場均: 33.3 MINS + 11.8PTS + 5.5REBS)

That’s where we are. Here’s who he is: Pesky, frisky, a mosquito who does
way more than put an itchy bump on your skin.
Beverley plays with the same intensity regardless of where he/the ball is
on the court.
On his Twitter profile, he aptly refers to himself as “Mr. 94 Feet,”
for obvious reasons.

這就是他目前在球隊的地位，他像是個生猛活跳又煩人的蚊子，
而且被他盯到可不只是腫個癢包而那麼簡單。
Beverley在球場上，不管他或者球在哪裡，都始終保持一樣的高強度意識。
他在Twitter上的個人檔案裡，稱呼自己是“Mr. 94 Feet”在這邊可看出端倪。

(*註:94 FEET是籃球場全場的長度，應該有點類似Mr.Where的樣子。)

He’s also an unknown commodity, as has previously been mentioned.
Beverley’s last name is misspelled over several websites that aren’t in the
business of misspelling the names of NBA players, including NBA.com’s
new statistical database and Synergy Sports.
(There’s no “e” between the “l” and “y” at the end of his last name.)

他是一個不為人知的球員，就像先前提到過的。
他的姓式"Beverley"，連極少拼錯球員名字的NBA官網數據庫與Synergy Sports
都把Beverley的名字少拼了最後一個"e"。

Beyond his name, what else is unknown is his immediate future with the Rockets.
Not much useful lineup data can be gathered from his play with the team’s
other fixtures (James Harden, Omer Asik, and Chandler Parsons) due to
the small sample sizes, but I’ll be giving them to you anyway.

除了他的名字不為人知外，短期內他在火箭隊的未來也是未知的。
跟另外三人一起上場的數據樣本太少，(James Harden， Omer Asik和Chandler Parsons)。
數據參考價值有限，但我還是會想辦法呈現出來的。

In just 156 regular season minutes beside Asik and Harden (the team’s two most
important players), the Rockets scored 109.6 points per 100 possessions while
allowing only 96.8.
They outscored opponents by 1.28 points per possession and grabbed 36.4% of
their own missed shots.

本季球隊季內賽僅僅只有156分鐘，是他和Asik與Harden這兩位最重要的球員同時在場上。
這樣的條件下，火箭隊每一佰個回合能得109.6分，並被對手得了96.8分。
他們的PPP高出對手1.28分之多。並且有36.4%的進攻籃板率。

(When you throw Chandler Parsons into the mix, those four man units outscored
opponents by 12 points per 100 possessions in only 70 total minutes played.)

當你將Chandler Parsons也放進陣容裡，這四個人每一佰回合比對手多得12分。
而本球季僅僅出現70分鐘的時間。

That offensive rebounding rate is phenomenal, about a dozen percentage points
higher than Houston’s season average. For reference, the Denver Nuggets led
the league with an offensive rebounding rate of 31.4%,
according to NBA.com/Stats.

這樣的進攻籃板率是非常驚人的，遠超出於球隊的季均10%之多。(*註:36.4% - 26.4%)
我們拿進攻籃板率領先聯盟的金塊隊作比較，他們的進攻籃板率是31.4%。

Let’s talk some more about offensive rebounding because Beverley is really
good at it.
The average offensive rebounding rate among all point guards
in the NBA last season was 2.1%.
It’s so low for two reasons: 1) point guards are small, and 2) when a
teammate shoots the ball, it’s the guard’s responsibility to retreat as a
safety net and prevent any easy transition opportunities.

讓我們多談談關於進攻籃板部份，因為Beverley真的非常在行。
本季NBA聯盟控球後衛的平均進攻籃板率是2.1%。
這個數據有兩個原因: 1. 控球後衛都比較矮。
                    2. 當隊友出手後，控衛的責任是快速回防，不給予對方快攻機會。

According to Hoopdata.com, Beverley’s offensive rebounding rate was 7.1%.
It sounds high because it is, and Beverley was first among all point guards.
Generally speaking it’s both good and bad to have your point guard bum rush
the rim whenever a shot soars towards his own basket.
Good because the potential for second chance points is theoretically increased
now that the ball is in the hands of a player possessing high IQ player and
an ability to pass—wide open three-pointers galore over here.

But should he or his team fail to corral the ball, they’re susceptible to an
easy basket the other way.
With Beverley on the floor this season the Rockets actually allowed fewer
fast break points than their average, which is a little strange.
Will that number negatively shift over the course of an entire season?
Maybe. But all we can go from is the numbers we have.

根據Hoopdata.com，Beverley的進攻籃板率是 7.1%，非常高，是所有控衛中第一名。
讓我們來分析當球隊的控衛，不管我方出手結果如何都去衝搶籃板的優缺點吧。

優點: 有二次進攻機會。並且在理論上，被IQ高且有能力傳球的球員拿到球後
      這個機會會增加，可以傳給三分線外大控檔的一票射手群。

缺點: 當他或者隊友沒搶到時，就讓對方有輕鬆快攻上籃得分的機會。

不過當Beverley在場上時，球隊被對手快攻得分的平均數據竟然比整體平均還低。
關於這點也是非常奇妙的。
但如果把時間拉長到出賽一整季時，會不會有不一樣的結果呢?
或許吧，但目前我們只能用現有的數據來觀察。

Moving on, Beverley is fearless with the ball in his hands, but much like
his “attack the glass” mentality in rebounding situations, it’s not
necessarily a good thing all the time.
Luckily he can get his own shot when need be, featuring a step back jumper
that’s too quick for any defender’s reflexes, and a spin move
(he might rely too much on) he often breaks out in the lane.

再來要談到，Beverley並不會害怕當球在手中時，
但在搶到二次籃板時，想要直接攻擊籃框的心態，不完全是個好事。

幸運地，他總是能在需要時得到自己的分數。
他善用快到讓防守者無法反應的快速後徹步跳投，
而他在切入時常使出的轉身過人(他可能太依賴這招)。

Once he penetrates past the opponent’s first level of defense, Beverley has
difficulty reading the floor and making the correct play.
When he gets too deep below the foul line the ratio of him finding a
three-point shooter to launching a wild, contested floater isn’t favorable.
That’ll need to improve if he wants to start next season.

每當他突破了對手第一道防守關卡後，他有無法判讀場上狀況與做出正確決策的困難。
當切入過深時，他找到三分射手跟丟出一個離譜又被影響到的拋投的比例並不好看。
他如果想要在下一個球季成為先發球員，則必須改善上述缺點。

But before we get ahead of ourselves, is starting over Jeremy Lin a realistic
option? Of course it is.
Beverley is a superior defender, rebounder, and shooter from distance.
He doesn’t crumble under pressure and plays the game with evident confidence.

但在我們天馬行空之前，如果他取代Jeremy Lin先發會是一個較實際的選項嗎?
當然，無庸置疑。
Beverley是一個更好的防守者，籃板手與外線射手。
他並不會因為高壓力而退卻，並且帶著無比的自信打球。

He is the best point guard on Houston’s current roster, and that’s nothing
to be sad or disappointed about. Beverley isn’t “building block” good,
but pieces like that (especially ones being paid less than $2 million
combined over the next two seasons) are valuable.
He’s a role player who maximizes his production within Houston’s demands.
He’s a diamond in the rough.

他是目前火箭隊陣容中最優秀的控球衛后，而這也沒什麼好感到失望或者悲傷的。
Beverley並沒有好到可以當球隊的基石，但是他有他的價值。(尤其與他的合約相比)
他是一個在火箭隊的方針下，將自己的貢獻極大化的角色球員。
他是一顆待磨亮的鑽石。


Grade: B+

延伸閱讀: Player Report Cards: Patrick Beverley A http://0rz.tw/P9fZj
-----------------------------------------------------------------------------

文末提醒大家一下，我會翻譯Red94的Grading為主，並陸續補上Dream Shake的文章聯結。
不管是火箭迷，或者球星迷，大家的討論都是非常歡迎的。
但是請注意，一個文章一個作者都是提供一個角度的參考方向，或者是板友間的意見。
不管我們同意不同意，都請友善的互相交流，盡量少一些情緒上的字眼。
大家有緣會來隊板一起交流是有原因的。
希望大家好好珍惜這個緣分。

畢竟，我們都不是真正的局內人，也沒有改變事實的能力。
希望大家僅將文章當參考，將板友的交流當另一個思考方面即可。
真的有想法相左的地方，也請禮貌的回應。
如果有攻擊板友，或者鬧板等行為，只能請大家向板主檢舉去認定了。
謝謝配合。




--
★Thanks for the ride, Houston Rockets 12-13★


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.162.75
→ ghghfftjack:這篇基本上都點到位了 大概不會有啥爭議
→ ghghfftjack:好的壞的都是 小貝的AST以控衛來講有夠低的
→ dtslim:腳色球員per36 ast 5.X 不差吧 又不當主控 更別談球權
推 kendiablo:若PB有組織能力的話,那就是先發等級了
→ kendiablo:他能切傳外線,帶球過半場,安全盤球,稱職的替補了
推 nonavailable:半路從歐洲找來的球員,可以頂起替補,季後賽又提供能
→ nonavailable:量,然後又被Morey黑心的簽了三年合約...
推 Laluth:是個大前衛
推 shinn816:他與哈登一起 剛好能彌補後場的防守 不會和哈登爭球權
推 ghghfftjack:莫雷真的很黑心XD 印象中不到一百萬
推 shinn816:從生意的角度來說 莫雷很會做生意 不過對 PB 來說能有在
→ shinn816:NBA證明自己的機會也是很好的 錢少點沒關係 打得好 機會
→ shinn816:還很多
推 Janius:中間寫到Beverly才是正確拼法,可是所有內文都寫Beverley
→ Janius:所以到底哪一個拼法才是正確的阿？
推 Queenie7:他自己推特上面是寫Beverley...?
推 magamanzero:XD 我也覺得那三年約很黑心 PB真的很想留在NBA阿
→ Rover:Beverley、Smith、Parsons的約都很類似呀  每年都有TO的低薪
→ Rover:長約 而且除了CP,簽他們之前都有讓他們在毒蛇隊小試身手
推 jorden:只能說Morey的眼光很準
→ Rover:Morey對那些可以先去毒蛇隊打一下的眼光很準呀 XD
→ Rover:可是對一輪選秀不知道是沒耐性還是其他理由,丟得很快...
→ ghghfftjack:我猜是有交易價值吧
→ ghghfftjack:大概不喜歡培養 除非低薪簽來當板凳
→ ghghfftjack:莫雷應該還是喜歡鬍子這種很明確的即時戰力
推 fireunicorn:火箭養了N年的PG~alston 小AB Lowry 抓抓基
→ fireunicorn:PG算是肯養的~XD
→ fireunicorn:小貝防守的努力 活力真的是他最大本錢~
→ fireunicorn:但是這種拼法很容易受傷~另外身高問題~
→ iviola:抓雞是太陽養的 火箭只是給他舞台 就像尼克給林舞台發光
→ fireunicorn:恩~抓抓基應該不算~
→ iviola:球員遇到隊的體系很重要 Lowry去暴龍打得也不怎樣
→ fireunicorn:我剛剛按完就後悔了~XDD
→ iviola:Beverley離開火箭能不能在別隊站穩替補都很難說
→ fireunicorn:基本上前三個都是小號PG~我覺得莫雷不會又來一次吧~XD
→ fireunicorn:iniola說的沒錯~小號PG真的不是每隊都會喜歡使用~
推 firerain:推~他並不會因為高壓力而退卻，並且帶著無比的自信打球
推 noral:名字那段 原文是說 連極少拼錯球員名字的NBA官網數據庫與
→ noral:Synergy Sports都把Beverley的名字少拼了最後一個"e"
→ noral:下一段是說他和固定先發3人同時上場的樣本很少 因此蒐集到的
→ noral:數據參考價值有限(not much useful) 並不是因為打小陣容之故
謝謝，已更正。
推 jajaye:他雖然矮 但彈跳力驚人 所以感覺也不太有影響
→ jajaye:目前他是漲停板 不過就像作者寫的 樣本數據還太少
推 jajaye:要決定下季先發 比較好奇的是 如果拿Linsanity和Beverley季
→ jajaye:後賽的表現來比較 會怎麼樣? 這可能都要暑假交易底定再說了
推 engram:既然小貝SO GOOD，幹嘛還留著LIN??找個機會把他清掉好了!
推 shinn816:小AB會被清掉 所以火箭還是只有兩個PG 另外 林的合約也不
→ shinn816:好清
推 RIFF: 不黏球 + 會防守 = 哈登的好伙伴
→ RIFF: 外線再練好點就更好了
→ RIFF:本季+-值:
→ RIFF:哈登+6.6
→ RIFF:GARCIA +3.0
→ RIFF:D.FINO +2.8
→ RIFF:BEVERLY +2.7
→ RIFF:ASIK +1.9
→ RIFF:.....略
→ RIFF:LIN -2.2
→ RIFF:           BEVERLY在隊中排第四
→ RIFF:但將來還要看他長時間作戰 能否維持
→ kkyyk:(以下開放魚群上鉤)
推 ajliiger123:既然如此就讓+-排前五的球員湊一隊先發好了
→ iviola:全NBA大概也只有火箭隊會把BEVERLY當寶了 快笑死 繼續自嗨
推 VieriKing:為什麼要略?本季+-值大家有那麼低嗎?該不會只有季後賽吧
→ nenpow:便宜打得好不當寶要當什麼? 這麼容易笑死
→ nenpow:RIFF 貼得+-值是季賽，季後賽最好不要貼出來..
推 ajliiger123:我看林還是交易出去好了，否則隊板恐永無寧日
→ iviola:你要不要看看他自己帶的慘況ex魔術...在場上幾乎都是CP.哈
→ iviola:登.飛龍在控球的後衛也只有火箭能捧成這樣 因為這球隊不需
→ iviola:控衛 希望夏天趕快打包交易Lin不要彼此耽誤了
→ nenpow:沒人說他是明星PG，便宜的角色球員就不能多給點讚美?
→ nenpow:然後甘林什麼事..
推 VieriKing:這數據也太慘了吧~
推 kendiablo:像沙發 馬力歐這種大鎖後場擺先發,不代表他具有全能身手
→ kendiablo:只是需要他的單一功能來強化陣型,截長補短的作用罷了
→ kendiablo:像勇士jack 快艇crawford 尼克JR這些具有全能身手的人
→ kendiablo:擺第六人,不代表他們有多差,先發不是擺5隻全能身手就能
→ kendiablo:獲得勝利..例如湖人..不需要在乎先發板凳地位問題
→ iviola:最好不需要在乎先發板凳地位問題 你讓CP去當第六人你看他願
→ iviola:不願意 不在乎先發哈登會來火箭 雷霆都快登頂了他需要離開
→ iviola:每個人都想要能發揮的舞台 而火箭說穿了不適合還需要成長的
→ iviola:林 不想看林被火箭養偏 就這麼簡單
推 kendiablo:我說的在乎先發是指"球迷",對球員來講板凳上場時間可能
→ kendiablo:會受限,球員當然在乎,但是球迷真的也不需要太過火
→ kendiablo:幹嘛老是看不起板凳,真的很奇怪
→ Rover:為什麼Lin迷這麼容易被釣上勾呢?有些帳號擺明來隊版亂的呀..
→ Rover:難道我看到Delfino +-值比Asik高就覺得應該把Asik丟了
→ Rover:以後就讓Delfino上打一大四小就夠了嗎？
→ Rover:+-值只是參考用,還要佐以大量的數據來旁證 本身並不代表什麼
推 Rover:純閒聊 小貝這季的表現給B+是沒什麼問題,不過如果要當先發
→ Rover:希望他能在沒有鬍子的情況下證明自己,尤其我不想看鬍子下一
→ Rover:季還這麼操 如果小貝還是鬍子限定,那還是當個好用第六人就好
推 kendiablo:如果PB身高再高一點,能鎖1-3號,那麼他就有先發價值了
→ kendiablo:相對的,如果他有組織能力的話,那他就是另一個軟豆,也是Y
→ kendiablo:人人搶著要的先發, 現況他就是只能當替補罷了
→ Rover:小貝跟Rondo的差距絕不只組織的問題,我不知道你是把Rondo看
→ Rover:太扁還是把小貝看太高...
推 kendiablo:軟鬥的臂展給他了很棒的防守能力,軟鬥難得的地方就是
→ kendiablo:組織跟防守兼具
→ Rover:他們兩個型也差太多了 除了都是6-1跟防守能力不錯,個性也很
→ Rover:倔強,都是以切入當作主要攻擊手段 還真想不到什麼相似的
推 kendiablo:其實就是組織能力差一大截罷了
→ kendiablo:後衛不過就是那幾招,要說多麼不同也沒幾樣不同
→ Rover:不只...Rondo切入的把握度高小貝太多了,Rondo也是鐵人能打滿
→ Rover:整場比賽 多次大三元也證明全能度小貝遠比不上他
→ kendiablo:但是軟鬥你不會把他歸類於幹分型pg,他終究攻擊手段少
→ Rover:他受傷前中距離都要長出來了 他不是不能幹分,是寧可先傳...
→ Rover:如果你質疑他的得分能力,不如去看看去年C's對熱火的季後賽
→ kendiablo:PB體能也不差拉,籃板更是有再搶,但是我不會說大三元
→ kendiablo:等於軟鬥招牌,畢竟不會場場大三元
→ Rover:是沒錯,但是小貝顯然離Rondo這種全明星有一大段差距
→ Rover:真的不是只有組織的差別而已
推 kendiablo:我前面指的那些能力差距就是很大的差距呀
→ kendiablo:光是高臂展這差距就很大瞜
→ kendiablo:後來說的就是當他通通擁有這些,不過就是另一個軟鬥
→ Rover:可是他們兩個的型真的差很多呀 Rondo持球時間長但對戰術的理
→ Rover:解力也遠超小貝
推 kendiablo:聊的就是個刻版印象罷了,軟鬥恐怖組織能力跟防守兼具
推 ajliiger123:林迷跟來亂的不會是指我吧，我只是隨口說一句
→ ajliiger123:不要說自己能純閒聊，別人的話就放大檢視
→ kendiablo:我不是說PB有多好,當擁有某些重點能力就是先發等級球員
→ Rover:不是,只是覺得網路上沒必要一點就燃  釣魚的人無所不在
→ kendiablo:你想想軟鬥拿掉他的組織能力,他能打啥腳色呢?
→ Rover:如果對方是認真就算了 放一句話就跑的實在沒必要為此生氣
→ Rover:他能當大鎖,他連LBJ都守過 他的切入能力也是少見的刁鑽
推 ajliiger123:我不覺得小貝比林好，但我覺得他比較適合火箭
→ Rover:如果火箭真的交易來DH,我就不敢保證說小貝比Lin適合火箭了..
→ ajliiger123:拳王跟林的林來瘋空拋秀在現塵寰
→ ajliiger123:其實就是弄來魔獸，黨拆的執行者還是鬍子
→ ajliiger123:陣形終究要配上後場大鎖，除非鬍子在防守投注更多心力
→ ajliiger123:另外小貝的三分能力是不是真在林之上還有待考驗
→ ajliiger123:我是傾向把林換出去，小貝加個能掌握節奏的控衛
→ ajliiger123:就可以把PG的洞捕起來，不需要花800萬
推 fireunicorn:哪裡去找個隊伍去專門把Lin換掉的...不太可能...
→ fireunicorn:Lin不是因為不會掌握節奏...才不適合上季火箭打法...
→ Aggro:Lin的擋拆還不差阿 火箭打不出來部分是禁區終結能力不夠好:Q
推 senaswong:會掌握節奏組織的控衛一直被當射手和鎖用, 顯然小貝更
推 inzoo10:強
→ senaswong:適合, Lin不適合在火箭, 小貝A
→ KenRock:Rondo的傳球能力跟視野...
推 j88072434:抓雞原來本來是太陽的到火箭又回到太陽..
推 kkyyk:看我神預測 說有魚群上鉤就有魚上鉤 根本神準!!!!!
推 erotica:支持阿豪打第六人  反正第六人場均30分鐘也不過分
→ erotica:而且有機會拿獎項....
推 shinn816:這其實是個不錯的建議 說不定林帶著替補打得更好!!
→ shinn816:能夠發揮更大功用
推 ILLwill:那還不如交易出去,我寧願放小貝打30分鐘,替補打個快20分鐘
→ ILLwill:一個替補20分鐘八百萬的薪資實在太佔了
推 stand1234:就算是替補，像Manu一樣30+也OK啊XD
推 temma:不見得每個人都像馬妞一樣願意打替補，林也說他想打先發
推 fireunicorn:馬刺到末節反而給Manu主導...而不是Parker...
→ fireunicorn:Manu的定位本來就跟Lin不同阿...
已補上THE DREAM SHAKE的連結
※ 編輯: KenRock         來自: 211.20.239.247       (05/29 09:00)