推 fox0922:- - 薪資操作難度很大吧 雷霆不會要Lin+Asik這包裹吧 10/24 08:38
推 kunda:文章也看仔細點 他說KD合約到期 還在不要Lin+Asik? 10/24 08:41
就是DH模式比照辦理 KD已經是自由球員想去哪就去哪 不過話說KD想來的話
Lin+Asik應該也不在火箭了吧?
推 jorden:Parsons的續約價可能很高 KD來的話 10/24 08:49
→ jorden:至少要放棄Parsons+Lin+Asik............. 10/24 08:49
連Parsons都要放棄 那好吧...
→ jorden:KD降薪來 我猜也要1600W以上 Lin 800W + Asik 800W 10/24 08:50
→ jorden:至少要交易Lin跟Asik來清空間 然後不跟CP續約...... 10/24 08:50
DH那時候應該也31歲了 會不會跟火箭簽一紙年薪沒像現在那麼高的長約?
→ jorden:KD+撿子彈的DH應該蠻搭的 10/24 08:51
推 fox0922:薪資是有上限的 熱火三巨頭要合體都得降薪了 10/24 08:58
→ fox0922:是要怎麼去弄到KD 10/24 08:58
→ fox0922:不然Parsons簽大約 然後到時候用Parsons+Asik去換 10/24 08:59
→ ghghfftjack:再怎樣這個操作難度也太高了 不可能啊..... 10/24 09:04
操作難度的確很高 所以先幻想一下就好了 哈哈
推 phix:KD還有幾年 10/24 09:06
推 Landius:那個年份的話Asik和Lin有可能不在陣中,變成CP25位子衝突. 10/24 09:09
如果CP25還在的話 應該會被拉去打4號位
不過如果KD要來 可能會腥風血雨一番 Lin+Asik可能會丟 爆棚的4號位的也會丟一拖拉庫
→ xyyzzz:要搶也是去湖人吧 先看火箭這2年戰績如果連西冠都打不進去 10/24 09:17
→ xyyzzz:不如續約雷霆反正走的一定是西河..kd1600 鬍子1500 dh最後 10/24 09:18
→ xyyzzz:一年約還是換約的話最少也要1300一年 cp今年完換約大概900 10/24 09:19
→ xyyzzz:光薪資就知道cp不可能在陣中除非morey有他裸照吧不然下張約 10/24 09:20
如果合約到期還沒拿到冠軍 西河和KD都會走吧
西河跟愛哥跟洛杉磯淵源滿深的 大學都是在加州
KD大學是在德州念的 自己最崇拜的球員又是火箭隊的球員T-Mac
KD到湖人沒有他的麻吉 當然現在只是嘴砲 凡事到時候怎麼發生都難講
→ xyyzzz:應該最少簽4年不可能3+1然後又只簽800以下 10/24 09:20
→ xyyzzz:Asik跟lin約走完續約機會就很小4號全丟我看都湊不到1000萬 10/24 09:23
→ xyyzzz:重點還是在cp今年完換的約 morey會不會續約都還是未知如果 10/24 09:24
→ xyyzzz:今年又打的特別好那平均千萬1年可能跑不掉要簽kd更難囉 10/24 09:25
推 Landius:15-16球季除非HOU和Lin或Asik有續約,不然他們14-15球季打 10/24 09:25
→ Landius:完就走人了啊... 10/24 09:25
→ xyyzzz:沒看到湖人今年一堆打工仔現在就在清薪資等老大退簽kdorLBJ 10/24 09:25
LBJ應該會留在熱火 這樣他的歷史地位會比較好看...
KD我只能說有競爭力的球隊人人有機會 但人人也沒把握
球員看的不一定是錢 有時候也要從他們心理層面分析 這次DH離開湖人就是一例
推 s891050:應該是由心理面去推測的，看看人家LBJ...個人覺得滿有可能 10/24 09:25
沒錯 就是從心理面去推測的 KD很重兄弟感情 沒想到JH離隊還跟他感情那麼好
之前還幫他發聲跟Wade對嗆 不知道是不是在鋪梗?
※ 編輯: treerivers 來自: 1.170.125.38 (10/24 09:31)
推 qoomilk:太難，因為哈登跟DH都沒降薪 然後CP續約也要一千萬上下 10/24 09:33
推 jorden:雷霆總管也不是省油的燈 Morey要搞到KD不太可能 10/24 10:02
→ jorden:看看harden的代價 lamb+martin+選秀權 10/24 10:02
→ jorden:幾乎是即戰力+未來淺力 10/24 10:02
推 ffdagger:KD想來的話，以莫雷的手段不是不可能，KD等變成自由球員 10/24 10:07
→ ffdagger:莫雷空出薪資就有一點可能 10/24 10:07
推 takewind:一切都看Parsons的薪水簽多高(覺得籃網會拚KD) 10/24 10:17
→ treerivers:可想而知 KD會跟當年LBJ一樣 一堆球隊哄搶 10/24 10:20
→ treerivers:KD到哪錢都都一樣多 沒頂薪別來談 重點還是哪支球隊 10/24 10:23
→ treerivers:有競爭力 LBJ跟DH都是選比較有競爭力的球隊 我想KD也是 10/24 10:24
→ jorden:籃網只有現在 沒有未來 10/24 10:24
→ treerivers:這些大牌球星缺的不是錢而是冠軍 錢已不是主要激勵因素 10/24 10:27
推 qoomilk:其實有競爭力是其次 因為要有薪資空間簽才是首要討論 10/24 10:28
→ qoomilk:例如DH當時也想去勇士，但是就是薪資空間清不出來 10/24 10:29
※ 編輯: treerivers 來自: 111.242.100.179 (10/24 10:29)
→ qoomilk:而有薪資空間的就屬於火箭最有實力 10/24 10:30
→ treerivers:忽然想到跟當年那齣有點像 KD=LBJ Harden=Wade DH=歐肥 10/24 10:30
→ treerivers:只是Harden跟DH沒有冠軍戒 雷霆KD跟騎士LBJ都是無冕王 10/24 10:31
→ treerivers:KD一定跟LBJ一樣想要冠軍戒證明自己 10/24 10:32
推 jorden:KD只是想證明不在LBJ之下 10/24 10:33
→ treerivers:如果Harden跟DH拿到冠軍戒的話 KD去火箭我不會意外 10/24 10:34
→ treerivers:根本就是LBJ生涯的翻版 主角們打的位置還都一樣 10/24 10:34
→ treerivers:我可以理解Jalen Rose為何做出這番推論 因為他看到Wade 10/24 10:35
→ treerivers:跟LBJ合體的前例 只是看他們有沒有人願意犧牲降薪了 10/24 10:36
→ treerivers:KD會想去跟麻吉JH打球就跟LBJ會想跟麻吉Wade打球一樣 10/24 10:38
→ treerivers:當然前提是KD在雷霆奪冠無望還有莫雷操作手段要夠高 10/24 10:39
推 qoomilk:當時是因為都03梯 約同時到才可以一起降 10/24 10:39
→ treerivers:嗯 所以KD要去火箭難度真的頗高~ 10/24 10:41
推 jc0209:難度很高 但是只要有機會來Morey不會放棄 10/24 10:44
→ treerivers:今天LBJ+Wade夠猛的 都是17投10中 兩人包辦52分 10/24 10:52
→ treerivers:KD+JH大概就是年輕版的LBJ+Wade組合 JH+KD+DH好像不會 10/24 10:54
→ treerivers:輸Wade+LBJ+Bosh的組合? 10/24 10:54
→ jorden:老實說KD+JH是進攻版的LBJ+wade 但是全面性就不如了 10/24 10:55
推 jc0209:純粹看起來不會輸吧 球權分配要先解決 當然前提是KD有來xD 10/24 11:23
→ kevin0733:2015-16 Lin Asik 早就約滿走人了 KD要來自然就要丟CP 10/24 11:36
→ kevin0733:這幾個人都不會是問題 10/24 11:36
→ treerivers:如果要KD非得丟CP不可 莫雷可能真的會丟喔 10/24 11:39
→ treerivers:除了丟CP沒有其他方法了嗎? 10/24 11:41
推 kusami:Lin跟Asik是14-15到期 比KD早一年 10/24 11:58
→ kusami: ^CP也是 10/24 11:58
→ kusami:KD+JH+DH就是個禁區跟後場防守強度調換的LCD...有點噁 10/24 12:00
→ kusami:籃網要拚KD KD會去嗎 那時雖然有薪資空間但沒其他大魚了啊 10/24 12:01
→ kusami:Asik到期應該不會留 所以CP跟Lin的續約是關鍵 10/24 12:02
→ kusami:喔哈哈匡達被統來火箭版耶 10/24 12:04
→ treerivers:我們有JH這張友情牌啊 KD也對德州不陌生 大學讀德州 10/24 12:05
→ treerivers:最愛的球員也是火箭球員 10/24 12:05
推 kusami:我都不知道KD心路歷程 但還是不喜歡他化緣XD 10/24 12:07
→ kusami:如果那時CP剛續約結果為了KD放走 Morey在人情上又多黑一筆 10/24 12:08
→ kevin0733:三個頂級球星 球都快不夠了 所以其他兩個會防守的就好 10/24 12:08
→ treerivers:化緣要飯是嗎?XD KD是聯盟第二人 誰都想要啊~ 10/24 12:09
→ kevin0733:會佔出手數和球權的應該都不需要 而且CP到時已經不便宜 10/24 12:09
→ kusami:所以重點在防守的也想進攻就GG了 很怕DH一直要低位就.. 10/24 12:09
→ treerivers:CP我想900萬跑不掉 老闆都說要續簽他了 10/24 12:10
→ kevin0733:所以應該會送走 Lin也不太可能續約 10/24 12:10
→ kusami:KD的防守還是只能守偏後場的 扛4號等被輾= = 10/24 12:10
→ treerivers:除了交易CP之外沒有別的方法了嗎?實在不想他走 10/24 12:10
→ kusami:所以如果真的這樣搞 就小貝+DH一內一外拚防守 10/24 12:11
→ treerivers:如果莫雷真的交易CP 又要多黑一筆 DH會來也是CP的功勞 10/24 12:11
→ kusami:位置重疊 就算不換走也是互相壓縮時間而已 10/24 12:11
→ treerivers:CP被交易 DH會不會不爽? 10/24 12:11
→ kusami:對啊我上面有講XD 10/24 12:12
→ treerivers:除了交易CP沒有其他好方法了嗎?除了JH、DH、CP外為了KD 10/24 12:13
→ treerivers:都可以梭哈 10/24 12:13
推 kusami:可是位置重疊 難道其中一個打2號 那太犯規XD 10/24 12:15
→ treerivers:Lin和Asik約滿不續...清出薪資空間等KD來 10/24 12:16
→ treerivers:CP其實可以扛4號位 10/24 12:16
→ ooyy5566:現在公牛應該很想盤回asik吧 公牛那薄弱的禁區... 10/24 12:21
推 fox0922:薪資上限根本沒辦法塞滿三個頂薪 不先簽後換是要怎麼弄到 10/24 12:22
→ fox0922:清不出來薪資空間的吧 除非Harden跟DH都降價 10/24 12:22
推 xajx:CP現在是因為便宜所以才好用, 續約時就沒這麼有價值了.. 10/24 12:23
推 ooyy5566:要搞三王合體不降薪是不可能的 重點在於這兩年火箭會不會 10/24 12:24
→ ooyy5566:拿到總冠軍，如果哈登+魔獸+others就能奪冠，KD重要性就 10/24 12:25
→ xajx:不過用現在的成績來推算兩年後的交易, 其實真的太多變數了.. 10/24 12:26
→ ooyy5566:不會那麼高了，哈登與魔獸會更不願意降薪請KD來 10/24 12:26
→ ooyy5566:asik不會缺球隊要，lin的出路反而比較看不明朗 10/24 12:27
推 temma:看這新聞的幻想陣容，都要高潮了我XDDD 10/24 15:25
→ treerivers:P.Beverley+J.Harden+K.Durant+T.Jones+D.Howard 10/24 15:28
→ treerivers:高潮吧XDDDDD 10/24 15:28
推 takewind:這樣一場不知道要罰幾球 10/24 15:58
噓 GIE13:看kd+dh+harden根本就是尼克的3巨頭，薪水都卡死了，請問是 10/24 17:35
→ GIE13:不用替補嗎?其中一個受傷根本就gg了 10/24 17:35
→ GIE13:看看尼克現在這樣，有比較好嗎? 整天在幻想3巨頭，不是明星 10/24 17:37
→ GIE13:多就會得冠軍好嗎? 10/24 17:37
→ Landius:樓上你有所不知啊,媒體都希望搞五虎將了,三巨頭算啥? 10/24 17:41
推 kunda:的確不是明星多就能拿冠 但有機會拿到KD肯定會放棄其他人的 10/24 17:42
推 ffdagger:尼克有個兩千萬固定傷兵不能比 10/24 17:44
推 jc0209:拿尼克的比.................. 10/24 17:59
→ tigertiger:拿KD來配JH 對手應該沒有犯規空間來駭獸 10/24 18:10
→ treerivers:雖然我滿同意搞明星三巨頭=/=總冠軍的說法 但KD是什麼 10/24 18:28
→ treerivers:等級的 可是目前聯盟最接近LBJ的男人耶 當然一定要拼命 10/24 18:28
→ treerivers:去搶KD 別用尼克那兩隻來比 根本不同級別的 10/24 18:29
→ treerivers:更何況JH+KD的組合又不是沒實驗過 兩人可是配合無間 10/24 18:30
→ treerivers:所以我主張如果有機會就要捨盡全力去搶KD 10/24 18:31
→ treerivers:如果第三巨頭是別人就算了 維持雙子星就好 可是是KD耶~ 10/24 18:32
→ treerivers:火箭板的板友們說說看 如果有機會拿到KD願不願意梭哈? 10/24 18:37
→ treerivers:KD可是可靠一人之力扭轉整個戰局的人耶 我們去年季後賽 10/24 18:44
→ treerivers:不就是敗給他 如果沒有最後那顆打板三分的話... 10/24 18:44
→ treerivers:搶不搶 我認為當然要搶~搶不搶得到又是另外一回事 10/24 18:45
→ treerivers:說錯不是去年 是今年的系列賽 = = 根本就是KD一人在打 10/24 18:46
→ treerivers:火箭整隊 10/24 18:46
推 shinn816:15~16賽季火箭目前有保障約的只有魔獸和哈登 40M左右,可 10/24 18:58
→ shinn816:以先簽下KD 再補強其他位置 10/24 18:59
推 RIFF: 如果火箭打到前二強 不一定想要kd 會有很多選項 ex:PF 10/24 19:35
推 fox0922:40M算薪資的時候我記得要先補到一個人數 薪資都要先算進去 10/24 19:37
→ RIFF: 火箭若奪冠後 kd也未必來火箭插花 10/24 19:37
→ RIFF: 三星薪資太難橋 除非熱火太bug 火箭大家共體時艱 10/24 19:38
→ RIFF: 哈登如果與dh無法融合 kd也不會來 10/24 19:39
※ 編輯: treerivers 來自: 1.170.122.73 (10/24 20:01)
推 kusami:尼克除了瓜瓜有哪個是巨頭XD 10/24 20:03
→ kusami:恩....雖然不喜歡他 但能拿到這種等級的球員誰不想要 10/24 20:04
→ kusami:15-16球季時Wade都老摳摳了不會Bug了吧 10/24 20:05
→ treerivers:CF有消息說老鷹的Horford好像有點聲音了 10/24 20:11
→ treerivers:好像是抱怨位置問題 如果Millsap<--->Asik你們接受嗎? 10/24 20:12
推 jc0209:抱怨的話Horford<--->Asik就能解決了~ 10/24 20:19
推 jorden:換Horford不錯 10/24 20:21
→ treerivers:換Horford的話我想有點難... 10/24 20:25
推 inzoo10:兩年後的事也想太遠了@@ 要搶到KD 誘因一定是有機會拼冠軍 10/24 20:42
→ inzoo10:西河健康回歸後+KD+Ibaka 不輸JH+DH+KD 何況DH+JH還不一定 10/24 20:45
→ inzoo10:磨合成功 而且火箭要得到KD一定全隊拆光光 那KD留在雷霆 10/24 20:46
推 inzoo10:主力輪替陣容完整 要拼冠的機會還比較大 10/24 20:48
→ treerivers:會討論到這個也是Jalen Rose剛好提到 10/24 21:02
推 Jormungandr:樂觀其成～ 10/24 21:03
→ treerivers:如果這三年沒奪冠 相信我一定想轉隊 奧克拉荷馬也不是 10/24 21:03
→ treerivers:大城市 10/24 21:03
→ treerivers:到2016年KD也差不多28歲了 如沒奪冠就沒什麼時間再等了 10/24 21:05
→ magamanzero:Horford個人覺得是有可能的 問題是..現在的重點是PF?_ 10/24 21:05
→ magamanzero:火箭似乎少了搖擺人大鎖 個人覺得這問題嚴重多了.. 10/24 21:05
→ treerivers:Horford是老鷹的核心 老鷹會放人嗎? 我看有點難 10/24 21:06
→ magamanzero:對照以前的歷史 現在的NBA一級強隊 很少沒搖擺人大鎖 10/24 21:06
→ magamanzero:其實Horford賞味期限也沒幾年了 老鷹這季再沒希望 10/24 21:07
→ magamanzero:或許會走76人路線 大放送 想辦法拿潛力股重建 10/24 21:08
→ treerivers:Horford現在幾歲了? 10/24 21:09
→ magamanzero:印象中27還28的樣子~~ 10/24 21:09
→ treerivers:比我以為的還老一點 那真的不能再等了 10/24 21:12
→ treerivers:如果我沒記錯AGG也是27還28歲 10/24 21:13
推 magamanzero:不知道下季選秀算不算大物年 聽說除狀元外 還有不少 10/24 21:14
→ magamanzero:的年輕球員 或許打到明星賽前 就會有球隊放棄... 10/24 21:15
→ magamanzero:而火箭有年輕血汗(!?)的球員可以交易~~ 10/24 21:16
→ treerivers:忘了Horford年薪多少 單用Asik換的到嗎? 10/24 21:20
推 magamanzero:應該還是萬用包吧XDDDDD 10/24 21:22
→ magamanzero:不過還要考慮交易的時間點 畢竟阿西和林的合約特殊 10/24 21:22
推 jc0209:單換不太可能吧 10/24 21:26
推 magamanzero:相較之下 拓荒者情況好多了 有新人王和巴圖 10/24 21:28
→ magamanzero:個人覺得拿到Horford的機會比阿GG來得高 10/24 21:28
→ treerivers:可是假如能換到Horford 休賽季就應該要拿到了? 10/24 21:36
推 magamanzero:所以以上是"個人認為" XD GM的想法也不容易猜透阿 10/24 21:44
→ magamanzero:不然紐約也不會爛那麼多年 10/24 21:44
→ magamanzero:從今年交易來看 老鷹還沒放棄就是了@@ 10/24 21:46
→ treerivers:順便問一下 Millsap適不適合目前火箭的體系? 10/24 21:56
→ treerivers:我是覺得Horford這樣一鬧 老鷹搞不好只能交易Millsap了 10/24 21:56
推 magamanzero:米爺是 攻擊>>防守的類型 除非改成兩顆球 不然... 10/24 21:58
→ treerivers:查了一下Millsap跟老鷹簽2y/19M而已 10/24 21:58
→ magamanzero:我覺得還是找防守型的比較好 其實前面也有大大說過 10/24 21:58
→ treerivers:Millsap不是防守也不差? 10/24 21:59
→ magamanzero:找明星PF來 球也不夠用 除非DH願意以苦力為主... 10/24 21:59
→ magamanzero:米爺因為身高的關係 防守有限 典型的undersize 10/24 22:00
→ treerivers:2y/19M其實也還好 火箭操作空間也滿大的 10/24 22:00
→ magamanzero:只看技巧和觀念 其實沒很差~~ 10/24 22:01
→ magamanzero:之前就有聲音要他轉SF 可是後來就沒下文了XDD 10/24 22:01
→ magamanzero:主要是莫雷的想法也不好猜阿 像是T-rob交易案 10/24 22:03
→ magamanzero:還把MM送走 真的超傻眼XD 10/24 22:04
推 Pinoco:當時暑假就有Millsap跟JJH比較，米爺比較不靠譜的感覺 10/24 22:05
推 magamanzero:當時還吵架阿.... 10/24 22:06
推 kendiablo:基本上火箭是年輕球隊,現在幾乎不可能要毀掉體系轉打慢 10/24 22:09
→ treerivers:Millsap跟Ryan Anderson誰防守比較好? 10/24 22:10
→ kendiablo:那些有低位進攻的PF注定在打快的體系會沒啥發揮作用 10/24 22:10
→ kendiablo:請DH來就是來彌補火箭缺乏低位單打的部分,但是不是完全 10/24 22:11
→ kendiablo:完全給他玩,基本上還是讓她跟火箭跑,不要到時候回防永遠 10/24 22:12
→ kendiablo:3V5,這不是火箭的初衷,火箭擺雙塔不會太久的原因也是要 10/24 22:13
→ kendiablo:打快 10/24 22:13
推 magamanzero:就PF來說 這兩位都是悲劇 XDDD 10/24 22:13
→ kendiablo:可以參考看看一樣年輕的雷霆,他們也是打很快,得分效率 10/24 22:14
→ kendiablo:又高,但是一進入陣地戰就只剩下KD 西河單打,然後被4:1 10/24 22:15
→ treerivers:虎撲有人說老鷹很需要新秀和首輪 火箭可以滿足 10/24 22:15
→ kendiablo:火箭一進入陣地戰擋拆打不出來也是無限單打 10/24 22:15
→ kendiablo:除非火箭成員都是有經驗老將組成,那可以轉型打慢 10/24 22:16
→ treerivers:Asik+TJ+1個首輪+Camby+RB<--->Hordford+一個次輪 10/24 22:17
→ kendiablo:現在打慢無疑是缺點無限放大 10/24 22:17
→ treerivers:這方案的可行性怎麼樣 10/24 22:18
→ treerivers:kendiablo大講得有道理 火箭陣容年輕 就要發揮自己優勢 10/24 22:18
→ treerivers:跑起來 10/24 22:19
推 Pinoco:Hordford基本上不用想了，而且這包一點吸引力都沒有阿..... 10/24 22:19
→ kendiablo:要是我壓根不會想要這類型PF,根本完全對不上火箭體系 10/24 22:19
推 magamanzero:等等..為什麼會有Camby 這傢伙會有人要嗎@@ 10/24 22:19
→ Pinoco:上場就是擺雙塔速度被拖著打阿 後來才湊開用雙塔 10/24 22:20
→ treerivers:湊薪資用的吧 之後還是會把他裁掉回歸教練組 10/24 22:20
推 magamanzero:個人覺得莫雷會還有動作的 就等著吧~ 10/24 22:23
推 Pinoco:而且Hordford是因為不想打C，怎會是交易他拿回C 10/24 22:24
推 kendiablo:另一方面我想任何莫雷不會冒著磨合失敗的風險去引進他 10/24 22:25
→ treerivers:意思應該是Millsap打先發PF C就是Asik打 10/24 22:25
→ kendiablo:若失敗了火箭薪資空間未來幾年不會有重生的機會 10/24 22:26
推 inzoo10:老鷹是缺先發C 但Horford才12M 不可能放他走 10/24 22:27
→ kendiablo:2016只剩下哈登 DH有約跟其他底薪便宜貨,今年這陣容即使 10/24 22:27
推 Pinoco:這不合邏輯阿K大，現在火箭不是FA簽人而是要交易阿 10/24 22:27
→ Pinoco:= = 這2016理論不就跟某李察2015邏輯一樣 10/24 22:28
→ kendiablo:磨合失敗了,2016還有機會重新打造,引進HORFORD就完全掐 10/24 22:28
→ kendiablo:死自己 10/24 22:28
→ Pinoco:當你有雙核心聯盟前十球員妳還要2016拆掉重新打造? 10/24 22:29
→ Pinoco:這原因卻還是第三星的Hordford? 10/24 22:29
→ kendiablo:GM的計畫本來就是要考慮往後好幾年,更何況HORFORD風險真 10/24 22:30
→ kendiablo:2016是以DH+HARDEN重新打造陣容,萬一這兩年失敗的話 10/24 22:31
→ Pinoco:GM的計畫很簡單，就是在DH這三年內奪冠 10/24 22:31
→ kendiablo:那時候幾乎沒大約了,除了DH 跟 哈登外不就跟打掉重練一? 10/24 22:32
→ Pinoco:這三年內失敗就是失敗 他老大不爽隨時可走 10/24 22:32
→ Pinoco:這兩年不找幫手讓失敗率提高 只為了三年後重找容易? 10/24 22:34
→ Pinoco:到時候不要說重找配件，可能連核心都要跑了 10/24 22:34
→ Pinoco:另外2016絕對不會只有雙核心的約而已 請參考李察大打臉文 10/24 22:34
推 kendiablo:2016就大的就剩下DH跟哈登,剩下都是便宜貨連PB都不在了 10/24 22:36
→ treerivers:其實我覺得Morey會衝短線 這2年沒衝冠就有點難了 10/24 22:36
→ treerivers:DH步入30會不會續約也沒個譜 CP要換約也要漲了 10/24 22:37
→ kendiablo:2016只是附加原因,主因我還是認為不契合火箭體系風險太 10/24 22:38
→ kendiablo:大 10/24 22:38
推 Pinoco:你以為其他到期約都不換嗎?就剩兩個人去打到2016再簽? 10/24 22:38
→ Pinoco:另外Horford得約應該是到2015 我應該沒記錯 10/24 22:39
→ Pinoco:說到不契合，更多人看DH+Asik比DH+Horford更不契合阿 10/24 22:39
→ kendiablo:現在這樣的陣容若衝不過,莫雷也不會免強要個拖死好幾年 10/24 22:39
→ kendiablo:間的計劃外pf 10/24 22:40
→ Pinoco:現在這陣容很大機率衝不過阿...LBJ就擋在那 西區也有快艇等 10/24 22:41
推 inzoo10:Horford到2016 火箭現在最有交易價值的就ASIK 其他約太小 10/24 22:41
→ kendiablo:換約當然是有可能,這裡講的事大概的雛型 10/24 22:42
→ Pinoco:感謝指正 10/24 22:42
→ Pinoco:這雛型就是不可能阿 因為有最低底線跟人數阿 10/24 22:43
→ Pinoco:還是要擺爛學湖人一年一年簽到明年被LBJ打臉? 10/24 22:43
→ kendiablo:因為這之中總是會有人走嘛,根本討論不完 10/24 22:44
→ Pinoco:只要有人走一定要補阿，難道兩人打五人? 10/24 22:44
→ kendiablo:走了屌飛龍總是會有另一個以色列人來,清一色都不會太大 10/24 22:44
→ Pinoco:你不開長約也簽不到好球員，這三年要這樣搞? 10/24 22:45
→ Pinoco:這只是一個板凳...請問走了Lin跟CP呢? 10/24 22:46
→ kendiablo:2016加底薪人員就是47m剛好湊一隊先發沒替補,若加一個大 10/24 22:46
→ Pinoco:小被你認為她換約還能開78萬留住他嗎? 10/24 22:46
→ kendiablo:約就是有可能沒補強機會 10/24 22:46
→ Pinoco:你2016年這樣搞，2017DH就跟你說掰掰 10/24 22:47
→ Pinoco:或者你直說除了HORFORD跟AGG 願意這樣惡搞等他的球員搭DH 10/24 22:48
→ kendiablo:我的意思是多一個大約就沒操作空間了,誰會留下我怎會知 10/24 22:48
→ Pinoco:的這位球員請問是誰? 10/24 22:48
→ Pinoco:多一個大約就沒操作空間?那明後年SF將會是個洞 10/24 22:49
→ kendiablo:所以拿下PF大約?SF也是個洞呀? 10/24 22:49
→ kendiablo:我更相信現有陣容就是這樣 10/24 22:50
推 Pinoco:你指的相信現有陣容是DH+Asik>DH+Horford? 10/24 22:51
→ kendiablo:留阿西續約CP拚這三年 10/24 22:51
→ Pinoco:所以就是DH+Asik>DH+Horford? 10/24 22:52
→ Pinoco:還有CP續約你的2016理論不攻自破就跟某李察一樣 10/24 22:52
→ kendiablo:別再質詢我XD,你問的問題我根本沒法未卜先知 10/24 22:53
→ Pinoco:你自己說你相信這陣容阿XD 10/24 22:53
→ kendiablo:你可以看看前面,我對這樣的交易提出質疑就是體系 10/24 22:54
→ Pinoco:體系更好笑了 雙塔明顯拖慢速度 這也是妳自己說的 10/24 22:54
→ kendiablo:2016只是順道提一下,他根本不是重點 10/24 22:55
→ kendiablo:所以不會打太久,我前面提過了 10/24 22:55
→ Pinoco:我總覺得妳一直前後自相矛盾 大大= = 10/24 22:56
→ Pinoco:這問題不就是很簡單 DH+Asik跟DH+Horford比較而已 10/24 22:57
→ Pinoco:你說前面那種體系比較好 又說時間打不久或拖慢速度 10/24 22:57
→ Pinoco:而嫌棄後面那個體系又說不出具體原因扯2016等因素? 10/24 22:57
推 kendiablo:我已經提過了,低位型PF在火箭很難發揮它的作用 10/24 22:58
→ Pinoco:所以Asik是高位了?還是你根本不熟Horford 10/24 22:59
→ kendiablo:火箭不打慢,DH需要打點低位,她更需要空間,注定PF在進攻 10/24 22:59
→ kendiablo:上可能不會有太大的發揮,而留阿西要他提供48MIN防守及 10/24 23:00
→ kendiablo:籃板,更可拆成兩套速度快有籃板保證快攻反擊的陣容 10/24 23:01
推 Pinoco:首先你先去查查DH上場時間再跟我說Asik可以上場多久 10/24 23:01
→ Pinoco:第二，歷年來在魔術的PF，哪個進攻不是因為DH兩人互相得利? 10/24 23:02
→ kendiablo:我個人是不會心疼8M打多久替補多浪費,我更注重效果 10/24 23:02
→ Pinoco:去年沒看到只要嘎售外線一失靈，DH幾乎只剩檢子彈補籃 10/24 23:04
→ Pinoco:對阿13分鐘的效果....然後先發PF被說成跟屁一樣 10/24 23:04
推 inzoo10:P大 開頭不也提不用想Horford 兩位都覺得換不到也能戰@@ 10/24 23:05
→ Pinoco:因為我覺得K大根本不熟Horford 明明是個搶劫交易說成被搶 10/24 23:06
→ Pinoco:沒有戰啦，只是覺得邏輯很快 口氣不好先說聲拍謝 10/24 23:06
→ Pinoco: 很怪 10/24 23:07
推 fox0922:...拖慢啥速度 跑又不是那兩個在跑 10/24 23:07
推 kendiablo:別冤望我...我啥時說過火箭很虧... 10/24 23:07
→ fox0922:怎麼慢都不會比JVG時代慢 這樣很快了 10/24 23:08
→ Pinoco:你得說法就是留Asik比換Horford好阿， 10/24 23:08
→ fox0922:每年開季都會有這種換明星文=口= 打都還沒打就說不行 10/24 23:09
→ kendiablo:... 10/24 23:09
→ Pinoco:現在中鋒稀有，很多球隊都打全場進攻 你回防就是少兩支 10/24 23:09
推 inzoo10:了解 請繼續XD 10/24 23:09
→ kendiablo:P大..抱歉,留阿西不換HORFORD不代表HORFORD超級爛比阿 10/24 23:10
→ kendiablo:阿西鳥... 10/24 23:10
推 fox0922:....Horford是跑多快了... 10/24 23:11
推 Pinoco:可能還比DH快吧 10/24 23:12
推 fox0922:沒有吧= = 10/24 23:13
→ Pinoco:留Asik不換不就是那13分鐘就可以贏先發35分鐘的效率嗎 10/24 23:13
→ fox0922:那是不打雙塔 打雙塔怎麼搭都會上超過25分鐘吧 10/24 23:14
推 Pinoco:你要搭雙塔打35分鐘都行，但是大家這麼長討論先發PF是因為? 10/24 23:16
推 fox0922:因為大部分人認為打雙塔的進攻效率很低 10/24 23:16
→ Pinoco:簡單說好了 拿冠軍先闖出西區，上季是馬刺，更之前雷霆 10/24 23:17
→ fox0922:防守上的加成比進攻低 可是我們上季進攻很好 防守很爛 10/24 23:17
→ Pinoco:接著闖出西區 就是要遇到熱火 雙塔不是隨便擺兩隻七尺就可 10/24 23:17
→ Pinoco:叫做雙塔，這是有條件的阿 10/24 23:18
→ fox0922:我們進攻從Smith、莫泰換成DH 難道進攻會變差嗎?= = 10/24 23:19
→ fox0922:都還沒開季就在想季後賽 10/24 23:20
→ Pinoco:最近成功的雙塔敗嫩+嘎售，小牛泰山加司機，活塞雙蛙 10/24 23:20
→ Pinoco:你自己想想難道他們都各各都雙防守嗎?進攻有啥條件? 10/24 23:21
推 kendiablo:火箭進攻依然很罩,這裡蠻多人認同48min的防守效果會彌補 10/24 23:21
→ fox0922:我是認為防守上的加成比進攻失去的多 10/24 23:21
→ Pinoco:火箭去年防守不好 是因為沒有擺Asik+DH?還是其他人問題? 10/24 23:22
→ kendiablo:過那地獄10min,而火箭進攻本來就很罩了 10/24 23:22
→ Pinoco:雙塔要出去外圍防守的就是Asik 這防守哪裡罩? 10/24 23:23
→ fox0922:進攻又不是只有內線兩隻在打比賽 你舉的這些都是防守好的 10/24 23:23
→ Pinoco:地獄十分鐘?火箭已經有第一中鋒 一大堆球隊十八層48分鐘的 10/24 23:23
→ Pinoco:敗嫩防守好?嘎售防守好?司機防守好? 10/24 23:24
推 kendiablo:......你有看火箭比賽嗎..出去的是DH.. 10/24 23:24
→ Pinoco:出去的如果是DH 這教練就該下台 10/24 23:24
→ kendiablo:DH減重就是為了扛PF..火箭早就有計畫了 10/24 23:24
→ fox0922:-.- Bynum+Gasol的防守已經贏過大部分球隊了 10/24 23:25
→ Pinoco:您指的是被稱做姐姐的一姐嗎? 10/24 23:25
→ fox0922:司機是不怎麼樣 但是+泰山就是另一回事= = 10/24 23:26
→ Pinoco:泰山跟DH比? 10/24 23:26
→ fox0922:比賽中出去的真的是DH 不要懷疑... 10/24 23:26
→ Pinoco:DH最大防守威脅就是在籃下 你要她出去外圍跟浪費體力? 10/24 23:26
→ Pinoco:現在是在實驗階段也就那一節 10/24 23:27
→ fox0922:又不是我叫他出去的 10/24 23:27
→ Pinoco:LBJ也扛得住大部分PF阿 為啥不要他去扛? 10/24 23:27
→ Pinoco:所以我說該下台的不是妳 10/24 23:28
推 kendiablo:....多看起場火箭比賽吧....沒看還要討論啥,那麼大聲.. 10/24 23:28
→ Pinoco:誰沒看? 10/24 23:28
→ Pinoco:Asik最大威脅也是在籃下 但是還是輸DH許多 更別提外圍 10/24 23:29
推 fox0922:現實情況是火箭還是會繼續嘗試雙塔 10/24 23:29
→ Pinoco:當然會嘗試阿 季前賽阿 到現在也才一節也不要當成全部 10/24 23:30
→ fox0922:下一場還是打雙塔 10/24 23:30
→ fox0922:Asik才剛傷癒回來 當然不可能打的久 看也知道不在狀況 10/24 23:31
→ Pinoco:下一場最可以實驗雙塔防守阿 加上ZBO狀況又很差 10/24 23:31
→ fox0922:下一場對馬刺吧 10/24 23:32
推 inzoo10:DH跟ASIK 各打30分鍾或是加起來打60分鍾 雙塔其實才一節 10/24 23:32
推 Pinoco:Sorry，我是想說灰熊比較能測出雙塔防守 看到星期六去了 10/24 23:33
→ inzoo10:12分鐘的長度 雙塔的問題應該還好 但關鍵時刻雙塔會被駭慘 10/24 23:34
→ fox0922:馬刺灰熊拿來測雙塔都不錯啊 我們菜PF群實在不行 10/24 23:35
→ Pinoco:要破這種雙塔很簡單阿...比較有智慧以及隊上有擋拆觀念的 10/24 23:35
→ fox0922:菜PF都不穩 每個都練的四不像 練個穩地出來啊 10/24 23:35
→ Pinoco: 教練 10/24 23:35
→ Pinoco:重打好了，比較有智慧的教練以及隊上有擋拆好手的球員 如 10/24 23:36
→ fox0922:馬刺擋拆很威阿 又有外線中鋒和小跑車 10/24 23:36
推 casman:這個討論串可以等明後天比賽完再討論比較實際一點. 畢竟DH 10/24 23:36
→ casman:跟Asik才一起打過一場而已 10/24 23:36
→ Pinoco:馬刺，灰熊比較能測，馬刺就算季賽也不會讓妳測試太多XD 10/24 23:37
→ fox0922:我是覺得波波搞不好又玩老人家輪休 不上TD 10/24 23:37
→ Pinoco:季賽都已經這樣玩了XD 10/24 23:38
→ fox0922:不上TD要守住DH可能就有點吃力了 不會又玩駭獸吧 10/24 23:39
推 casman:化學效應有時候是鍵盤堆論不出來的. 多打幾場再看看吧 10/24 23:39
推 inzoo10:所以morey相信48分鍾有先發C的效用會大於十幾分雙塔的缺點 10/24 23:40
推 fox0922:DH都減重了 雙塔計畫大概從拿到DH就已經開始了 10/24 23:41
推 Pinoco:不是morey相信 是根本沒菜可換 10/24 23:41
→ fox0922:我是比較喜歡Asik去頂7呎然後DH去補位或是補鍋 10/24 23:42
→ Pinoco:在高位跑到禁區捕火鍋? 而且現在聯盟有幾個會單打的七呎... 10/24 23:43
推 inzoo10:另一方面ASIK是火箭最好的牌 還要等好時機才能出手換 10/24 23:43
→ Aggro:反正留下來最慘就兩個人吃48分鐘C 不會更慘了 10/24 23:45
→ inzoo10:今年讓ASIK商品展示一年 最好打出雙塔 最差留著當替補 10/24 23:45
→ Aggro:是可以慢慢等好報價沒錯 10/24 23:45
推 fox0922:就是沒幾個了 幹嘛還叫DH去守.. 10/24 23:46
→ Pinoco:其實我也是希望室展示一年等好價報，但這一年可能會拉低 10/24 23:46
→ Pinoco:Asik的價值了 10/24 23:46
→ Aggro:Asik除非大傷 不然去年打出來 就算今年時間少想要的還是會要 10/24 23:46
→ Pinoco:DH的火鍋能力在禁區比較能發揮阿 10/24 23:47
→ Aggro:Asik這種一年不會掉太多拉 他打過先發證明過了 10/24 23:47
→ Pinoco:光一個年度最佳防守球員站在禁區，就算沒蓋到也是有威脅阿 10/24 23:47
→ Aggro:Asik籃下威脅性沒輸多少阿 真放在一起本來就是讓DH去機動 10/24 23:48
→ Pinoco:Asik這一年 我覺得可參考以前鍋貼在魔術數據 我認為算很多 10/24 23:48
→ Aggro:不如說這是遷就Asik機動力 沒辦法 10/24 23:48
→ Pinoco:Asik在籃下威脅沒輸多少?DH拿幾次最佳防守 場均火鍋? 10/24 23:48
→ Pinoco:既然你認為Asik沒輸多少，DH拿去換搭Asik不就問題都解決 10/24 23:49
→ Aggro:Asik去年第一次打先發耶 這樣比會不會太欺負他 10/24 23:50
推 fox0922:差在低位跟進攻阿... 10/24 23:50
→ Aggro:DH贏Asik不是贏在防守 是進攻阿 問題根本不在這邊 10/24 23:50
→ Pinoco:火箭不是最不擔心進攻?這雙塔最有利的就是防守阿 10/24 23:50
→ fox0922:還有就算你用DH打C 人家還是有辦法把你的C拉出去 10/24 23:51
→ Pinoco:剛剛硬是把我拉來防守面 現在又要扯進攻 10/24 23:51
→ Aggro:你知道阿稀去年防守數據沒輸DH多少嗎 10/24 23:51
→ fox0922:現在的話你把誰拉出去都沒差多少 10/24 23:51
→ Aggro:火箭最不擔心進攻? 又不是雷霆模式 火箭去年一直吃虧在籃下 10/24 23:52
→ fox0922:剛剛是在說整體防守 你現在是在拿Asik跟DH比 這兩回事 10/24 23:52
→ Pinoco:DH的防守加Horford的進攻(互利) 竟然不如Asik的防守加DH攻 10/24 23:52
→ Aggro:沒有一個進攻點 火箭不擔心進攻鬍子去年硬操操假的嗎=.= 10/24 23:52
→ fox0922:姚明時代姚明被拉出去還不是一樣GG 10/24 23:53
→ Pinoco:難道你認為去年Asik換成DH 對火箭最大的幫助是進攻而不是守 10/24 23:53
→ Aggro:一慢一快放一起本來就是快的去機動 怎會有人反過來=.= 10/24 23:53
→ fox0922:剛開始還是用姚明+Cato打雙塔 為啥? 10/24 23:54
→ Pinoco:但是現在就不是一快一慢阿 是一個普通一個很慢 10/24 23:54
→ Aggro:你知道去年阿西防守效率和魔獸比沒差到哪嗎 ........ 10/24 23:55
→ Pinoco:而且妳還要普通放棄他最強防守能力學JS那種機動蓋火鍋 10/24 23:55
→ Aggro:魔獸比阿西就是貴在那場均多快10分的進攻能力 10/24 23:55
→ Pinoco:我笑了 10/24 23:56
→ Aggro:魔獸就是威在全地圖補防..........發揮機動性有啥不對 10/24 23:56
推 fox0922:姚明+Cato才叫做一個普通一個很慢 10/24 23:56
→ Pinoco:依照Aggro大大理論 Asik+AGG 這不只多十分進攻能力 10/24 23:57
→ Aggro:魔獸禁區機動性叫普通...我也笑了 10/24 23:57
→ Pinoco:模授全地圖補防?哪來自創名詞? 10/24 23:57
→ Pinoco:魔獸被拉出去的機動力就是輸一大票PF阿 10/24 23:57
→ Aggro:輸誰阿=.= 10/24 23:58
→ Pinoco:那LBJ應該是傳說中古代兵器全地圖補防吧 10/24 23:58
推 fox0922:減重後就不一定了 至少比賽中我看不太出來是有差多少 10/24 23:58
→ fox0922:只是要習慣防守更靈活的PF而已 10/24 23:59
→ Pinoco:光這邊提到的PF 米爺 Horford AGG 我想不用提太多人 10/24 23:59
→ Aggro:跟本沒輸多少阿 你真的看過米爺打球? 10/25 00:00
→ Pinoco:連馬刺隊都可以擺個紅曼巴站在外圍等三分就好 10/25 00:01
→ Pinoco:你魔獸出去根本就是跟去年火箭一樣阿 10/25 00:01
推 fox0922:米爺就算了 如果他上場 我們大概會改打一大四小 10/25 00:01
→ Pinoco:米爺你看過他打球?你以為UNDERSIZE這麼好混? 10/25 00:02
→ magamanzero:其實..海爺還在混XDDD 10/25 00:03
→ Pinoco:海爺是真男人!! 10/25 00:03
推 inzoo10:覺得P大扯遠了 現階段ASIK能換到的PF 不比ASIK好用 10/25 00:04
→ inzoo10:能換到Horford AGG 當然要換啊 但火箭現在有的換不到 10/25 00:04
→ Pinoco:不好意思從頭到尾就是在討論Horford 10/25 00:04
推 fox0922:還是拿Horford和Aldridge來說吧 DH守這兩個應該沒問題 10/25 00:06
推 magamanzero:其實 也沒什麼不可能拉 像是某隊總管把先發C丟了出去 10/25 00:06
→ magamanzero:換了隻PF回來坐板凳 可是也從自由市場找了PF回來.. 10/25 00:07
→ magamanzero:守開特力... 10/25 00:07
→ fox0922:我們總管不太喜歡中距離 喜歡會跑會跳或是會投三分的 10/25 00:07
推 Pinoco:當你有Horford和AGG 隨便都可以打爆DH 10/25 00:07
→ magamanzero:所以 這NBA沒啥不可能的XDD 10/25 00:07
→ fox0922:.....這兩隻這麼強的話 那兩隊現在不會這樣 10/25 00:08
→ magamanzero:拓荒者是替補不好 單論先發 實力不下火箭喔~~ 10/25 00:09
→ Pinoco:我舉個例子，當我看到Asik+DH 擺AGG可內可外+定點三分 10/25 00:09
→ Pinoco:自己想想吧 這兩隻確實不強啦 一隻大概就聯盟第一第二PF 10/25 00:10
推 fox0922:這麼威? 那拓荒者幹嘛對到DH不直接讓AGG打C打一大四小幹爆 10/25 00:11
→ fox0922:DH? 10/25 00:11
→ Pinoco:另一個就17-10 3助攻1抄截一火鍋 10/25 00:11
→ Pinoco:當然可以阿 但是AGG去扛DH只是會浪費自己進攻體力 10/25 00:13
→ Pinoco:就跟LBJ去扛內線或者DH去外圍跟小後衛一樣 10/25 00:13
→ Pinoco:所以才會要LOPZE弟放走雙十JJH 10/25 00:14
推 fox0922:還好 我們火箭人多又有Asik可以頂 浪費點沒關係 10/25 00:16
推 fox0922:讓那些PF去投點中距離也還好 效率都沒低位和三分好 10/25 00:21
→ fox0922:而且投中距離又要不太到犯規 真正命中率高的沒幾隻 10/25 00:22
推 Pinoco:那些有水準的PF你放投他中距離的效率你敢放...更別說被拉出 10/25 00:23
→ Pinoco:後擋拆換防的小後衛中距離和速度... 10/25 00:24
推 fox0922:難道打C就不會被拉出去跟被擋拆嗎? 10/25 00:24
→ Pinoco:現在C很少有外線能力阿 聯內線都不太有了.... 10/25 00:25
→ Pinoco:說得好像DH打C很菜似的 10/25 00:26
→ fox0922:姚明這麼慢我也只看過他被Boozer和AL傑佛森 中距離爆掉 10/25 00:26
→ Pinoco:恩...你可能就看那一兩場吧 10/25 00:27
→ Pinoco:而且姚明幾乎都打C阿 10/25 00:27
→ Pinoco:被拉出去的機率本就不大 他要撲外線絕對比DH方便阿XD 10/25 00:28
推 fox0922:現在一堆打到一半換PF去打C的 中距離沒你想的那麼神 10/25 00:29
→ fox0922:那是數據統計過的 Morey親口說的 10/25 00:29
推 Pinoco:我一直在說的是PF 為啥一直要扯C 10/25 00:31
推 fox0922:因為你一直要DH回去打C阿 說要待在禁區才最有效 10/25 00:32
→ Pinoco:西區IBAKA Love AGG ZBO JJH BG 司機 Lee RA等 10/25 00:33
→ Pinoco:對阿 所以DH打C比較有利阿 C比較不會被拉出去阿 10/25 00:33
→ Pinoco:我所說的這幾個都是PF沒人轉職C變正職吧 10/25 00:35
推 fox0922:喔 他們中鋒都不出去幫後衛擋拆就對了 10/25 00:37
推 Pinoco:未來出線西區遇到的不外乎是東區Bosh Boo West 其它不舉了 10/25 00:38
推 fox0922:Bosh不是打中鋒了嗎? Boo跟West我才不信DH沒辦法守 10/25 00:40
推 Pinoco:擋阿 然後咧 黨的那些人會外線的有比我舉的多嗎? 10/25 00:41
→ Pinoco:你不信?公牛半場最大發動機兩人之一以及公園阿伯 10/25 00:43
→ Pinoco:溜馬打火箭熱身賽有看了嗎? 10/25 00:44
推 fox0922:能站在三分線投的進的才拉得出去啦 10/25 00:44
→ Pinoco:這樣不是很簡單嗎 隨便一隻有水準得C或者PF如AGG 10/25 00:45
→ Pinoco:搭一隻會三分的高射炮Novak 進攻上不就可破DH+Asik 10/25 00:46
→ Pinoco:當然反之也會被打爆 因為湊這組很簡單 只是要表達DH+Asik的 10/25 00:46
→ Pinoco:防守重疊性太多，聰明一點的教練就可以破 10/25 00:47
推 fox0922:你還是拿司機當例子吧 Novak上的話 會直接換卡斯比守 10/25 00:47
→ Pinoco:所以是不是強迫你不能擺雙塔? 10/25 00:48
→ Pinoco:而且還是火箭這雙塔最引以為傲防守原因 10/25 00:49
推 fox0922:不見得吧 了不起我DH貼上去 你不進的話 我進攻就能吃回來 10/25 00:50
→ fox0922:這就是我們對司機的做法 10/25 00:51
→ fox0922:重點是我們能保證籃板 10/25 00:51
→ fox0922:還有 把雙塔我們不是被司機吃掉 是被卡蝶龍爆掉 10/25 00:52
→ fox0922:卡蝶龍打林書豪都會爆氣 外線超準 10/25 00:53
推 Pinoco:當然阿，我強調在雙塔同時在場的防守並不是這麼強大 10/25 00:53
→ Pinoco:而籃板球就只有一個，本季會有互相牽制籃板下滑(同時雙塔) 10/25 00:54
→ Pinoco:所以火箭整隊防守的問題是在戰術和後場 10/25 00:54
→ Pinoco:而不是一直糾結在DH下去後的10來分鐘 10/25 00:55
→ fox0922:你要效益最大化 我認為可以犧牲一點效益換得更穩定的防守 10/25 00:55
→ fox0922:沒有交集阿... 10/25 00:55
→ Pinoco:小牛當時也只有泰山阿，還不是靠戰術防翻掉熱火 10/25 00:55
→ Pinoco:哪來的只犧牲一點效益? 10/25 00:56
→ Pinoco:放空PF換來更穩定的十分鐘DH替補? 10/25 00:57
→ Pinoco:你以為對方先發是打48分鐘嗎?還是對方替補也有先發攻擊力? 10/25 00:58
推 fox0922:就跟你說PF讓DH去打了 一直在10分鐘 10/25 00:58
→ Pinoco:PF讓DH去打?就說了防守問題阿還浪費DH體力阿 10/25 00:58
→ Pinoco:DH只要出去就是用DH的最大錯誤 10/25 00:59
→ fox0922:就跟你說不在乎浪費一點體力 Asik防守效益沒有差很多 10/25 00:59
推 inzoo10:小牛奪冠那年後場有KIDD+反詹大將軍 前場有香妹+泰山 10/25 00:59
→ Pinoco:你以為范甘迪當時有鍋貼沒想過這個問題嗎? 10/25 00:59
→ Pinoco:KIDD史迪佛森防守能力好在哪?而且大多數都是Terry打SG 10/25 01:01
→ inzoo10:這防守陣容 跟火箭現有的差很多 10/25 01:01
→ fox0922:打法又不同 Parsons也不是脫殼鹿 10/25 01:01
→ Pinoco:香妹一個是能顧到LBJ+Wade? 10/25 01:01
→ inzoo10:KIDD冠軍賽 靠經驗守WADE守的很好喔 10/25 01:02
→ Pinoco:這跟SF無關阿 純粹禁區搭配問題阿 10/25 01:02
→ Pinoco:那就是靠團隊的阿...你以為Kidd就一個大鎖在後場跟到尾嗎 10/25 01:03
→ Pinoco:你可以複習一下 10/25 01:03
推 fox0922:鬼扯的搭配問題 全是戰術問題 以前的PF沒外線都得去死了? 10/25 01:04
→ Pinoco:搭DH沒外線確實很難打阿 可以看看魔術歷年的PF 10/25 01:04
推 inzoo10:你問KIDD防守好在哪? 現在又說KIDD跟全場 我可沒說 10/25 01:05
→ Pinoco:除非你今天鐵了心不從DH為戰術中心發動 10/25 01:05
→ fox0922:去他見鬼的魔術 那過去了 我們戰術不一樣 10/25 01:05
→ fox0922:我們去年很少打Inside out 今年只是"加重比重" 10/25 01:06
→ Pinoco:Kidd當時的年紀確實很多都被過阿 但是是有幾球外線靠經驗 10/25 01:06
→ Pinoco:沒被騙跟上 但也不是像妳這樣放大看得 10/25 01:06
→ fox0922:然後我們就是花大錢買DH來浪費體力補我們PF的防守大洞 10/25 01:07
→ Pinoco:我熱身賽看起來怎跟你看的不同 半場進攻就是想從DH發動 10/25 01:07
→ fox0922:當然阿 要先給他爽 爽完他就乖乖防守了 10/25 01:08
→ Pinoco:所以現在不球迷就腦捕教練的做法心態 10/25 01:08
→ fox0922:後面他打不進去後 我們就又跟去年一樣了 10/25 01:08
→ fox0922:反正你都覺得該開除教練了 教練怎麼想我怎麼腦補有差嗎? 10/25 01:09
→ fox0922:DH可以爆掉人家 OK 那很好 爆不掉 我們還有其他武器 10/25 01:10
→ Pinoco:等著瞧阿 DH打PF 大概就高一點慢一點沒外線的IBAKA 10/25 01:10
→ Pinoco:我覺得你只是想離題吵架而已 10/25 01:11
→ fox0922:那就等著瞧吧 10/25 01:11
→ Pinoco:焦點不就是在Asik換PF問題?扯啥其他武器 10/25 01:11
→ fox0922:除了AGG 其他能換到的都沒有比較好 10/25 01:12
→ Pinoco:Asik等值AGG>其它PF? 嗯嗯我了解你的意思了 10/25 01:13
→ fox0922:你真的太高估Horford了 10/25 01:13
→ fox0922:我沒有說他等值 要搭其他人換 但是只有他值得 10/25 01:14
→ Pinoco:Asik在隊上有DH的情況拿去換叫做高估Horford? 10/25 01:14
→ Pinoco:一個全明星去年還打出17分10板 叫做我高估他>Asik 恩恩 10/25 01:15
推 fox0922:Horford打PF的效益沒有他打C好... 10/25 01:23
→ Pinoco:都怕她來打PF爆發了還效益不好... 10/25 10:37
推 bolue:如何看出Horford打PF效益沒有打C好.......??? 10/25 14:55
推 Pinoco:貼這個打自己臉? 10/25 23:09
推 Pinoco:JJH在拓荒者打C場均雙十代表他打C的效益沒有PF好? 10/25 23:16
推 Pinoco:上面就告訴你一季打沒幾分鐘的PF沒好C跟他搭*放大來比? 10/25 23:24
→ Pinoco:大概就這輩子第一次聽到人想反反到說出AL適合打C>PF 10/25 23:25
推 fox0922:的確 樣本數太少 Horford這麼好我猜我們也換不到 10/25 23:45