Re: [心得] 最近對友板及隊板的一些心底話

[JimmyBlue (飛行電冰箱)]

※ 引述《Wolfken ()》之銘言：
: 其實我覺得最大問題出在找個PB來取代先發
: PB是個不錯的替補,但先發他還差得遠
: 看今年各項數據,完全就是被林海放
: 而且PB各項數據都是連聯盟平均的邊都搆不到
: 像PER 12.xx 聯盟平均是15呀...
: 連個14.xx都沒有,要講什麼他比較適合的理由都太牽強了
: 季前講的兩項優點:3分跟防守
: 3分本季完全悲劇,防守目前為止林還比他強
: 可以說他任何一項,不但都輸給林,而且都還輸好幾條街
: 你教練把一個去年全年先發的人硬拔掉變替補
: 然後還換一個根本實力就無法先發的替補料上來取代,球迷不火才怪
: 要是簽來的是一個明星PG如CP3,要林去替補我沒意見的
: PB先發?教練要不要去看一下醫生...雖然說腦殘是沒藥醫就是了...

        這也完全是林迷視角...
        我個人倒是認為相反，從球隊的角度看：

        讓林先發是為鬍子著想
                可是教練要花心思設計套路，讓林持球，
                想辦法把鬍子的效率最大化

        讓貝先發反而是為林著想
                因為林在第二陣容變身偏SG的雙能衛，
                可以把他效率發揮到最大

        如果我是莫雷，絕對會希望讓林先發(因為鬍子很貴，操壞誰賠?)
        而且上季前兩場比賽明明就搭的很順...
        可是教練沒有能力整合這兩個人的打法

        PS: 有人記得當年Monta跟Curry怎麼搭配的嗎？求教了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.96.25.83
推 WILLY955230:配不太起來，所以交易了一個
推 kurtc:兩個雙能衛 真的很難搭起來 球權不好分配
推 Jormungandr:兩個雙能衛很難搭 球就一顆呀 錯開是最好方法
推 Jormungandr:一些人又要林先發又要球權又說不要鬍子位置 還是一句
→ Jormungandr:球就一顆呀 林最有效率還是要持球 打替補和鬍子錯開目
推 kurtc:鬍子是休士頓現在力拱的頭牌 Lin遷就他是很正常的 藉這個
→ kurtc:機會 練出些無球打法的功夫 他以後會走得更遠
→ xajx:其實Lin主控就可以搭了... 但是這需要其他很多因素調整和配合
→ Jormungandr:前效果好 林數據也佳 以球隊立場那不好？
→ xajx:從上季和目前看來, Lin主控應該不是選項了.
推 JoshSmith:2場比賽 小樣本
→ kurtc:半場發動一定是鬍子..林主控大概就是在打全場開放的時候
→ vogue38:這到底有啥好爭harden是明星打了4年當然以他為主
→ vogue38:lin沒辦法像PB一樣cover又想持球就替補最好 而且本來就不
→ vogue38:是火箭奪冠規劃裡面沒有核心戰術給LIN執行哪裏不正常
→ KeySabre:我蠻認同這篇 當第六人對球隊比較好 也比較摸得到球
→ KeySabre:先發替補調動不是永遠都五上五下 也要看對手擺什麼陣容
推 Landius:HOU有Sixth man嗎?
推 gidapops:cover甚麼?
→ gidapops:我覺得以哈那麼獨 傳球看心情 多半自己霸掉 才該打第六人
推 kinki999:又在第六人…常常場上看到遊魂lin是假的喔
→ nimaj:樓上反串太明顯 這季哈登的遊魂 都快可以剪成特輯了
→ nimaj:尤其是防守 =.=
推 flow1978:999應該是說火箭給林的定位不像第6人，不是指他的防守
→ Louver:之前的勇士雙槍就是各司其職 打的時間很長也不用錯開
→ Louver:鬍子要ISO又要組織 時間太長沒辦法配雙槍只能配盾
推 kinki999:之前林進攻在場上常常一幅沒事做~第六人？？別說笑了
→ kinki999:打出成績之後，才有慢慢摸到球~上場時間真的不代表什麼
→ kinki999:live文常講的一句就是折返跑跟底角男，看不出來？
→ kinki999:還好，有打出來，比較少底角男。人人控球大家也習慣了
→ kinki999:這幾場打得比較有分享權，就把開季困境都忘了？
推 ILLwill:人人有球打很好,至少是最近摸索出來的方向吧
推 jrico:火箭對林就視為normal guard,怎老是拿sixth man這論點來支援
推 VieriKing:因為這樣比較好安撫球迷，但是球迷可不是那麼乖的
推 rape5566:可以考慮以前火箭老前輩Francis+Mobley的後場組合
推 rape5566:不過現在火箭沒有一個像姚明能策應的長人
推 KenRock:打MO其實我覺得算合理，以隊上的特色:年輕 射手群
→ KenRock:ORTG目前看來是成功的，唯一的隱憂是當對手拖節奏打陣地戰
→ KenRock:如果防守防不住對方，沒有EO機會，節奏一直慢慢跟著走
→ KenRock:這種情形季後賽會放大，如果火箭遇到這種狀況沒別招走不遠
→ KenRock:隊裡最會打爛仗的就是HARDEN，買犯能力也很好的LIN。
→ KenRock:心臟夠大顆的PARSONS，低位還不夠好的HOWARD。
→ KenRock:加上最近爆發的前一哥AB(雖然我覺得他比較偏亂刀流。)
→ KenRock:看來看去比較能打開局面的大概就這幾個人選
推 shin80:跟林都沒關
推 lion500:現在的火箭真的沒什麼進攻與防守系統戰術，這種打法季賽行
→ lion500:遇到季後賽針對性的攻防，大概是贏不了的。
→ lion500:上季是傷了西河，不然對雷霆可能會更慘一點。
→ lion500:這種簡稱報隊打法的球隊裡，的確不太需要傳統控衛。
→ lion500:林在這裡打亂刀流其實也算適合他，霍華現在也變亂刀打法了
→ Zeka6721:MO就給出去就是自己選擇往哪走 他愛往底角去怎不問他去?
→ Zeka6721:超好笑的沒什麼進攻與防守體系 就算講一百次還是會有人這
→ Zeka6721:樣耶 報隊打法? Bobby Knight都哭了
推 KenRock:但你不覺得蠻可愛的嘛
→ KenRock:都有人可以覺得一隻NBA球隊，會沒有攻防戰略概念就上場
→ Zeka6721:不然講心態或是態度啊這種東西就好 比較不會被看穿
→ KenRock:我是比較希望聽到對攻防戰略概念下的細節討論優缺點。
→ Zeka6721:進攻停滯有時得到更不好的機會 我覺得是有時候弱邊的三重
→ Zeka6721:威脅 做的不夠徹底 前面投兩三顆不進後
→ Zeka6721:怕了 就不出手然後用一個普通的出手機會 換一個更差的
→ Zeka6721:所以人人順的時候打很好 有人怕出手的時候進攻就僵化
推 KenRock:大概懂你的意思，基本上無法在瞬間果決的投切傳，或沒信心
→ Zeka6721:連帶防守圈縮小連切入機會都更少
→ KenRock:Space只會越來越小
→ KenRock:所以有亂刀流不錯，偶而為之，打亂對方，再抓回自己的節奏
→ Zeka6721:火箭幾乎每次擋拆 另一名後衛在45度角都有出手機會
→ Zeka6721:http://ppt.cc/rCTb http://ppt.cc/8uba
→ Zeka6721:現在卡就卡第二動 兩個控衛都會發生這樣的情形
→ Zeka6721:假瞄 切入想分但機會反而更差了 尤其到比賽末段
推 kendiablo:季初確實三分常常烙賽而變得不敢投,做出來的好空檔都
→ kendiablo:變味了,不過現在三分回溫,熟悉的流暢打法又回來了
推 lion500:在這邊說再多都沒用，看看十二月和強隊的對戰，就知道了
推 lion500:今年nba有十支以上的球隊都不想贏球，和這種球隊打有什麼
→ lion500:好看。火箭的教練自己都說打的是無章法進攻了，後衛推進
→ lion500:有機會先傳中，沒機會外圍傳導兩次後突破分球，三分手在
→ lion500:外等待或跟進切入。這種簡單打法有效是因為球員天賦好
→ lion500:但什麼時候看到有幫人單擋或雙擋、三擋後出手的模式
→ lion500:季後賽是打陣地的，去年全場進攻比火箭更好的金塊輸給灰熊
→ lion500:其實火箭今年有想練陣地，但是雙塔打不出來又回到去年老路
→ lion500:防守也是有體系的，雙防擋拆，口袋式防守，火箭見過幾次
→ lion500:幾乎都是靠球員個人單防，也不見對敵人主攻手的包夾
→ lion500:火箭就是讓攻防模式儘量簡單化，讓球員臨場發揮決定
→ lion500:但是遇到對方有針對火箭球員特色來準備時，這招常會失靈
→ lion500:上季末會連輸重要比賽掉到第八，就是這個原因
推 nenpow:樓上看過14531嗎...或是之前助理教練的文章嗎..
推 lion500:我不反對這種進攻打法，但是教練遇到嚴防時要有招
→ lion500:看那些分析其實沒什麼用，我只是就我看到的球賽來說
→ lion500:教練常說要「打的簡單，別想太複雜的打法」
→ lion500:這點有趣的是效率很高，火箭的得分的確在聯盟第一
→ lion500:但是七戰四勝制的球賽，還能這麼簡單的打嗎
→ lion500:當然火箭是有設計不少戰術的，不過執行核心上還是簡單為主
推 kendiablo:正規籃球就是要打的簡單快速,那種複雜的set play是用在
→ kendiablo:少量關鍵時刻,也是要對方演員跟你配合,否則一個單擋出
→ kendiablo:空檔不投是要幹嘛,非得弄到三擋才帥氣?
→ kendiablo:90%的時間都是要球員自己決定怎打的,難道教練會心控
→ kendiablo:非得每一回合都得制定超漂亮超複雜戰術才能走更遠?
推 lion500:不用每回合，但是碰到強隊手感又低潮時要打得出戰術
推 kendiablo:複雜的戰術通常都是用在非常時刻要做給自己陣中的S級
→ lion500:這是火箭變成真強隊的必要過程
→ kendiablo:球員,他無法靠自己個人能力跑出空檔時才需要這種配套措
→ kendiablo:施,而不是常規打法
推 lion500:好的戰術必須在平常季賽中練習使用，不然在季後賽怎麼用
→ lion500:得出來。一直都是這種簡單打法的球隊打的好看，但真能打
→ lion500:硬戰嗎?
推 kendiablo:那你應該要說火箭關鍵時刻set play執行效果讓人存疑
→ kendiablo:而不是把整個進攻體系批評街球式打法
推 lion500:不是只有 set play，我覺得火箭首先要提升防守的配合戰術
→ lion500:火箭進攻體系和街球打法本來就很像，我們報隊就這麼打的
推 kendiablo:那照你說法全NBA球隊都是街球式打法
→ lion500:傳傳傳，手感最好的投。
→ lion500:火箭的進攻和其他nba球隊很像嗎，請指出幾支
推 nenpow:McHale上季進攻在RealGM被排第三，被你講得跟報隊一樣
→ nenpow:分析文又不願意看..
推 lion500:說報隊是比較難聽，好聽的是全場開放性打法
→ lion500:分析文我都看過了，不認同而已
→ lion500:其實海爾用這種打法我覺得很有趣，也並非不認同
→ lion500:但是火箭要走的更遠，這個教練在細節上要更進步才行
→ kuma660224:去年開季第一場2個雙能衛輪流持球，反而打很好。
→ kuma660224:後來教練讓球權都給鬍子，反而浪費一個雙能衛。
→ kuma660224:該做的不是讓PB先發來防守，而是要求鬍子認真防守
→ kuma660224:教練團等於是放棄對鬍的要求。也造成更多問題。
→ Zeka6721:都是教練的錯吃飽太閒把打的好的差開，哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Zeka6721:Set play做主軸？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Zeka6721:那一隊打的跟火箭一樣？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Zeka6721:Set play平常就要用不然到時用不出來？哈哈哈哈哈哈哈哈
推 lion500:樓上可以解釋笑的理由，另外set play没人說要當主軸
→ IBIZA:我了解Zeka笑的理由
→ IBIZA:"火箭的教練自己都說打的是無章法進攻了"<--不要亂講好嗎?
推 lion500:http://www.nba.com/rockets/news/offensive
→ lion500:芬奇談進攻。說無章法進攻是比較誇張，應該說是開放打法
→ lion500:http://0rz.tw/4tFzx 林板有簡單翻譯討論過
推 lion500:http://www.nba.com/rockets/chinese/offensive_big5.html
→ lion500:官方翻譯
推 lion500:我不會質疑這套戰術在季賽時的好用，也很適合火箭年輕球員
→ lion500:不過如果能像馬刺那樣能打開放，也能打陣地不是更好嗎
推 lion500:另外我很認同板友說的應該是要求哈登提高防守，而不是換
→ lion500:小貝上來只因為防守的原因。
推 lion500:哈登要作到在攻防兩端統治球場，火箭才真有冠軍的希望
→ IBIZA:"說無章法進攻是比較誇張"<---這不叫誇張, 這根本就是亂講
→ IBIZA:這篇文我早就看過了
→ IBIZA:所以我才會說你亂講
推 lion500:願聞其詳
推 tliu223:馬刺也不是第一天組成就能打的這么流暢開放的，GDP都一起
→ tliu223:多少年了……
推 nenpow:想問對http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=246933
→ nenpow:的看法，火箭到底是不是打read and react呀?
→ VieriKing:嘲笑網友正夯...佩服佩服...
推 barkleyc: === 請各位別再吵架，否則一律鎖文
→ IBIZA:nenpow, 我稍微看了一下那串討論... 我想是定義問題...
→ IBIZA:read and react可以指一種概念, 閱讀場上情況之後作出對應
→ IBIZA:運用這概念的系統很多, 但也有一個特定系統叫作 R&R Offense
→ IBIZA:這就跟motion offense這個名詞, 也同時作為一種概念跟一種特
→ IBIZA:定戰術一樣
→ IBIZA:火箭的體系, Finch稱為free-flowing offense, 也有人稱為
→ IBIZA:4-1 mo(甚至5-out mo), 或是r&r play, 但都是指涉同樣的體系
→ IBIZA:lion500, 我以前念書的時候, 最後一年有一門六學分的課叫
→ IBIZA:自由討論, 照你的想法, 這門課是無章法亂講就能過嗎?
推 nenpow:感謝回答 thx!
推 lion500:無章法是指其沒有特定的套路模式，讓球員自行決定
→ lion500:也許這個名詞用的比較強烈，但是也並不是亂講
→ lion500:理性討論是可以的。
推 lion500:無章法=沒有依據特定規則=自由討論，你要這麼說也行
→ Zeka6721:開放式打法是什麼一個問題就能問倒你了，別套自己不懂的
→ Zeka6721:名詞
推 KenRock:我比較想知道L還知道其他哪些戰術體系,然後什麼比較適合
→ KenRock:火箭隊，然後戰術的優缺點比較，然後為什麼會比現在的戰術
→ KenRock:還要好。相信你一定有你的論點，願聞其詳。
推 lion500:我只是一個普通的球迷，並沒有花時間去鑽研什麼理論術語。
→ lion500:純粹用口語說一下我的看法。
→ lion500:與現在火箭打法相近的，有以前nash在的小牛與太陽
→ lion500:在進攻時會先嚐試在七秒或十秒內打完，不行再多傳導找機會
→ lion500:雖然是 nash主控，但是球員誰都能當發起點進攻
→ lion500:但是這些球隊在季賽的戰績都很漂亮，到季後賽卻走不遠
→ lion500:後來小牛加強了防守與陣地戰，才終於拿到了一次冠軍。
→ lion500:火箭的開放式打法照助教說的，是很有效率的進攻
→ lion500:問題是他說四節都要這麼打，記者特別再問他，他又強調一次
→ lion500:看一般nba強隊，比如說馬刺或溜馬，他們的進攻也有開放式
→ lion500:但是通常佔四到六成上下，其他是有針對性的戰術跑位打法
→ lion500:不是 set play，而是用擋拆與堆積卡位，讓射手或球星在
→ lion500:最舒服的地方拿球，其他球員都站好搶板或回防的位置。
→ lion500:火箭的擋人與掩護實在太少了，通常是用切入拉開空間傳球
→ lion500:但是到了季後賽或對上認真防守的強隊，對手都黏在前面
→ lion500:用傳球要傳出空檔很難，切入又被封鎖的話，就只能靠買犯
→ lion500:我認為火箭應該在開放性進攻之外，增加一些有效的戰術
→ lion500:比如說後衛會傳給霍華，但是他在高位的外傳球並不理想
→ lion500:inside out只有in 少有out，擋人只有後衛call人才上來擋
→ lion500:就是一堆執行半套的戰術。
→ lion500:常常在第四節被人一加強防守就不會進攻被追上來，就是如此
→ lion500:其實火箭有在練習開放式以外的套路打法，看得出來。
→ lion500:但是執行效率是替補比較高就是了。
→ lion500:目前我覺得火箭最需要加強的不是進攻，而是防守的站位與
→ lion500:補防的配合。
→ lion500:進攻上照目前的開放式進攻，但是在其中加入一些能發揮球星
→ lion500:攻擊位置的套路，能讓第四節的進攻不會熄火，這是我的看法
推 lion500:還有增加一些套路進攻，能減少切傳失誤的機率也是一點
推 KenRock:你如果一開始就這樣講，而不是又誇張的說法，不是很好嘛
→ KenRock:謝謝指教
推 lion500:只是想吐嘈一下，可能是我的幽默感不夠吧。
推 magamanzero:推lion500的解釋 不過我對火箭戰術安排 腦補的結果
→ magamanzero:是為了簡化和訓練JH  算是對它的培養過程
→ magamanzero:畢竟火箭是把JH當主要的playmaker在養
→ magamanzero:繁雜的進攻戰術 可能會造成反效果
推 kendiablo:覺得打超慢的超複雜又容易被針對的set play好的可以去
→ kendiablo:灰熊版看看那篇文章,基本上我不認為現在火箭後衛為隊友
→ kendiablo:創造的出手機會已經夠完整出手了,大部分情況用不到多重
→ kendiablo:掩護,打得少的原因你也可以看成火箭進攻難以針對預測
→ kendiablo:容易創造出質量不錯的空檔
→ kendiablo:基本上現在大多球隊都已經追求打快,打得簡單,陣地戰慢慢
→ kendiablo:磨容錯率反而低
推 lion500:去年灰熊打到西區冠軍賽哦。其實火箭也不需要多重掩護
→ kendiablo:再來就是火箭根本沒有殺手等級的射手,搞多重掩護實在是
→ lion500:但是你不覺得射手在一次擋人後出手的比率太低了嗎
→ kendiablo:多餘的,幹嘛不多打打p&r handler這效率火箭聯盟第二
→ lion500:擋拆在火箭的進攻比率越佔越低了，這也是我想吐嘈的地方
→ kendiablo:因為火箭主軸就是送球給DH,不切等於沒機會,外加P&R效率
→ kendiablo:高
→ lion500:不好意思插到你推文
推 lion500:我說打套路戰術不一定就是複雜的set play，用擋拆造成錯位
→ lion500:用inside out製造空檔，高低位中鋒單檔，其實很多都不複雜
→ lion500:但是火箭就是太自由了，常常是先切再瞄誰有空檔
推 kendiablo:基本上套路太複雜就已經是歸類於set play了,擋拆這種無
→ kendiablo:法預測以後的套路就不是set play
→ lion500:像parker他可以用非常少的時間利用隊友替他擋出空檔
→ kendiablo:你會用到多重掩護那就要有一套固定劇本走向那是比較偏向
→ lion500:我一直沒有說要打很多set play啊，是打套路戰術。
→ kendiablo:set play
→ lion500:set play比較像是在緊要關頭必須要進的戰術，但是套路是
推 lion500:比較有系統的配合打法。火箭有兩、三人的配合戰術
→ lion500:但是常常一個後衛切入三個人在外面舉手，有參與的只有一人
→ lion500:如果有套路比如說霍華主攻inside out，大前繞底後衛再幫
→ lion500:哈登擋個人，每個人都有參與，也知道自己要作什麼。
→ lion500:不用多，只要放入兩三成的套路在所有進攻裡，這隻球隊就
→ lion500:不同了。其實火箭教練團一直有在嚐試這點，不過球員執行
→ lion500:的常讓人搖頭。
→ lion500:至於複雜的 set play也是要練，不然季後賽剩十五秒要攻
→ lion500:難道還像現在這個三個人站三分線互傳一個出手嗎
推 a1283336:同意這篇觀點
推 mfsivw87:最好的方式就是，把Lin交易出去吧，反而他不是核心，對火
→ mfsivw87:箭得不得冠也起不到重要效用..
推 lion500:林被交易的可能性滿大的，不過最近他和隊上的關係還好
→ lion500:反正他是效率高的球員，身體健康就好，在那打都一樣。
→ lion500:不是林對火箭沒有用，而是他的薪資關係
→ lion500:火箭最近打得越來越像一支團結的球隊了，林應該會比較快樂
推 dash007:推L的分析
→ IBIZA:1.Nash主導的打法跟現在火箭打的完全不像, Nash拿手的是
→ IBIZA:passing game, 火箭打的是screen game
→ IBIZA:2.我不知道馬刺只打四到六成的mo這個數字是哪來的
→ IBIZA:3.火箭打擋人跟掩護的比例不算少
→ IBIZA:4.火箭打檔人, 絕對不是後衛call人才上來, 火箭其實打很多
→ IBIZA:  掩護
→ IBIZA:5.火箭今年p&r是打比較少沒有錯, 但是火箭有很多screen是藏
→ IBIZA: 在高比例的spot up裡頭
→ IBIZA:6."射手在一次擋人後出手的比率太低"<---這句話坦白說我覺得
→ IBIZA:  莫名其妙, 火箭在使用外線射手時, 出手形態大多是spot up
→ IBIZA:  而這些spot up很多是利用持球員和4/5號球員作一個簡單的
→ IBIZA: 擋人之後切入, 製造外圍空檔後傳出達成的
→ IBIZA:7.不要以為Asik/DH擋人, JH/Lin/PB切入, 傳出給三分線空檔出
→ IBIZA:  手, 這樣的play只有三人參與, 除了兩個負責作擋切的人之外
→ IBIZA:  其他三個人都是要空手跑位找空檔的
→ IBIZA:            ^往往還
→ IBIZA:忘了最根本的沒有講....
→ IBIZA:free-flowing offense絕對不是沒有章法, 這種說法絕對是亂講
→ IBIZA:free-flowing offense的自由度, 是建立在每個人知道自己要作
→ IBIZA:甚麼的前提下, 就像我的那堂課, 雖然沒有定主題, 但同樣建立
→ IBIZA:在大家都知道該討論的是我們科系專業範疇內的題目
→ IBIZA:所以雖然人人有球控, 但是你不會看到DH跑到三分線來控球
→ IBIZA:當主要持球者在外圍意圖要向內突破, 你會看到4/5號球員上來
→ IBIZA:幫他作掩護, 會看到射手開始在45度跟底線埋伏
→ IBIZA:再更進一步講, mo雖然沒有固定套路, 但是還是會有一些基本
→ IBIZA:原則跟跑位技巧, 原則例如保持空間、保持移動、三重威脅等
→ IBIZA:跑位技巧像是v-cut back-cut down screen等
→ IBIZA:它絕對不是沒有章法, 你想怎麼打就怎麼打
→ IBIZA:事實上當你說火箭很少擋人跟掩護, 我真的不知道你看到了甚麼
→ IBIZA:甚麼...擋跟切是mo的兩大核心, 事實上也有人把mo翻譯作擋切
→ IBIZA:戰術--我不太喜歡這個稱呼, 容易搞混
推 lion500:你和我看到的球賽不一樣囉，這個沒什麼好討論的了。
推 lion500:有看球的朋友自然會比較，我和你說的那個比較像現在火箭。
→ lion500:火箭的小組配合常是兩三人作的，其他人是固定站空檔位
→ lion500:而那配合的兩三人看來像是順勢而為，剛好站位有擋到就擋
推 kendiablo:火箭是非常注重空間保持的,隨時有人站底角 對角再正常
→ kendiablo:不過,根本不可能隨時亂切西瓜隨便往人群衝去做啥掩護
→ lion500:就是很多都是順勢打出的簡單戰術。和溜馬與馬刺的擋人那
→ kendiablo:再說啦外圍傳導可以讓對方防線往快擴,切入空間不就出來
→ lion500:種有固定位置的配合讓強點出手是很大不同的。
→ kendiablo:了?接到球就可順勢往裡面切,何必多此一舉一定要投個掩護
→ lion500:拜託不要插樓
→ kendiablo:三分? 掩護是為了尋求更好的出手機會,不是為了耍帥
→ lion500:至於IBIZA說我亂講、不知你看到了什麼、莫名其妙
推 kendiablo:你若怕插樓你可以正式回個文吧
→ lion500:可以針對我的看法來討論，少一些這種話語，術語不會讓你
→ lion500:看來更有水準。
→ kendiablo:IB大說你亂講其實就是你那句用錯形容詞"無章法"
→ lion500:火箭板我從歐拉的時期就在推文了，不過不是很喜歡發文
→ kendiablo:去查辭典不就知道了? 完全是貶抑的詞,用在火箭進攻體系
→ lion500:這邊的回文我就到此為止，有看過我推文的朋友自然知道好壞
→ kendiablo:明顯不恰當
→ Zeka6721:我知道你屁都不懂又愛裝懂 但我也懶得教育你 我就取笑你
→ Zeka6721:就好了
→ Zeka6721:Google很難嘛?
→ Zeka6721:你寫信給K教練跟Bobby Knight好了跟他們說籃球不是這樣打
→ Zeka6721:的你們都是白癡
推 takewind:有人擺明要取笑別人,L大選擇推文畫上休止符還真聰明
→ Zeka6721:連是自己出來丟的 有辦法嗎?
→ Zeka6721:臉
推 takewind:硬要比的話即使是勇於表達不成熟的見解,還是比自認高明好
→ takewind:一點
推 kusami:推takewind 真的不喜歡有不同見解就嗆或笑人
推 kusami:即使是對的那方 何必得理不饒人  老師糾正學生也不會這樣
→ kusami:(當然那種酸言酸語的爛老師不考慮
推 takewind:可以證明自己是先知或是專業球迷,獲得筆戰勝利的滿足
→ Zeka6721:加油 多給他點溫暖不然領回去也好