看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
David Aldridge: Keep hearing the Hawks are still in the mix for Asik; can only assume Paul Millsap, with that very attractive two-year, $19 milion deal, would be a primary chip -- and Millsap has shown an ability to step out and hit the three this season; he's made 13 of his last 28 beyond the arc. 火箭隊仍然和老鷹就Millsap和Asik的交易進行談判。 Millsap的兩年價值1900萬的合約極其超值,他也具有火箭隊體系中要求的三分球能力。 http://0rz.tw/EIGOE 心得或感想:感覺對阿西比較有興趣的還是老鷹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.123.139 ※ 編輯: treerivers 來自: 1.170.123.139 (12/17 11:40)
qhaabk:拜託 ASIK給老鷹好嗎 我真的想看哈佛打PF 12/17 11:47
ninaman:Millsap...拜託不要...要的話把AYON一起包過來吧... 12/17 11:47
qhaabk:阿勇要就拿去 這樣老鷹有ASIK+哈佛 替補BRAND 12/17 11:49
nenpow:Why not? 我覺得還OK呀 12/17 11:50
IBIZA:不符需要 而且Millsap防守很差.. 12/17 11:50
IBIZA:火箭先發如果健康 進攻點夠多了  多一個Millsap意義不大 12/17 11:51
nenpow:矮了點不知道能不能頂C 12/17 11:51
IBIZA:而且這樣DH還是缺替補 12/17 11:51
ninaman:Millsap打C....應該會很慘...打PF都可能被明星完爆... 12/17 11:53
nenpow:好吧QQ 不過現在GS回來了,我覺得他打替補C如果有去年表現 12/17 11:53
nenpow:應該沒太大問題 12/17 11:53
qhaabk:要Millsap打C 不如叫TJ打C 12/17 11:54
IBIZA:可是GS很難打久 他太容易犯規 12/17 11:54
ghghfftjack:GS跟DH都非常會犯規....很容易出現家裡沒大人的狀況 12/17 11:54
IBIZA:而且他也是時好時壞 12/17 11:54
JCrawford:就感情因素而言,別擋到TJ練功,加上矮遇到投射型PF可能被 12/17 11:54
ghghfftjack:但Mill的三分本季目前為止很不錯 12/17 11:54
nenpow:打替補C也不過15分鐘的事..這缺點是他被拉到PF才放大的 12/17 11:55
ghghfftjack:外加火箭今年不知是撞邪還是怎樣 全員投射能力下降 12/17 11:55
aup3cl4:GS真的是在賭他啥時會犯滿 12/17 11:55
IBIZA:Millsap不錯 但是他對現在的火箭陣容幫助比較小 12/17 11:55
JCrawford:投假的,頂C就更不用想了,若真的把它盤來或許是看中他的 12/17 11:55
IBIZA:不過 如果留不住Asik, 當然還是比沒有強 12/17 11:55
JCrawford:合約 12/17 11:55
treerivers:搞不好東撿西選 最後就是米爺了 至少他只有2年約而已 12/17 11:58
treerivers:到時候要脫手也比較容易 12/17 11:58
JCrawford:def play SPOT-UP 米爺:Rank 122 , TJ:Rank 31 12/17 12:04
ebaby2002:不要這隻超爛的 又矮又老 頂4號TJ比他強 頂5號又不夠高 12/17 12:04
JCrawford:別再來一個外線漏洞了,除非米爺進攻能彌補,不過先發進攻 12/17 12:05
JCrawford:分配上已經趨近於飽和,頂多獲得TJ有限的出手權 12/17 12:05
takewind:最大的問題就是他來了之後TJ怎麼辦 12/17 12:12
JackieShane:看來火箭是沒辦法同時滿足PF和替補C了,不過說實在就 12/17 12:13
JackieShane:算拿到Verajao,以Morey和球迷的個性應該還是會嫌怎 12/17 12:13
JackieShane:麼沒有首輪 12/17 12:13
JackieShane:全贏的交易畢竟是鳳毛麟角 12/17 12:13
doomster562:快沒人可以挑了, 搞不好會將就將就 12/17 12:14
ebaby2002:不如跟76人拿Young 起碼年輕有勁 還可以頂3號壓CP價 12/17 12:15
qhaabk:YOUNG的約多一年 最好是比MILLSAP好 12/17 12:18
qoomilk:不意外,看來看去不是米爺就是Young了 剩下誰會給搶 12/17 12:18
ebaby2002:一樣是矮PF Young還可以舒緩3號CP暴錶的時間 12/17 12:18
ebaby2002:而且老鷹也不會給你首輪 這根本被搶劫 12/17 12:19
takewind:硬要比的話米爺跟隊形比較合,Young可能會卡CP 12/17 12:19
qoomilk:至少Asik送東區沒差了 12/17 12:19
qhaabk:搶劫?? 到底是誰搶誰啊 12/17 12:20
ebaby2002:除非老鷹貼明年首輪 不然送Asik給老鷹給他們補C也太爽 12/17 12:22
IBIZA:說真的 以價值來看 阿西可能還比不上Millsap.. 12/17 12:23
IBIZA:不考慮陣型的話 12/17 12:23
IBIZA:阿西去老鷹 不知道老鷹一場能拿幾分... 12/17 12:24
qoomilk:同意,單純CP值以及球員表現來看確實如此 12/17 12:24
qhaabk:只考慮錢的話 老鷹願意吃ASIK的15M就很佛了 12/17 12:25
ghghfftjack:今年交易算是吃10M 老鷹還吞的下去 12/17 12:26
qhaabk:恩 我的意思是老鷹不是洛杉磯紐約這不用在意實付的有錢球隊 12/17 12:28
qhaabk:肯吃比台面上還多的錢 算是有心了 12/17 12:28
monk2:主動方感覺在老鷹,不知道莫雷會不會 被搶(佛心?) 12/17 12:41
cscscscs22:==========結果哈佛來火箭打PF 超爽的!!!!!!!!!!====== 12/17 12:50
cscscscs22:=======哈哈 等著看吧young+asik到老鷹============ 12/17 12:50
cscscscs22:============DH+哈佛+CP+鬍子+書豪=================== 12/17 12:51
monk2:老鷹不指望Asik進攻吧;抓好籃板、油漆區補灌、保持健康就ok 12/17 14:29
kusami:TJ一票 不如阿勇+KK 12/17 15:07
kusami:老鷹丟哈佛就太扯了XD 12/17 15:08
IBIZA:老鷹進攻點就已經再少了...再拿一個millsap換Asik, 我懷疑 12/17 15:16
IBIZA:一場球可能只能拿90分? 12/17 15:17
qhaabk:難道ASIK規定一定要得0分嗎?? ASIK得的分 和 AL回PF釋放得 12/17 15:22
qhaabk:的分 加起來總有10分吧 12/17 15:23
conan805:我比較想知道 季前這麼不CARE ASIK換RA來的 12/17 15:23
conan805:怎麼這時候這麼CARE防守問題? 12/17 15:23
qhaabk:因為不管換誰總要嫌一下 嫌貨才是買貨人 12/17 15:24
qhaabk:就算傳到LMA也總要嫌一下防守不好 12/17 15:25
tigertiger:反正asik會奶油 剛好釋放防守方去包夾哈佛 12/17 15:25
tigertiger:阿你是說釋放攻擊方阿 我以為是講釋放防守方 12/17 15:26
IBIZA:季前誰知道會有TJ能頂PF...那時候何止RA, Millsap也能接受啊 12/17 15:32
hardwawy:選Lamb+TJ不就知道是兩隻需要時間適應節奏的大物了 12/17 15:33
IBIZA:qhaabk: 可是瑞凡, Millsap一場可以提供16分, 而且他+哈佛 12/17 15:33
IBIZA:比Asik+哈佛能拉空間.. 12/17 15:33
conan805:那不符需要 又說可以 的意思? 12/17 15:35
qhaabk:老鷹一場可以得100分 去掉MILLSAP的16分 只要在4分就有90分 12/17 15:35
qhaabk:我很難相信光ASIK回歸先發還湊不到這4分 更不用說 不需要全 12/17 15:36
qhaabk:力防守又可以打PF的哈佛可以多灌幾分了 12/17 15:36
IBIZA:不符需要總比空氣好啊..不然怎辦? 12/17 15:36
qhaabk:只要在6分才對...我數學不好 12/17 15:36
tigertiger:這樣算的喔 那你覺得5個dh上場可以把他場均加起來? 12/17 15:37
IBIZA:可是瑞凡....不需要全力防守的DH, 在打雙塔的時候, 好像也 12/17 15:37
IBIZA:沒有多灌幾分啊.. 12/17 15:37
qhaabk:DH和ASIK兩個全在籃下是要幹嘛 他們是有中投嗎 12/17 15:38
IBIZA:哈佛在進攻端 本來就打得很PF了 12/17 15:38
qhaabk:還是說哈佛沒有中投?? 12/17 15:38
qhaabk:是IBIZA說沒MILLSAP的老鷹得不到90分 但老鷹這一季現在平均 12/17 15:39
qhaabk:是100分 走一個MILLSAP會讓他們得不到90分 真當其他人全是 12/17 15:40
qhaabk:路人?? 12/17 15:40
IBIZA:其他人? 12/17 15:41
qhaabk:5個DH在場上 你先說誰要控球 12/17 15:41
IBIZA:其他人還是會得分啊 難道走了millsap 加入Asik 其他人就能 12/17 15:41
IBIZA:多得分? 12/17 15:41
qhaabk:如果你認為ASIK打先發連6分也得不到 那火箭也沒臉交易他了 12/17 15:42
qhaabk:對啊 其他人還是會得分啊 那怎麼會得不到90分 12/17 15:42
IBIZA:我說只能拿90分 還是得不到90麻煩你看清楚 12/17 15:44
qhaabk:NBA 30隊只有一隊平均得分沒90分(89.8) 然後老鷹少一個先發 12/17 15:44
qhaabk:大前鋒 就直接從100分摔到90分也沒有 這不是打其他人當路人 12/17 15:45
IBIZA:我好像沒有說90分都沒有.. 12/17 15:45
IBIZA:我是說 我懷疑他們只能拿到90分 12/17 15:45
qhaabk:是什麼 就算補不了MILLSAP的得分火力 總不可能爛到這地步吧 12/17 15:45
IBIZA:阿西去年10.1 Millsap今年18.3, 光是直接減差8.2 12/17 15:47
IBIZA:然後加上火箭pace比較快 算9分好了 12/17 15:48
IBIZA:100-9等於多少? 12/17 15:48
IBIZA:再加上拉空間的問題 12/17 15:48
IBIZA:我懷疑只能拿 90 哪裡有問題? 12/17 15:48
qhaabk:恩 然後呢 其他人得不了那1.8分 12/17 15:48
IBIZA:甚麼其他人? 其他人還是拿原來分數啊 12/17 15:49
qhaabk:ASIK出手幾次 MILLSAP出手幾次 12/17 15:49
IBIZA:為什麼阿西去 其他人就能多得分? 12/17 15:49
IBIZA:Asik能像Millsap這樣拉空間 為隊友創造機會? 12/17 15:52
IBIZA:去年火箭整體ORtg是109.7, 但是阿西在陣中時是105, 少了5分 12/17 15:54
IBIZA:這還是把Asik換成進攻能力沒有Millsap出色的dmo/GS的差距 12/17 15:54
mhkt:老鷹 還是單換 這應該需要凹二輪 或者.... 還有啥可以選的 12/17 15:56
qoomilk:不用管老鷹怎樣吧 老鷹想要Asik就這樣阿 就算跟AL會卡低位 12/17 16:30
cscscscs22:=====我季前就說TJ會打先發PF ASIK打替補中鋒========= 12/17 16:59
cscscscs22:======我還說TJ上季高上場時間的成績非常好=========== 12/17 16:59
cscscscs22:========一點基本知識就知道TJ可以打先發了=========== 12/17 17:00
cscscscs22:===============哈佛會來火箭和哈佛小子組成哈佛連線== 12/17 17:08
Landius:上面的分隔線群組(?)是...?! 12/17 17:11
lovecmgirls:我也覺得換米爺對火箭好處沒很大 12/18 00:24
kusami:=======12年選秀完我就說TJ是我們的未來======== 12/18 14:08