Re: [新聞] 公牛或追逐林書豪 火箭三方交易可得明星

[JimmyBlue (飛行電冰箱)]

        越來越覺得林不會走，拋磚引玉跟大家討論一下：

        1. 哈登健康狀況成謎，火箭需要一個能切入的備胎，
           如果哈登跟林都不在，火箭的進攻會變得很單調

        2. 這幾場其實可以看出來沒有林的2nd unit打得跟屎一樣...
           而阿西換來的對象依莫雷說法應該是禁區替補或是側翼防守者
           完全不考慮PG，而brooks在隊內的地位從這兩場看來也很悲摧呀
           說明了莫雷還是設定由林來擔任2nd unit的play maker

        3. 華人市場，不解釋。明星賽票數跟受歡迎球員指數都能說明
           帕帥也拒絕了Adidas轉投安踏，要是今年扔了Lin...
           火箭還能像現在這麼受到華人注目嗎？

        4. 林目前受傷中，如果要在傳聞中的時限內交易，可能來不及復原
           之前的傳聞是火箭希望在交易截止日前在幹一筆，
           可是反向思考的話，如果拖過時限，
           反而能防止阿西克被輾轉交易到西區列強手上......

        以上算是我私心不想林離開的腦補吧...

        其實我與其說是林迷，更算是莫雷的腦殘粉，對去年季初設定的
        哈林後場組合還有所期待，只是需要時間磨合而已。
        而且，如果林跟阿西兩筆毒藥合同都宣告失敗的話實在很不甘心呀！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.11.208.66
推 imgkiller:如果交易能換到好貨就是成功 上季打到季後賽 本季衝冠軍
推 Aswind:兩人都有一定實力 尤其ASIK又很好用 到底是兩人無法融入本
→ Aswind:季火箭陣型 抑或刻意嘗試沒有他們的打法?
推 tomatoai:很多中國火箭球迷是姚麥時期的，沒有林一樣會支持啦...
→ tomatoai:哈林後場有所期待+1 但這季感覺不可能磨了，帶二隊
→ IBIZA:林留下的機會的確比阿西大得多
推 KenRock:除了Asik被火箭隊正式對外宣稱要交易。
→ KenRock:對比Lin的狀況，是一路走來沒停過的媒體乳摸跟球迷發想。
→ KenRock:也不是說交易都是那麼公開化，或一定不會發生。
推 a1283336:說了不解釋 但還是解釋了 傲嬌推
推 KenRock:但真的不用過度觀切或擔心。
→ KenRock:該來的躲不掉，不會發生的就是不會發生。
→ KenRock:就。。。少看點媒體自製的包裹清單跟球迷自製的。。。
推 Janius:Lin跟阿西問題完全就是定位重疊,但我也認為LIN留,阿西會走
→ vogue38:華人市場大的大陸嗎顆顆 簽易過來坐板凳垃圾時間上去就知
→ vogue38:到瞬間多幾百萬觀眾才叫市場吧
推 vogue38:1跟2拿不到球是要playmakr啥?回來之後打的兩場看的到折返
→ vogue38:都是假象?無球打法的playmaker??當然本身狀況不好節奏又
推 vogue38:而且他上場搭的替補多半都老賈吧 其他先發看起來扣不太動
→ IBIZA:又來一個拿不到球的.....  傷癒兩場打不好很嚴重嗎?
→ vogue38:當然嚴重lin迷認為刷不到數據 火箭迷立場認為不好交易
→ IBIZA:林上兩場的情況  不可能讓他刷數據啊
→ IBIZA:坦白說  我是認為現階段林被交易的機會仍然比較低
→ IBIZA:二月比較有可能
推 Landius:簡單地說這個抓馬依舊要演到明年二月啊,HOU又要PB練控球,
→ Landius:林指揮陣容的機會又得降低了不是?
→ vogue38:我是單純相信lin交易不掉是因為morey不想賠本賣而已
→ IBIZA:誰會想賠本賣?
→ vogue38:因為當初這張約就是普便被認為overpaid現在還要貼簽或錢
→ IBIZA:反正沒換到合理包裹頂多是留著用
推 Landius:然後就會看到Lin突然和先發組有良好的配合與組合攻勢了嗎?
→ IBIZA:突然? 其實常常有啊XD
→ IBIZA:我是不知道為什麼你們會看不到....
→ IBIZA:我看到有人說DH很少幫Lin擋人  然後還能你一句我一句講的
→ IBIZA:好像真的一樣  我差點從椅子上掉下來..
推 Landius:比例問題,這樣我也可以說DMo是最配合Lin打擋拆的內線了嘛?
→ IBIZA:我不懂甚麼最配合  我只知道Lin打p&r 大多是配DH
→ IBIZA:更正: 應該說大多是DH幫他擋
→ Landius:最少應該會恢復到對尼克與金塊那個樣子吧,對青賽以後Lin的
→ Landius:使用上就有點搖擺.
→ IBIZA:只有小牛那場吧  而且那場林的確打不好
→ IBIZA:之後兩場正常  然後就受傷
推 Landius:vs青賽開始,出手數始降.
→ Landius:只能再看看到2月為止HOU怎麼使用Lin,現在的均數仍然在季初
→ Landius:Lin很有表現的情況下將平均拉高.
→ Landius:包括出手數與上場時間(扣除對老鷹傷退)
→ IBIZA:林的 play/mins = 0.338  Bos那場是0.346
→ IBIZA:始降?
→ IBIZA:其實只有對小牛那場跟受傷之後的三場(含受傷那場)吧
→ IBIZA:小牛那場真的是打不好  但是之後兩場就很正常
→ IBIZA:如果你是教練  小牛那場你不會把Lin換下?
→ IBIZA:前面是五投零中  然後本來領先二十分左右 被追了一半
→ IBIZA:公平一點吧
→ IBIZA:受傷後就不用講了
→ kue999:留著練折返跑練身體嗎?
→ IBIZA:我是覺得很奇怪  林傷癒復出前  Mchale說Lin能上  被罵說不
→ IBIZA:該讓林上  然後現在罵讓他打太少?
推 Landius:Lin先發場次不包括老鷹的場均是34分鐘,替補場次上場27分鐘
→ Landius:青賽以後先發對灰狼與灰熊(不算老鷹)為33分鐘差距不大,替
→ IBIZA:Bos那場替補上場24分鐘  沒差太多吧?
→ Landius:補上場場均變19分鐘,最高值是對青賽24分鐘,最低值對阿拓15
→ Landius:分鐘.
→ IBIZA:因為那之後一場小牛沒打好  其他都是傷後
→ IBIZA:你這樣算是刻意忽視他受傷後的狀況?
→ Landius:青賽以後的出手數最多是對灰熊先發11次,其他都是10次以下,
→ IBIZA:那兩場林的狀況  讓他分別打15跟20分鐘...算少?
→ Landius:但命中率沒啥變.
→ IBIZA:是對灰狼吧?
→ IBIZA:林的FGA本來就大多是8-10, 加上FGM  play數大概10出頭
→ Landius:受傷也沒啥啊,哈登與CP25哪個沒帶傷上陣?
推 mackulkov:哈林後場組合已經磨合了一年 以林被降為替補告終
→ Landius:對,是對灰狼.
→ IBIZA:狀況特別好  或是鬍子不在 or OT 之類的情況  才會比較多
→ IBIZA:受傷是都受傷  你有看到林在場上的情況嗎?
→ IBIZA:而且你本來就不可能跟harden比
→ IBIZA:打錯了  加上FTA
→ IBIZA:林的FGA本來就大多是8-10, 加上FTA  play數大概10出頭
→ Landius:再來就是不知道為什麼青賽以後,芬奇進攻體系應該有的基本
→ IBIZA:傷後這兩場林的狀況 我看不出少打有甚麼不合理的
→ IBIZA:何況他第二場又被撞傷了
→ Landius:助攻數也沒了,畢竟對尼克與金塊那兩場是哈登試著演出芬奇
→ Landius:進攻體系的兩場.
→ IBIZA:3沒有吧...Spurs那場也是在Bos之後
→ IBIZA:兩場對勇士 對爵士(雖然輸了) 對籃網 也都很ok啊
→ IBIZA:對小牛 對灰狼 對老鷹  都很ok啊...這些比賽都在你說的Bos
→ IBIZA:之後
推 Landius:那兩場Lin傷退,對老鷹是小AB接手,小AB對這戰術體系也是瞭
→ IBIZA:對太陽真的是harden腦沖亂打
→ Landius:解的那一群.
→ Landius:我個人的標準是對76人那場,main playmaker AST稍高,分配到
→ IBIZA:對灰熊是命中率不知道在低甚麼
→ Landius:純終結手的助攻數低甚至0,其他的也都4~6助攻為平均.
→ IBIZA:對76人那場才是不正常吧...團隊助攻率79.1%
→ IBIZA:這種數據不可能天天發生
→ IBIZA:拿這當標準會不會太高?
→ Landius:但那個就是演繹最好的狀況不是嗎?
→ IBIZA:你把最好當標準?
→ IBIZA:那火箭不天天投個五成3p% 命中20球 都算不合標準了...
→ Landius:趨勢上有那個情況,應該就是戰術有打出來了.
→ IBIZA:說真的  你這些話根本就不公平
→ IBIZA:就算戰術有打出來  也不可能天天79.1%這種情況
→ vogue38:lin現在定位在20分的替補 分擔harden跟PB體力等待交易
→ Landius:沒什麼不公平的吧?! 芬奇開放式戰術目前體現最好的場次.
→ vogue38:其他都不用太說吧本季都打sg只能期待手感找回來不然被冰
→ IBIZA:Finch的戰術合理運轉  有五成助攻率就算正常  能上六成就
→ IBIZA:不錯
→ IBIZA:79.1%這種標準太高  不可能常發生  甚至偶爾發生都很難
→ vogue38:也只能很正常的事 這幾場倒是有讓pb著學控球的傾向
→ Landius:所以有時候哈登助攻數太突破天際,或是低助攻人數變多,我會
→ IBIZA:你拿79.1%當標準 公平?
→ Landius:視為戰術上有些阻礙的情況只好靠哈登開無雙或被逼迫提早出
→ Landius:手的情況.
→ IBIZA:79.1%助攻率這種比賽  就跟3p%五成中20顆一樣  可遇不可求
→ Landius:我拿來當標準的是各player AST的次數趨勢,不是場均助攻率.
→ IBIZA:你當標準的那場比賽  場助攻就是79.1%啊
→ Landius:Main playmaker助攻率會是最高的那個,所以也有Lin傷兵的情
→ Landius:況下哈登與小AB助攻數最高且一樣的情形,再來就是非純終結
→ Landius:手的player也會有很平均的助攻數.
→ IBIZA:可是你對非main playmaker的要求就是已經要4-6 ast了
→ IBIZA:那main playmaker起碼也要10吧?
→ IBIZA:請問有哪個球隊是常常可以有一個人助攻10次 3個人4-6次
→ IBIZA:然後前鋒中鋒大概也有1-2次的
→ Landius:我忘了說要看比例,例如說Main 6~7,others大概3~4.
→ IBIZA:哦.. 標準降了...orz
→ Landius:基本上我對芬奇戰術表現出來的認知是這個情況.
→ IBIZA:我就說你剛剛的標準太誇張..
→ Landius:至少不能否認HOU曾經有過一個可以當範本的場次吧?
→ IBIZA:如果只是這標準  那 Bos之後友達到的場次不少啊
→ IBIZA:何來你說的Bos之後 Finch體系的助攻不見了?
→ IBIZA:我剛剛講的那十場左右的比賽  除了少數幾場助攻比較分散
→ Landius:Big 3比較容易達到標準,其他人的話Casspi比較容易達到.
→ IBIZA:沒有特別誰比較突出  其他都差不多是這樣啊
→ IBIZA:所以 你同意Bos之後 Finch體系大多還是正常運作?
→ Landius:就變成說終結手外人人有助攻的狀況自動或是被動弱化了.
→ IBIZA:沒有弱化啊  你這標準其實常達到
→ IBIZA:這季其實mo體系進一步強化  助攻更分散
→ IBIZA:可是很有趣的事  常常聽到有人說本季打得更自私
→ IBIZA:這一季的持球 usg% 助攻  都比過去更分散了  結果被罵自私
推 Landius:vs灰熊,阿拓,勇士應該都不太算成功,其他的話主要是Casspi
→ IBIZA:我真的覺得  不知道我們看的是不是同一支火箭隊
→ IBIZA:當然會有一些不成功的比賽  但是成功的比例夠高了吧
→ Landius:,PB,老賈的AST變動會跳,Lin則是稍微下修(可能定位有微調),
→ IBIZA:補充: 我這邊講的"我們"不是講你  我是講那些說本季打得更
→ IBIZA:自私的
→ Landius:原則來說BIG3比較穩,AB有上場的情況下認真執行第二發動機.
→ IBIZA:Lin下修挺多的吧  他這季打很多SG
→ IBIZA:但是這轉變對他來說沒有不好
→ IBIZA:也許林迷應該試著去欣賞他的轉變  而且老是期待他要有很多助
→ IBIZA:攻
推 Landius:你這樣就沒有考慮到很多林粉要看到的是PG Lin啊.(茶)
→ Landius:畢竟SG Lin是undersize.
→ IBIZA:但是Lin其實是SG啊  他打SG其實也還好
→ Landius:這體系下又要擔SG,Lin其實有4助就算不錯了.
→ IBIZA:大概矮了兩吋
→ IBIZA:另外你說很多林粉要看到PG Lin...我是覺得是不是應該改變一
→ IBIZA:下心態  去接受這樣的Lin在這個團隊裡頭的確效率比較高?
→ IBIZA:而不是堅持Lin只能當PG, 別人要讓他?
→ IBIZA:我想哪一種做法比較合理  你應該清楚
→ IBIZA:你不是那種不理性的迷迷
→ Landius:畢竟一般人對Lin的認知就是point guard,要先把報導上的控
→ Landius:衛等字眼都拿掉,不然就是官方直接講"Lin is an SG".(攤手)
→ JimmyBlue:如果真的打Finch的無差別開放進攻，其實根本不需要PG...
→ IBIZA:他還是打大概六成的PG啊
→ IBIZA:沒錯  這個體系本來就是角色比較模糊
推 JCrawford:傳球為主的地板型PG早就死得差不多了,現在哪個PG終結
→ IBIZA:大家不拘泥角色 作拿手或當下合適的事情
→ JimmyBlue:只需要一群默契好又聰明的進攻點而已
→ Landius:就變成說球迷希望他是越接近老衲老基之類的,而不是雷槍.
→ JCrawford:跟傳球不是一手包辦?你要傳球可以,請先把侵略性打出來
→ Landius:老基應該是有可能啦,Lin隨球隊變化已經不知道第幾次了.
→ JCrawford:火箭可沒限定你一定只能得分或傳球,但是一個大原則下就
→ JCrawford:是別盤球過久,所以那種禁區逛大街高失誤風險的打法
→ vogue38:明年會不會被要求當定點射手3分沒38%就不用太上了這樣
推 Landius:就變成是球迷與隊迷的差別,不會有交集嘛.(攤手)
→ JCrawford:不太可能出現,要嘛多切入吸引包夾,為隊友創造簡單空檔
→ JCrawford:逛大街找夾縫中的傳球路徑這種傳統打法,即使你能傳到
→ vogue38:可以請大大提個沒啥球權卻打的有侵略性的球員來聞香一下?
→ IBIZA:請定義甚麼叫球權?
→ JCrawford:隊友能力有限也打不進這種球,外加節奏太慢根本不合火箭
→ JCrawford:原則
→ IBIZA:如果是講持球的話  應該還是有
→ JCrawford:看久了就知道除了鬍子外,火箭誰先打出侵略性他球權當場
→ IBIZA:我在持球時間比林少的後面50人中隨便找也有Love 魔術的阿福
→ JCrawford:就會比較高,火箭常常有不同人跳出來,小AB 老賈 髮膠等等
→ IBIZA:另外, CP持球時間也不多  但他也算打的有侵略性
→ IBIZA:Lin的場均持球時間是NBA所有球員的第50名
→ IBIZA:我不知道這個數據到底球權是哪低了? 沒啥球權?
→ IBIZA:而且這數據還是被近三場拉低的..之前是五十名內
→ IBIZA:                                  51名
推 shin80:以一個SG替補而言 這比例真的很高..把哈登轉調PG可能更適合
推 fireunicorn:樓上難道覺得火箭沒有嗎~XD
→ fireunicorn:上次哪個球員說~火箭PG是JH的~XDD
推 Landius:前HOU當家控衛洛瑞.(茶)