Fw: [BOX ] Thunder 101:112 Rockets 數據

作者Rivera (里維拉)

看板Rockets

標題Fw: [BOX ] Thunder 101:112 Rockets 數據

時間Fri Jan 16 11:44:43 2015

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Kk8Y96q ] ███◣ █◣◥◣ █◣◥◣ █◣◥◣ ██◣ ███◣ ███◣ ◥███ ██◣█ ██ █ ██◣█ ███◣ ████ ████ ██ ████ ██◣█ ████ ██◣█ ██▆▆ ██▆█ ◥█ ◥█◣█ ◥███ ◥█◥█ ◥██◤ ◥█▆▆ ◥█◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁ ☆ NBA TODAY 1/15 2015 ★ Starting Lineup Starting Lineup ══════════ ══════════ #35 Kevin Durant █◣◥◣ ███◣ #1 Trevor Ariza #9 Serge Ibaka ██ █ ████ #20 Donatas Motiejunas #12 Steven Adams ◥█◣█ ██▆▆ #12 Dwight Howard #21 Andre Roberson ◥█◤ ◥▆▆█ #13 James Harden #0 Russell Westbrook #2 Patrick Beverley ███◣ ███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ ███◣ ████ ████ ████ ██◣█ ████ ◥███ ████ ██▆█ ██◣█ ██ ███▅ ██▆▆ ██ ██▆▆ ◥█◥◣ ◥███ ◥███ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥█ ◥▆▆█ ▁▁▂▂▂▃▃▃▃▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ╭──────────────┬──────────────────────╮ │ARENA STATS │Oklahoma City Thunder │ ├──────────────┤ ◢▉ ███▉ ◢▉ │ │Arena: Toyota Center │ ▉ ▉ ▉ ▉ │ │ Houston, TX │ ▉ ▉ ▉ ▉ │ │Attendance: 18315 │ ▉ ▉ ▉ ▉ │ │Duration: 2:25 │ ███ ███▉ ███ │ ├──────────────┼──────────────────────┤ │SCORING │ ◢▉ ◢▉ ███▉ │ ├──────────────┤ ▉ ▉ ▉ │ │Lead Changes: 1 │ ▉ ▉ ███▉ │ │Times Tied: 1 │ ▉ ▉ ▉ │ ├──────────────┤ ███ ███ ███▉ │ │Jerrett, McGary -inactive│ Houston Rockets │ └──────────────┴──────────────────────┘ ┌─────┬────────╥──────────────────────┐ │ │ ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │ │OFFICIALS │ ║Thunder 18 35 22 26 101 │ │ │ ║Rockets 40 24 24 24 112 │ └═════╧════════╩══════════════════════┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │Oklahoma City Thunder (18-20) ◢███████████████████│ │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ ├─────────────────────────────────────┤ │K. Durant F 40:11 8-12 4-6 4-4 -11 3 7 10 1 1 0 4 3 0 24 30│ │S. Ibaka F 32:46 4-11 2-4 3-3 -16 0 7 7 3 2 0 0 1 0 13 17│ │S. Adams C 15:00 1-3 0-0 3-4 -19 2 0 2 0 1 1 0 1 0 5 6│ │Roberson G 08:01 0-4 0-2 0-0 -12 1 2 3 0 1 0 1 1 1 0 -1│ │Westbrook G 37:47 6-13 1-3 3-4 -11 3 5 8 8 5 5 8 0 1 16 21│ │D. Waiters 31:28 6-16 2-5 2-4 - 7 0 1 1 2 4 0 0 2 0 16 9│ │K. Perkins 19:35 2-4 0-0 2-3 - 1 1 2 3 2 2 1 2 0 0 6 7│ │R. Jackson 25:15 7-12 1-3 1-3 0 0 6 6 6 1 1 1 1 1 16 22│ │N. Collison 02:52 0-0 0-0 0-0 - 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 -1│ │A. Morrow 18:11 0-3 0-3 2-3 + 8 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 -2│ │I. Smith 02:58 0-0 0-0 0-0 + 6 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 3│ │P. Jones 02:58 0-1 0-1 0-0 + 6 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 -1│ │J. Lamb 02:58 1-2 1-2 0-0 + 6 0 2 2 1 0 0 0 0 0 3 5│ ├─────────────────────────────────────┤ │ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │ │TOTAL 240 35-81 11-29 20-28 10 33 43 25 19 8 17 9 3 101 │ │ 43.2% 37.9% 71.4% Team Rebs:14 Total TO: 17 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │Houston Rockets (28-12) ◢███████████████████│ │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ ├─────────────────────────────────────┤ │T. Ariza F 38:06 6-15 3-9 2-2 + 5 0 2 2 4 2 4 1 0 2 17 17│ │Motiejunas 28:34 6-12 2-3 0-0 +19 1 3 4 3 3 1 1 0 0 14 15│ │D. Howard C 33:38 5-11 0-0 3-4 + 9 2 6 8 1 3 3 1 1 1 13 18│ │J. Harden G 37:22 9-15 6-8 7-9 +23 1 8 9 10 3 1 2 0 2 31 41│ │Beverley G 31:54 5-11 3-7 0-0 + 5 0 5 5 1 3 1 2 1 2 13 13│ │J. Smith 19:12 6-10 0-1 1-2 + 5 4 3 7 2 0 1 3 0 2 13 15│ │J. Terry 14:29 0-2 0-2 0-0 + 4 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 1│ │C. Brewer 26:52 2-7 1-4 0-0 - 9 1 1 2 2 2 0 1 1 0 5 4│ │Papanikolao 06:36 2-2 1-1 0-0 - 4 0 0 0 0 3 0 0 0 0 5 5│ │J. Dorsey 01:39 0-0 0-0 1-2 - 1 1 1 2 1 0 0 0 0 0 1 3│ │A. Shved 01:39 0-1 0-1 0-0 - 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1│ │T. Jones DND Left Leg Nerve Inflammation │ ├─────────────────────────────────────┤ │ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │ │TOTAL 240 41-86 16-36 14-19 11 30 41 25 19 12 12 3 9 112 │ │ 47.7% 44.4% 73.7% Team Rebs: 6 Total TO: 14 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────┬────┬────┬─────────────────╮ │ TEAM STATISTIC │ OKC │ HOU │TECHNICAL FOULS │ ├─────────┼────┼────┼─────────────────┤ │ Fast Break Pts │ 19 │ 10 │Terry │ │ Biggest Lead │ 4 │ 26 │ │ │ Pts in the Paint │ 40 │ 46 │ │ │ Bench Points │ 43 │ 24 │ │ └─────────┴────┴────┴─────────────────┘ -- http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10 http://nbafilm.enjoy101.org NBA官網 + ESPN官網每日即時線上影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.78.17.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1421379721.A.1B4.html ※ 編輯: Rambo (65.78.17.210), 01/16/2015 11:42:03 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Rivera (61.228.133.62), 01/16/2015 11:45:10

推 liafree : 這場打得也是跌跌撞撞好險領先到底 01/16 11:45

→ kusami : 感覺鬍子強大的進攻掩蓋太多問題~"~ 01/16 11:46

推 jajaye : 不錯啦 B2B打雷霆贏球推喔 01/16 11:47

→ Rivera : 昨天輸今天本來就不期待啦有贏很棒了 01/16 11:48

推 shanlue : Papanikolaow太可憐了 01/16 11:50

→ rbking21 : Westbrooks真是好幫手… 01/16 11:50

推 nenpow : 終於贏強隊了!! 01/16 11:51

→ rbking21 : 多打s… 01/16 11:51

推 pantient : 也不能這樣說，鬍子近期的RPM甚至比開季賣命防守時 01/16 11:51

→ pantient : 還多了1以上 01/16 11:51

→ nenpow : papa怎哩? 01/16 11:51

推 ckshchen : 差一版，可惜XD 鬍子現在真的好棒 01/16 11:52

→ nenpow : RPM最近怎麼變顯學了QQ 我還是覺得怪怪的 01/16 11:52

→ pantient : 防守可能沒像之前那麼凶了，但是整體卻更好了 01/16 11:52

→ pantient : 自從林的RPM提升以後就被捧為顯學了啊wwwwwwww 01/16 11:53

推 rbking21 : XDDD 01/16 11:54

推 JCrawford : 鬍子DRPM至少要保持在+阿，不然就有得酸了 01/16 11:54

→ pantient : 之前還是先發的時候我提出來還被人身攻擊勒....... 01/16 11:54

推 treerivers : 看到總板某人今天沒得酸有點好笑XD 01/16 12:00

推 treerivers : 籃網快要送Lopez去雷霆的樣子加油啊雷霆 01/16 12:03

推 kusami : RPM的Big data跟他的研究過程我覺得很有參考性 01/16 12:04

推 ckshchen : 還可以酸少一版啊！完美 01/16 12:05

推 treerivers : 板主XDDD 01/16 12:10

→ Kobetakeall : 看某人沒得推也有點好笑XD 01/16 12:11

推 JCrawford : 騎士怎變這樣...賭盤靠你了阿 01/16 12:11

→ treerivers : 來火箭板挑釁囉板主要不要處理一下 01/16 12:12

→ Kobetakeall : 我又沒說誰我不是跟你說一樣的話而已嗎 01/16 12:12

→ treerivers : 某人又來亂了板主快處理一下囉 01/16 12:13

推 shoray : 樓上講的話不就跟你說來亂的一模一樣= = 01/16 12:14

→ Kobetakeall : shoray XD 01/16 12:14

推 treerivers : shoray這個板沒看過你查了一下原來是火箭酸 01/16 12:20

推 treerivers : 跟樓上可以去結拜了zzzzz 01/16 12:26

推 ckshchen : 三個版主都說過了個人恩怨請勿繼續，違規請直接來信 01/16 12:37

推 ckshchen : 檢舉，同樣的事不要讓人一直重複說好嗎？ 01/16 12:37

→ Kobetakeall : 我從未主重挑釁相同言論若有違規理應標準一致 01/16 12:41

→ Kobetakeall : 動 01/16 12:41

推 treerivers : 寄私信罵人不知道算不算主動挑釁?XDDD 01/16 12:45

推 kusami : ck你就直接處理吧已經公告過了 01/16 12:46

推 ckshchen : 我慢了XD 01/16 13:00

推 ghghfftjack : RPM經常讓人搞混的是 RPM代表誰進攻強誰防守強或弱 01/16 13:12

→ ghghfftjack : RPM不代表球員實力代表的是球員在球隊中的正或負 01/16 13:13

推 nenpow : RPM原意是想表示進攻防守能力吧?看有沒有說服力就是 01/16 13:16

推 JCrawford : 其實他就是正負值而已，差別是號稱有把個人跟團隊 01/16 13:21

→ JCrawford : 區分出來 01/16 13:21

→ IBIZA : RPM除了能力之外, 跟lineup的適合度也很重要 01/16 13:22

→ IBIZA : 譬如火箭來講, 跟鬍子搶球控的ORPM就很難比等著接 01/16 13:23

→ IBIZA : 鬍子球的三分射手好 01/16 13:23

→ IBIZA : 讓鬍子控可能鬍子拿30分射手拿10分全隊拿100分 01/16 13:24

→ IBIZA : 分著控可能鬍子拿25分另一個控球拿14分團隊拿95分 01/16 13:24

→ IBIZA : 以傳統數據來講另一個控球會比射手好 01/16 13:25

→ IBIZA : RPM就不是 01/16 13:25

→ IBIZA : 像昨天PB那個狀況就是 01/16 13:26

推 kusami : 那個當然但他已經盡量降低了 01/16 13:27

推 nenpow : 純看+-的確會這樣，但RPM不是該有辦法該去掉團隊影 01/16 13:27

→ nenpow : 響? 01/16 13:27

→ nenpow : 以IB的狀況，我的理解是傳統數據控球>射手 01/16 13:28

→ nenpow : +- 是射手>控球 RPM理想上兩人應該相近? 01/16 13:29

推 nenpow : 我的確完全搞不清RPM細節..有人懂就太好了 01/16 13:32

推 nenpow : OK我知道我哪裡錯了..以IB的例子假設團隊其他人都一 01/16 13:37

→ nenpow : 樣那RPM是該射手>控球 01/16 13:38

→ IBIZA : RPM的去除團隊影響是用big data, 比對同樣的lineup 01/16 13:38

→ IBIZA : 對上對方同樣的lineup, 只改變目標球員 01/16 13:39

→ nenpow : RPM應該是想辦法給每個球員好像有一樣的隊友? 01/16 13:39

→ IBIZA : 就用big data比對 01/16 13:39

→ IBIZA : 去年的說明是分析23萬個poss 01/16 13:40

→ IBIZA : 不過我是覺得這個數字不太夠 23萬沒多少 01/16 13:40

→ nenpow : OK所以還有想辦法給一樣的對手? 01/16 13:40

→ IBIZA : 對 01/16 13:41

→ nenpow : 好險以前教授沒叫我做這個 01/16 13:42

→ IBIZA : RPM的前身RAPM雖然沒說明分析多少poss 01/16 13:42

→ IBIZA : 但是看列出來的每個人都是好幾萬 01/16 13:42

→ IBIZA : 我是覺得RPM是RAPM簡化板同一個人發展出來的 01/16 13:44

→ IBIZA : RAPM以後搞不好不會再公布了蠻可惜的 01/16 13:44

推 jc0209 : 贏球推可惜沒時間跟比賽QQ 01/16 14:14

推 ghghfftjack : 我自己的理解是 RPM= 一個球員在場上對球隊的進攻與 01/16 14:29

→ ghghfftjack : 防守的加減狀況 01/16 14:29

→ ghghfftjack : 有可能是這個球員不適應戰術跟隊友隊形導致RPM低 01/16 14:30

→ ghghfftjack : 也有可能是實力不足或是態度不好 01/16 14:30

→ ghghfftjack : 如果是前者換了個隊伍或適合的隊型隊友 01/16 14:31

→ ghghfftjack : RPM是可以提升的 01/16 14:31

推 jajaye : RPM不是基於APM和RAPM 修正預測精準度後的進化版嗎 01/16 15:29

→ IBIZA : RAPM是基於APM的強化版, 而RPM根據說明也是RAPM的強 01/16 15:37

→ IBIZA : 化板 01/16 15:37

→ IBIZA : RPM跟RAPM的開發者是同一個人, Jeremias Engelmann 01/16 15:40

→ IBIZA : 雖然ESPN的說明說RPM是RAPM的強化版, 但看內容就知 01/16 15:40

→ IBIZA : 道強化的部分就是去年的xRAPM 01/16 15:40

→ IBIZA : (看說明的內) 01/16 15:41

→ IBIZA : ^容 01/16 15:41

→ IBIZA : 但是以分析的poss數看起來 RAPM好像比較多 01/16 15:42

推 JCrawford : 不過ESPN應該手握資源、數據比較多，我想分析出來的 01/16 15:43

→ IBIZA : 23萬poss, 以一場略少於200個poss算大概就是一季 01/16 15:44

→ JCrawford : 東西應該沒道理比私下分析的還弱 01/16 15:44

→ IBIZA : 但是RAPM之前分析的poss數是超過一季的 01/16 15:44

→ IBIZA : row data來源是一樣的 Basketball Reference的play 01/16 15:45

→ IBIZA : -by-play 01/16 15:45

→ IBIZA : ESPN的一些進階數據並不是ESPN提供的喔 01/16 15:45

→ IBIZA : 是作者給ESPN, ESPN刊出來而已 01/16 15:46

→ IBIZA : RPM跟RAPM作者是同一個人所以數據分析上我想應該 01/16 15:46

→ IBIZA : 但是分析數據量可能有差...只是沒有直接說明就是了 01/16 15:47

→ IBIZA : RPM說分析23萬POSS, 之前RAPM是說複數季 01/16 15:48

→ IBIZA : 以這樣看的話 RAPM的POSS應該比較多 01/16 15:48