[閒聊] 得點圈打擊率

[EE1 (不鹵肋骨)]

Player      AB  R  H 2B 3B HR RBI  BB SO  AVG  OBP  SLG   OPS
Giambi      10  4  5  1  0  1   7   2  1 .500 .500 .900 1.400
Young        8 11  4  0  1  0   2   1  2 .500 .556 .750 1.306
Pacheco     18  9  7  1  0  0   8   0  2 .389 .368 .444  .813
Gonzalez    42 30 16  1  2  3  27   6  8 .381 .469 .714 1.184  NL 3rd
Fowler      27 17 10  1  3  2  18   5  9 .370 .469 .852 1.321
Cuddyer     46 17 17  6  0  2  27   7 11 .370 .429 .630 1.059  NL 4th
Helton      38 15 14  4  0  2  21   8  7 .368 .468 .632 1.100  NL 5th
Nelson      20  4  6  3  0  0   7   5  4 .300 .440 .450  .890
Tulowitzki  46 27 13  4  0  2  19   8  7 .283 .393 .500  .893
Hernandez   27  5  6  2  0  1  12   1  3 .222 .241 .407  .649
Colvin      27  8  5  0  0  1  10   1  6 .185 .207 .296  .503
Rosario     22  6  3  1  0  1   7   2 10 .136 .192 .318  .510
Scutaro     40 22  5  2  0  0   7   2  3 .125 .186 .175  .361 


去年最令人詬病的得點圈打擊率偏低 常常錯失得分良機
今年則是明顯改善許多
令人驚訝的是反而是今年新加盟的打者除了Cuddyer外
其他人的得點圈打擊績效並不是很好
但這打線著實夠恐怖了!!


對照組
Player      AB  R  H 2B 3B HR RBI BB SO  AVG  OBP  SLG   OPS
Ian Stewart 36 12  8  1  0  2  14  8 11 .222 .391 .417  .808
Iannetta    17  7  3  2  0  0   4  2  7 .176 .300 .294  .594
Seth Smith  26 12  4  2  0  0   6 12  7 .154 .425 .231  .656
Mark Ellis  32 23  4  1  0  0   7  7  5 .125 .300 .156  .456

Stewart 在百年選球似乎進步不少，但打擊率仍偏低
Iannetta 受傷前維持在洛磯時期的高上壘率，仍缺乏適時一擊的能力
Seth Smith 得點圈有人時真的就是打不太回跑者，跟去年一樣
Mark Ellis 也不是打點型的球員（雖然Scutaro 更慘）

去年冬天打線補強方面眼光精準地送走這四位球員
但補進方面只有 Cuddyer 是成功的（就得點圈表現來說）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.19.32
推 lightring:就等先發穩下來了呀~ 現在先發不掉個五分會很難受
→ EE1:我倒覺得主場掉5分可以接受...客場3分
→ EE1:今年Coors兩隊總分平均每場是12.7分大聯盟之冠
推 Tulowitzki2:"適時一擊" 真的是能力嗎?
→ EE1:心理素質
推 rahim03:到了mlb這層級 一般例行賽感覺沒什麼差?
→ EE1:去年的"situational hitting"真的很糟..跟心態有關
推 rahim03:Smith 10年risp ops .798 09年 .854
推 Tulowitzki2:要看這個的話  還有更多可以拿出來討論的數據吧
→ EE1:數據證明他一直在decling
→ rahim03:去年是比較糟 可是長期不知道算不算是一樣能力
→ rahim03:他10年其實壘上有人時打比較好 10整體沒有09好
→ EE1:Iannetta是我記錯了..他得點圈才會表現
→ EE1:有了Hawpe跟Atkins最後誰都換不到的經驗..
→ EE1:我是支持GM賣在高點
推 rahim03:Hawpe和Atkins到底是怎麼回事?? 掉超快
推 Tulowitzki2:Iann和Seth的狀況和上述兩位不同啊...他們連全職都沒
→ Tulowitzki2:機會 QQ
→ Tulowitzki2:被賣還是覺得很可惜，明明他們還可以在這裡有更多貢獻
推 rahim03:Iann我覺得是沒辦法 Rosario要接班了
→ rahim03:但很不滿球團是這樣養他 是說今年球團對Tracy比較有耐心
→ EE1:Smith去年出賽數是全隊之冠哩..比Tulo,CarGo還多
→ rahim03:沒有五月鳥掉就換教練
→ Tulowitzki2:一直有種  Rosario可能會變成Olivo的感覺...XD
→ EE1:Tracy調度沒什麼大過..前陣子丹佛郵報投票誰該負責洛磯連敗
→ EE1:第一名是什麼都不對勁 第二名是Bob Apadaca 再來才是 Tracy
→ EE1:錯了..第二名是GM Don O'dowd
→ EE1:三四名是 Apadaca 跟 Tracy
→ EE1:一般認為 GM 沒有把投手陣容補好是最大的錯誤
推 rahim03:當初 Hurdle 有什麼大問題嗎?
推 rahim03:今年GM是問題很大 如果投手可以像前兩年 戰績就好多了
→ EE1:Hurdle 跟 Tulo 鬧不合啊
→ EE1:總教練跟隊上未來之星不合很嚴重
→ EE1:我記得是 Tulo 0好3壞揮棒出局然後被 Hurdle 換下場
→ EE1:Tulo 很不高興
推 rahim03:這算是大問題嗎? 那陣子TULO大低潮 我灰覺得離開低潮後
推 rahim03:不合就沒事了
推 rahim03:不是長期不合 沒那麼嚴重吧
→ EE1:Hurdle 的觀念是0好3壞的情況就是該等球..CarGo大概也不認同
→ EE1:當然這沒發生過我說的不準
→ EE1:前陣子洛磯連敗期間 GM 給的訊息是:這是球隊成長必經的痛苦
→ EE1:沒有要換教練的意思
推 rahim03:rotation有3.5個新人
→ EE1:美國有評論家說洛磯有一佗拉庫極具天份的年輕投手
→ EE1:但每個人都極具"潛力"是一件很危險的事情
推 Tulowitzki2:他的方針沒有錯，但竟然找來的是Guthrie和Moyer就很好
→ Tulowitzki2:笑... 然後Iann和Seth換回的也沒有在刀口上
→ EE1:Smith 的交易明天就可以看成果了:p
→ EE1:換 Moscoso 太扯了..他明明是全聯盟第一名的飛球投手=.=
推 Tulowitzki2:Outman倒是可以期待一下，轉後援後速度越飆越快囉
推 rahim03:Iann 換回的 在AAA也蠻慘的
→ Tulowitzki2:近期牛棚看起來磨合的有點成果，就怕Tracy還是會固定
→ Tulowitzki2:喜歡派幾個愛將去吃不必要負擔的局數
→ EE1:Rogers 現在負責吃垃圾局數orz
→ EE1:像我小時候看中華職棒統一獅的謝佳訓、童健勝(逃...)
→ Tulowitzki2:我有謝佳訓的簽名球耶...一度還一直以為是謝佳賢的XDD
推 rahim03:有跟謝佳賢打過快壘 還被他尻全壘打 XD
→ EE1:你是投手唷!!
→ rahim03:很不怎樣的投手
推 goopa:原來rahim03大是投手，筆記一下!!