Re: Roddick你在幹麻........

[rolandgarros (LONNYYMEL)]

※ 引述《nicholasJCF (Ferrero/牛/曼聯)》之銘言：
: 有人知道他為什麼會退賽嗎
: 受傷這個原因有點不像Andy的風格
: 他拼命了1年卻在這關鍵時刻受傷退賽有點.....
: 而且他跟Hewitt的積分那麼接近......
: 雖然Hewitt也沒參加就是
: 唉......
: 休息不是不好
: 我只擔心他的體能鬥志下滑
: 還是說他在練什麼秘密武器呢XD~~~~~~~

  這是個很嚴重很白癡很錯誤的選擇....
  這個決定幾乎80%確定他要丟掉年終第二了.....
  所以我才罵他是白癡....

  為什麼?
  馬德里名人系列賽是他唯一能夠大量獲取比數的機會
  因為他去年才打入十六強
  現在好了...退賽不說....
  後面還有瑞士巴賽爾..巴黎室內...休士頓名人杯這三項四強的積分要保
  只要Hewitt參加一項比賽有不錯的成績的話
  他就會自然在年終慢慢超越Roddick,
  而說實在的....這個狀況不是我所願意見到了...

  第一,我希望Roddick能夠連四大賽第二種子,不過目前這個情況我比較不奢望
       因為能保住年終第二的機會真的很低很低.

  第二,才是我真正考慮到的...明年澳網種子序的問題.假設讓Hewitt拿到年終第
       二,我不覺得他明年澳網就會簽運就會比較好.相反的,反而是危機重重,我
       寧可讓這個第二種子十六強戰的燙手山芋交給Roddick來處理,而不是
       Hewitt.Roddick有兩次澳網八強的經驗,而Hewitt並沒有,他過去只有三次
       打入十六強.而且他過去很不會面對他十六強戰的對手.叫他去碰身處上下
       半部一二種子最容易碰地雷區的區塊,交給Hewitt我不是很放心.我寧可來
       讓Roddick來處理這個十六強燙手山芋.雖說過去十二年來,第二種子封王的
       機率很高,92年的Courier, 95,03年的Agassi, 04年的 Federer.但這個數據
       不見得能用在身為澳洲人的Hewitt的身上.為什麼.. 因為有前車之鑑,97年
       底Rafter拼命追積分到達年終第二趕過Chang的結果,98年的澳網Rafter排第
       二種子,但下場是什麼..竟然在澳網過不了三輪.且Chang又在第二輪出局,
       變成兩個人都被害到.無法兩個人在四強交手 .誰叫Hewitt很不幸的是澳洲人
       呢?我不希望Hewitt年終趕過Roddick的積分最大原由所在...Hewitt還是乖一
       點吧...為了你的明年澳網..不要在現在猛搶積分...留者一點本給明年澳網
       搶..



--
=============================================
在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地
同樣的   一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場
在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的
相反的   一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的
=============================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.181.144
※ 編輯: rolandgarros    來自: 218.174.181.144      (10/16 01:28)
推 zerkchu:年終第二還是很可能的阿,以今年的分數來看
→ zerkchu:也就是CR,Roddick還是領先,也就是說Roddic
→ zerkchu:接下來的表現只要和Hewitt差不多就可以收
→ zerkchu:在年終第二,而且我覺得他接下來的表現應該
→ zerkchu:很有機會比Hewitt好...
推 nicholasJCF:我相信Andy和Gilbert一定會考慮到這點的..
推 nicholasJCF:這樣做一定有他的理由..就算Andy是白X你想
推 nicholasJCF:Gilbert也會是嗎XDDDD
推 rolandgarros:他也會
→ rolandgarros:誰管CR的年終第二...我指ER的年終第二
推 zerkchu:兩個到最後都是一樣的阿,ER只是分數比CR的
→ zerkchu:五倍而已
→ zerkchu:ER的計分是CR的五倍,但計分制度,比例都一
→ zerkchu:樣,除了ER有算挑戰賽分數
→ zerkchu:但對top player來說沒影響...
推 rolandgarros:但CR不用倒扣..ER可是要倒扣的
推 zerkchu:是沒錯...但你可以去看看前幾年的CR和ER..
推 rolandgarros:連老張97美網後領先Rafter 1000分左右還是
→ rolandgarros:被翻盤..我實在想不出還有什麼是不可能會
→ rolandgarros:發生的
→ rolandgarros:那也只是排名順序相同...不代表積分就一定
→ rolandgarros:一樣...今年的情況就很難講