[討論] 第一盤第六局的第二球爭議

[LinkinPart (我愛聯合公園)]

請問有人知道確切的爭議點嗎?

我不是看中文轉播的

但是不是問題出在主審認為那球是該"重打"

而小羅認為應該是他已得分?

--
「當你在抱怨蒼蠅太多的時候，搞不好是因為你長得像大便。」
                                                             -這不是我說的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.14.207
→ m50blue:小羅覺得他打得到這顆球 所以應該重打?
推 fenlisa:推樓上 我想他意思應該是說就算他挑戰失敗 也應該要重打
※ LinkinPart:轉錄至看板 Tennis                                    01/29 17:15
推 nicholasJCF:Andy覺得他打的到所以要重打 但是主審覺得他打不到
→ fenlisa:不過Roddick問主審  主審認為他根本打不到這顆球 Orz
→ OrangeSoda:主審叛Federer得分等於認定他打不到
→ OrangeSoda:所以他到休息時間還在跟主審吵...
→ OrangeSoda:他問說我職業生涯裡有降放著讓球過去嗎
推 wcshiu:其實我覺得確定是打得到，只是可能會被補一球
推 m50blue:會不會被補球 就不在討論範圍囉!
推 pennykidd:我覺得AR這球真的有理 我覺得他打得到 重播看也是如此
→ pennykidd:至於補球不在討論範圍 如果我是AR 我也會很不服氣
推 lyricslee:想問個問題，是不是只要碰到就可以了，不用管打不打的進
→ lyricslee:場內