無可否認的，我是一個唐瑄迷，但是我第一次接觸唐瑄在揚舞系列（希望我沒記
錯）的飛蛾撲火，雖然曾經聽過有人對這本書的評價是太過於「八點檔」，尤其是追
到機場那一段。但是我卻也是因為那段而特別喜歡這本書，因為在其中我才真正看到
男主角對女主角的感情，即使唐瑄在這個橋段之前就已經穿插了一些阿勁對水笙的感
情，但是著墨的並不多，有時只是三言兩語帶過，而有時則隱藏在朋友的戲鬧間。
也許唐瑄用的這個橋段真的很老，可是隨著每次演出人物的個性不同，劇情變化
也會不一樣不是嗎？我覺得唐瑄的這段把男女主角的個性完全融入其中，每句話、每
滴眼淚都是會讓人感動的地方。橋段老，但是故事不老，不是嗎？
而也因為飛蛾撲火這本書讓我有興趣去翻以前唐瑄在禾馬系列出的「五色組」、
「青焰門」、「佟家姊妹」等系列，才發現原來很多書以前我就已經看過了，只是不
太有記憶。而說實話，對於大家所推崇的「五色組」我實在有些失望，也許是因為太
多的人寫這樣特異的組織了，在這麼多同型的書籍中我覺得當時的唐瑄並沒有格外地
突出，她有故事的流暢性，也有這類書籍必須要有的要素，但她沒有寫出能令人感動
的文字，至少對我來說沒有。也許有人會說這類的書籍本來就很難令人感動，這點我
同意。所以我只能說我對唐瑄是「愛之深責之切」吧！（^^||）
可是接下來的「青焰門」和「佟家姊妹」我倒有些驚豔了，唐瑄從一個單純寫故
事的人到活在故事中，她放入了一些感情、人性，是有可能發生在我們週遭的故事（
雖然說可能性還是很低），當你因為閱讀而哭泣的時候，不常就是因為你曾有過類似
的經驗或是真正的感受到了作者在字裡行間投入的感情嗎？
我看唐瑄是從後頭倒回去看的，有時候再看到國小或國中時曾為其痴狂的書，才
會真正地發現到自己的確是有些成長的。我喜歡看言情小說是因為我喜歡在裡面找到
希望、找到感動、找到對人生意義的思索，我肯定看小說的娛樂性，但在娛樂性的背
後我更希望小說能有些許的建設性。
不是常有人批評看言情小說只是滿足少女們的幻想罷了，完全不切實際嗎？我一
向對這種說法是嗤之以鼻，如果你不曾深入去了解過一件事情，又有什麼資格去評論
它呢？我一向是很驕傲地對別人說出我愛看言情小說，因為我發現自己可以在當中學
到一些事情。一個作家可以選擇寫很娛樂性的東西，但她不可能一輩子這樣。我想，
一個三、四十歲的人不可能會滿足於自己總寫出千篇一律的東西吧？
我看唐瑄、看于晴，也看席絹，這些都是常被大家討論的作家，她們最近的作品
大多褒貶參半，但我還是會想在她們一出書的時候就能拜讀其大作，至少我相信我不
會看到一本有一半以上都是在床上滾來滾去，而另一半是男女主角互比誰比較白痴的
書，而且截至目前為止，她們都還沒令我失望過(也許曾有過懷疑，但我還是相信!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.225.70.194