推 macy113:其實黃朱碧的古裝我記得還不錯，就是沒料到他後來出這情況 04/01 19:11
喔喔，那這就是朱少麟說他是一個可以寫的作者的意思嗎？
原來如此。。。
推 jyui:黃朱碧的抄襲也不是第一次了,我記得很久以前他有一本古裝就幾 04/02 00:38
→ jyui:呼完全抄襲席絹的搶來的新娘(還是別本,有點忘了) 04/02 00:39
推 macy113:是喔，那久遠以前我看的那本到底是不是他自己的創作啊？ 04/02 03:38
→ macy113:碰到這種事情不知為何覺得很懊惱...>///< 04/02 03:39
推 dydocoffee:我記得好像是和馬的筆兒吧..抄襲搶來的新娘... 04/02 11:52
→ dydocoffee:因為我還特地把席絹的書重翻一下..所以印象很深.. 04/02 11:54
看到大家的推文，我熊熊想起來黃朱碧的說法（抱怨或詭辯之類的？）。
其實就像之前大家詭辯。。不是，我是說討論的那樣，
他就說言情小說的架構都是一樣的啊！
就是：
男女主角相遇→戀愛→誤會（高潮）
→澄清誤會→從此過著幸福快樂的生活
那當然多少會有些重複的橋段跟文句，
因為動人心弦的文句、典故跟寫法其實差不多就是那些，
最重要的是，如果真的抄襲得這麼明顯，
那出版社的編輯應該早就抓到他了啊！
怎麼還讓他一本又一本的出？
其實那時候我覺得他講得有些地方還滿中肯的，
例如那老梗的小說架構跟造句法，
但是這絕對不是一個作家可以偷懶或放棄創作的藉口，
除非他已經自認為自己是「寫手」，而非作家。
所以後來我又想到，這樣根本是推託（我犯了全天下男人都會犯的錯？），
雖然編輯真的有義務跟責任要把關抄襲的部分，
可是我認為每個編輯都有他的「死穴」（就是不或很少涉獵的文類），
，有時候作者把那些文類的文字引用過來，
反而會變成編輯眼中的特殊文，而覺得很不錯吧！
所以我想如果只靠編輯就想真的要做到完全把關是很難的吧！
最後我想問的是，他真的封筆了嗎？
※ 編輯: seay 來自: 210.58.13.14 (04/02 14:53)