Re: [心得] 寵姬 余宛宛 (采花)

[erilinda (直到我厭了為止)]

※ 引述《Bocaj (將這煽情奉獻給你)》之銘言：
: ※ 引述《lamer (^______^)》之銘言：
: 提醒!!!
: 以下有提到本書及"問君能有幾多愁"的劇情～
: 這幾天趁著空檔一點一點看，剛剛才看完
: : 季可薔跟雷恩那之後又一個投靠狗屋系列的作者
: : 這本書講的是女扮男裝的故事(文案就有了 應該沒有雷)
: : 大致上來說行文和情感轉折尚稱雅致
: : 可是最後結局稍為零亂...也太倉促了點
: : 不過他已經寫了11章 應該是無法硬擠了
: 如果說不要和宛宛（我還是習慣叫她宛宛）以前的作品相較
: 或是和其他作者筆下的人物相較的話
: 基本上，這本書算是水準不錯的作品
: 算還蠻灑狗血的，人物的性格也都還算鮮明，但缺點還是有的
: 女主角比男主角弱了許多，並非指態度或氣勢，或許是描寫的深度吧
: 從頭到尾只看到能幹聰明的姬管事blahblah...
: 但能幹在那裡?聰明在那裡?我覺得宛宛似乎沒有很用心的描寫
: 這樣講可能有點苛求，但我真的看不到女主角聰明之處
同樣，我也同意這本行文有一定水準，
可是真的很～老～梗！

（怎麼狗屋的作者都會有這種傾向啊= =？）

天才而跋扈的男主角，花心卻會不由自主地被女扮男裝的女主角吸引，
女主角雖然智慧據說不讓鬚眉，可是表現出來又是嬌滴滴的女紅妝樣，軟弱得很。
號稱聰明卻看不出來，可能她的聰明是用在處理商務上吧。

老梗的是，反正男人一定比較強，
女主角雖然口口聲聲不要像一般女人那樣，結果還不是因為怕男主角納妾就跑人了，
沒多久就追回來後（唉，這也是老梗中的老梗），聽到他發誓一生一世後就服服帖帖了。
完全看不出她的智慧在哪裡，自信又在哪裡= =

可能我也太苛求了吧，
不過這老梗不是一百年前就被鄭媛者流用爛了嗎？怎麼現在還有人在寫啊○rz
尤其是發現女主角是女的就馬上拐她上床，可以再猴急一點啊，
對於這種男主角著迷得莫名其妙，女主角又沒什麼個性可言的劇情，實在很無言。

: 再者，應該就是設定的問題吧
: 或許是為了在宛宛寫過女扮男裝的作品中同中求異
: 所以，這次的女主角是個美人
: 可是這當中一直擺脫不了一點奇怪的感覺
: 從描述看來，我會覺得前三章姬管事頂多屬於"清秀"之貌
: 可是當男主角注意到她之後，形容詞啊等等的，好像都變成風華絕代似的
: 或許可以解釋為情人眼理出西施，但我卻覺得落差的有點奇怪
: 而美人女扮男裝，風流犀利的明眼男人竟然不會馬上懷疑
: 這也是向來我不太喜歡的一種設定
: 不過，這本刻意強調姬管事的"喉結"算是一個理由吧
我也覺得原本是清秀的女主角，怎一轉眼就變得風華絕代起來？
就算有那喉結，就算古代男子可以瘦弱可以面如冠玉，
真正的美人出外行走，可以靠喉結就瞞騙所有人嗎？這只有阮冬故才辦得到吧XD
: （其實有的女生也有喉結，而且我不知道怎樣用刀割出一個喉結!?）
這也很啟人疑竇XD　不過我也認識女生有喉結的......(茶)
: : 另外就是因為男女主角的刻畫都有更誘人的經典角色在
: : 男主角某種程度上神似東方非不過易怒又很花 =  =
: : 女主角基本上就是個走江君路線的聰慧女子
: : 可惜男生在脂粉堆裡打滾的不夠徹底
: : 邪佞勾魂的檔次也略遜東方非
: : 女主角精明有餘但是跟江君壓抑的情感比奇來好像又不算啥...
東方非是”那個”東方非嗎？那這兩個人不能相提並論吧。
東方非是自成一格的睥睨萬物遊戲人間，
這個男主角頂多說是自以為霸氣就不錯了.......完全不同典型的人啊。
（恕刪部份）
: 後面幾乎都是以女主角的不安全感來發展情感這一塊
: 而且可能對於這種承諾"永遠不永遠"這一類的對話有些反感吧
: 所以，後面看的有點無力
一樣，感覺女主角很沒用= =

看完這本的感想是，原來我也到了會厭惡這種劇情的年紀啊（遠目）

劇情推進合理，但老梗俯拾皆是
eg.女扮男裝可是女主角還是莫名吸引男主角、一發現是女的男主角馬上拐來吃掉
   男的故意要女的受孕而換掉避孕藥方、女主角逃婚可是逃沒多久就被抓
   等男主角抓到時才知道懷孕了、逃婚的奇怪理由是因為不想看到納妾......

以前覺得這種劇情有趣，可一而再、再而三的看，都可以自行推繹了......
而且這種重劇情而不重人物構築的手法，讓人看完後對男女主角留不下什麼強烈印象。
（這可能也是我太挑吧，也不能說是不重人物，只是這種人物扁平得太眼熟）

我沒看幾本余宛宛的書，古早古早前有看過在萬盛的，印象還不錯，
但看完這本卻不能對作者有什麼感想，只是一邊看一邊覺得「啊，果然是狗屋風啊！」

--

狗屋真的很厲害，除了少數幾個作者以外，出的書都像同一個人寫的一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.212
推 pychang:同感,幾乎要以為狗屋對作者實行標準化生產作業了
→ pychang:個人比較欣賞余宛宛以前的作品,這一本實在很狗屋(嘆)
推 willfree:推~不能與東方非相提並論啦~~還差得遠呢(龍馬魂)
※ 編輯: erilinda        來自: 140.112.221.212      (08/19 10:32)
推 yahoo5422:懷疑狗屋有發給作者十大創作守則，不然怎麼都一樣
推 CCfss:標準化生產 XD
推 edith12:會不會不這樣寫就退稿阿~~~