推 miomiki:葉迷的書我就這本沒看過....那好像是她第一本書 10/06 20:06
推 brulas:看到這樣的情況一定會很傷心@ @ 10/06 22:29
推 licell:我只能說是有模仿的痕跡不能說抄襲吧 10/06 23:46
→ licell:初出道的作家會模仿喜愛作家筆法自古以來就是很正常的事吧 10/06 23:47
→ licell:現在對抄襲的定義也是有個比例原則在的 10/06 23:48
→ licell:我認為以這個例子來看, 說抄襲太沉重了(雖然我兩本都沒看) 10/06 23:48
→ oguesto:不是抄襲難不成是換句話說的練習...是說兩本我也沒看過 10/07 00:18
推 erilinda:我覺得換句話說就可以算是抄襲了= = 何況不只一句.... 10/07 00:19
→ hideaki:偷偷推冷冬寒梅......這本也快被我翻爛了....超愛!! 10/07 00:21
→ erilinda:當然每個人定義不同 可是如果是論文這可以說是剽竊了... 10/07 00:20
推 smallligi:我也覺得算是了..哪怕只是幾句話. 10/07 00:21
→ erilinda:當然也是我因為很挑剔啦= = 沒辦法我書都看到快會背了 10/07 00:21
→ erilinda: 因為我 10/07 00:24
推 skyync:抄襲 10/07 00:33
推 Automatic620:告訴出版社吧 這根本是一整個糟 10/07 00:51
推 miomiki:其實我也覺得這算是抄襲耶...不過她之後的書應該都沒降了 10/07 01:21
推 lazyQueen:句子都一樣了,怎麼可能只是模仿!是盜用!=_= 10/07 07:00
推 morning9:這算抄了吧 =.=" 10/07 13:22
推 saiyumu:相似度也太大,算抄襲了吧 =__________= 10/07 14:11
推 willfree:感覺很差勁,因為我狂愛冷冬寒梅呀...> < 10/07 14:43
推 julymiu:這已經算是抄襲了啊~~不是模仿吧 10/07 17:17
推 chrissuen:如果只有一兩句,可以說是巧合,可以說是模仿,但這也太長 10/07 21:29
→ chrissuen:了吧!!!! 囧 這個程度的會被控告吧!! 10/07 21:31
→ rosyblue:根本就是抄襲!!! 10/08 11:08
推 wavoliasy:說不定其實那些句子都是引用一些佳句...所以才會一樣 10/08 14:31
推 erilinda:= = 不會吧.... 10/08 19:27
推 chillys:我也超愛 冷冬寒梅 ^^ 10/09 00:52