推 green:我覺得這本不能當情小說來看= = 有點教科書的味道 11/17 13:14
推 Lotte0401:早上我看了大概2章,就不想看了 11/17 13:21
推 verollny:囧 有教科書的味道 太慘了吧 11/17 13:30
推 wjjw:我跟原po有同感....不過還算是特別的言情小說 11/17 13:51
推 Sache:同感..受限於篇幅的關係反而很多細節沒有描繪清楚 11/17 13:57
→ Sache:如果能像原創小說寫個2.30萬就好了...Orz 11/17 13:58
→ geneaven:這本真的看不懂 11/17 13:59
推 tenmay:我覺得部份很哈利波特...男主角是努力上進的麻瓜. 11/17 14:01
推 hsying:我是斷斷續續的看,坦白說,很痛苦..-.- 11/17 15:23
→ hsying:花靈很吵,不過在唱歌&紙條&遇到花神醫這幾段還滿好笑的 11/17 15:23
→ hsying:只是厚...花靈總讓我有種很無力的感覺 11/17 15:27
→ hsying:這本如果不是席絹寫的,看一半會被我丟在一旁的... >_< 11/17 15:28
推 aiai0202:反推+1 邊看我會邊想:我是在看席絹的書嗎? 11/17 15:30
推 methylblue:蛤..我覺得這本超好看的..都沒有停歇的把它看完..很久 11/17 15:42
→ methylblue:沒有這樣的看一本書了..^^ 11/17 15:42
推 hsying:看完了! 真的很像教科書...好累~ 11/17 15:50
※ 編輯: GrassyPlato 來自: 61.228.188.252 (11/17 16:14)
→ adchi:我對於小說的尺度很大,我覺得不錯看。教科書?有嗎?書中有 11/17 18:07
→ adchi:在闡明什麼道理嗎?能不能說來聽聽?我是真的看不出來說了什 11/17 18:08
→ adchi:麼教?不過,如果以言情小說角度來看,當然是不合格的,因為 11/17 18:10
→ adchi:這看起來需要再多一點的篇幅去描寫。 11/17 18:11
→ adchi:其實我一直覺得很奇怪,席的小說有在說教嗎?我是真的沒啥感 11/17 18:14
→ adchi:覺,可能有些觀念價值觀跟她比較接近吧,蠻能說服我的。如果 11/17 18:14
→ adchi:說言情小說說了什麼教,我認歸納出7-8成的小說中都一直闡明 11/17 18:15
→ adchi:一個道理:『只要是處女,就可以嫁總裁』 11/17 18:17
推 green:不是說教 國文課本裡面的古文都是在說教嗎 您太激動了 11/17 18:38
→ aiai0202:我也覺得不是說教,有點類似...地理歷史的介紹,不過這畢竟 11/17 19:45
→ aiai0202:是第一本,後續我還是會繼續追蹤 11/17 19:46
推 cinnamo:我覺得前面描述太多,如果撐到後面,其實就還不錯看了 11/17 23:57