看板 Romances 關於我們 聯絡資訊
我認為這跟正版CD市場萎縮的道理一樣 要求消費者是沒有用的 時代在改變 商人怎麼會拉著消費者湊合自己 有點莫名其妙... 如同正版CD市場萎縮一樣 第一,線上有許多優點,大約列幾點: (1)沒有實體擋位置,除非是經典之作,大部分言小我都不會看第二次,堆著當垃圾  (2)半夜睡不著覺,打開電腦就可以找書看  (3)不用在租書店排隊預約 (綠痕最新的那本,我到現在都沒看到影子勒) (4)發現難看,罵聲神經病、關視窗就算了,不用為了17元租書費逼自己看完 (5)租書店空間有限,許多舊書都找不到 (6)不用怕鼻屎書、捲毛書、蚊子書... (7)查資料方便 (8)綜合讀者討論功能實在太好了 第二,言小的作品水準參差不齊,即使是于晴,我也不可能翻都沒翻就花200左右結帳 (其實我不知道于晴書多少 我家只有三本言小 租書店倒留下+49特價+250元自誌書) (特價49那本 我看完都覺得花49浪費 怪不得會特價 丟掉可惜 包便當又太小張) 出版社捫心自問,你有多少出版品值得用定價去買 專門出產地雷書的作者也捫心自問,你出書是不是浪費地球資源,樹木都要哭泣了 作者不過是出版社不上進下的犧牲品 我要是出版社,就自己開一個線上網站 出版社還不用掃書勒,直接排版就好了 出版社到底在想什麼?他擁有那麼好的先天條件跟商機,不去做... 現在許多線上音樂也都合法了,唱片界都頓悟了,出版社在幹麻... 漫畫界的東立出版社,很早就開東立漫遊網了 (看東立漫遊網比租書便宜很多,當然也缺點不少啦,不過不在討論範圍內) 當然要成立線上收費的小說網,還有許多細節要安排 不過那不是我們要幫忙煩惱討論的,除非出版社給我們企劃費 企劃的好,出版社反而更上一層樓 甚至要搶先成為獨大,然後跟其他出版社和大陸出版社買版權,順便吃下大陸市場 接下來什麼作者出廢物書,就一目了然了 出版社應該自己創造良好消費環境,經濟不景氣,自己要有對策阿 我這樣說,不是要說看上線閱讀網的人是沒錯的 只是認為這個討論方向才是有建設性的 不能完全怪讀者貪便宜、貪方便 唉...大陸人也不是故意的 他們經濟能力本來就差,在大陸地區就算買了書也是盜版的居多 大雪滿弓刀很好看吼!!大家都說好看,不看是不是心癢難耐呀! 如果大家克制力都那麼好,傑克零就不會被稱為大師了 基本上租書店有我就會借,但是我每次拿著清單去,都只能抱一半回來=_= 說穿了...我必須承認我還是有用 囧興...對不起... 沒人會愛線上閱讀網的,病毒一堆,我的免費防毒軟體根本擋不掉 我還是期望出版社能主動改變現況 另外,不滿我的批評,可以對我放大絕"那你就不要看呀!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.140.153 ※ 編輯: shiningsunny 來自: 210.58.140.153 (11/17 22:02)
monar:我會想你以前發過的文是否都是看線上掃書來的@@ 11/17 22:05
IQe:一句話 沒錢就別看 書不是生活必需品 窮所以要看免錢很好笑= = 11/17 22:17
shiningsunny:懷疑的有理!!不過不是XD幫人找書會用 我會寫清單去租 11/17 22:17
junelady:其實出版社真的可以往合法電子書這裡去走的我覺得 11/17 22:25
junelady:現在是不是有一種軟體設計 訂閱者可以只在自己的電腦看렠 11/17 22:26
junelady:無法複製 也無法轉給他人? 11/17 22:27
junelady:真的覺得 會讓人想一看再看的作品實在不多 何必浪費那個렠 11/17 22:27
junelady:資源? 電子書也是一種行銷方式不是嗎? 11/17 22:28
junelady:不過突然想到 要是真的這樣的話...那我工作的租書店 11/17 22:30
junelady:可能真的會倒了@.@ 11/17 22:30
kagoai0218:我覺得線上收費這點子是不錯。但是不認為可以完全的杜 11/17 22:30
junelady:然後如果電子書訂越的情況踴躍的話 再付梓出書 11/17 22:31
kagoai0218:覺盜版。畢竟網路的強者實在太多了 囧 11/17 22:31
junelady:就像BL那樣 譬如鮮網上 我所看過也覺得喜歡的作品 11/17 22:31
junelady:就算已經在鮮網上看過好幾遍了 可是一但出書 還是會想買 11/17 22:32
junelady:有時候身為作者的人自己也實在應該捫心自問 11/17 22:34
junelady:妳寫的東西 到底會讓人家想要看幾遍? 11/17 22:35
MakeTea:不能因為作者寫的書不合妳的意,就成為盜書的籍口吧 11/17 22:46
helmetba:經濟不好這理由很怪,窮人偷竊就算從輕量刑但還是犯法阿 11/17 22:48
danya3092:我覺得電子書立意不錯..往後或許會風行吧..但前提要能 11/18 00:01
danya3092:防範那些駭客吧 11/18 00:02
luciya:電子書要防被盜書很難,懂得破解的一下子就全下載了(我玩過) 11/18 00:03
luciya:但國外有很熱門的電子書,看時只要花2.5美元即可下載來看... 11/18 00:03
luciya:東立漫遊網號稱花了近千萬架設的,好像還沒回本XDDDDDD 11/18 00:28
verollny:防盜防不完的,那麼能不能換個角度不防盜而是讓人不想盜呢 11/18 00:41
shiningsunny:東立最大缺點就是圖片讀取較慢,但小說文字沒這問題 11/18 01:42
shiningsunny:漫畫必須掃上去,但小說可以拿作者電子原稿修即可 11/18 01:43
shiningsunny:成本比較低 11/18 01:44
misswild:大推原PO!完全講出我心中的話了!用道德約束消費者是 11/18 01:51
misswild:沒用的,時代在進步,商人也應該要多花腦筋賺錢, 11/18 01:54
misswild:用積極的方法保護作者、拉攏消費者,才是正道啊。 11/18 01:56
iv0nne:我能接受某些大陸人在偏遠地區沒有實體書就看線上的說法 12/03 02:15
iv0nne:就像我們很難找大陸小說而看線上一樣 不過我們在台灣還是갠 12/03 02:16
iv0nne:看看實體書啦 12/03 02:17
iv0nne:不過我覺得線上最好的一點是可以找到N年前 出版社倒了的書 12/03 02:17