→ monar:我會想你以前發過的文是否都是看線上掃書來的@@ 11/17 22:05
噓 IQe:一句話 沒錢就別看 書不是生活必需品 窮所以要看免錢很好笑= = 11/17 22:17
→ shiningsunny:懷疑的有理!!不過不是XD幫人找書會用 我會寫清單去租 11/17 22:17
推 junelady:其實出版社真的可以往合法電子書這裡去走的我覺得 11/17 22:25
→ junelady:現在是不是有一種軟體設計 訂閱者可以只在自己的電腦看렠 11/17 22:26
→ junelady:無法複製 也無法轉給他人? 11/17 22:27
→ junelady:真的覺得 會讓人想一看再看的作品實在不多 何必浪費那個렠 11/17 22:27
→ junelady:資源? 電子書也是一種行銷方式不是嗎? 11/17 22:28
→ junelady:不過突然想到 要是真的這樣的話...那我工作的租書店 11/17 22:30
→ junelady:可能真的會倒了@.@ 11/17 22:30
推 kagoai0218:我覺得線上收費這點子是不錯。但是不認為可以完全的杜 11/17 22:30
→ junelady:然後如果電子書訂越的情況踴躍的話 再付梓出書 11/17 22:31
→ kagoai0218:覺盜版。畢竟網路的強者實在太多了 囧 11/17 22:31
→ junelady:就像BL那樣 譬如鮮網上 我所看過也覺得喜歡的作品 11/17 22:31
→ junelady:就算已經在鮮網上看過好幾遍了 可是一但出書 還是會想買 11/17 22:32
推 junelady:有時候身為作者的人自己也實在應該捫心自問 11/17 22:34
→ junelady:妳寫的東西 到底會讓人家想要看幾遍? 11/17 22:35
→ MakeTea:不能因為作者寫的書不合妳的意,就成為盜書的籍口吧 11/17 22:46
推 helmetba:經濟不好這理由很怪,窮人偷竊就算從輕量刑但還是犯法阿 11/17 22:48
→ danya3092:我覺得電子書立意不錯..往後或許會風行吧..但前提要能 11/18 00:01
→ danya3092:防範那些駭客吧 11/18 00:02
→ luciya:電子書要防被盜書很難,懂得破解的一下子就全下載了(我玩過) 11/18 00:03
→ luciya:但國外有很熱門的電子書,看時只要花2.5美元即可下載來看... 11/18 00:03
→ luciya:東立漫遊網號稱花了近千萬架設的,好像還沒回本XDDDDDD 11/18 00:28
推 verollny:防盜防不完的,那麼能不能換個角度不防盜而是讓人不想盜呢 11/18 00:41
→ shiningsunny:東立最大缺點就是圖片讀取較慢,但小說文字沒這問題 11/18 01:42
→ shiningsunny:漫畫必須掃上去,但小說可以拿作者電子原稿修即可 11/18 01:43
→ shiningsunny:成本比較低 11/18 01:44
推 misswild:大推原PO!完全講出我心中的話了!用道德約束消費者是 11/18 01:51
→ misswild:沒用的,時代在進步,商人也應該要多花腦筋賺錢, 11/18 01:54
→ misswild:用積極的方法保護作者、拉攏消費者,才是正道啊。 11/18 01:56
推 iv0nne:我能接受某些大陸人在偏遠地區沒有實體書就看線上的說法 12/03 02:15
→ iv0nne:就像我們很難找大陸小說而看線上一樣 不過我們在台灣還是갠 12/03 02:16
→ iv0nne:看看實體書啦 12/03 02:17
→ iv0nne:不過我覺得線上最好的一點是可以找到N年前 出版社倒了的書 12/03 02:17