作者IQe (復帰おめでとう~)
看板Romances
標題Re: 考慮很久...不知該不該po
時間Fri Nov 17 22:35:18 2006
※ 引述《shiningsunny (只有愛與和平是不夠的Orz)》之銘言:
: 我認為這跟正版CD市場萎縮的道理一樣
: 要求消費者是沒有用的
: 時代在改變 商人怎麼會拉著消費者湊合自己 有點莫名其妙...
: 如同正版CD市場萎縮一樣
: 第一,線上有許多優點,大約列幾點:
: (1)沒有實體擋位置,除非是經典之作,大部分言小我都不會看第二次,堆著當垃圾
: (2)半夜睡不著覺,打開電腦就可以找書看
: (3)不用在租書店排隊預約 (綠痕最新的那本,我到現在都沒看到影子勒)
: (4)發現難看,罵聲神經病、關視窗就算了,不用為了17元租書費逼自己看完
: (5)租書店空間有限,許多舊書都找不到
: (6)不用怕鼻屎書、捲毛書、蚊子書...
: (7)查資料方便
: (8)綜合讀者討論功能實在太好了
如果這些優點都是要付費的呢?
小說上網 以目前的網路防盜功能來說 被盜的風險相當高
所以轉嫁給消費者的成本也不會低
一本17元租書費的雷書妳都受不了
說穿了能不想看就不看的好處還不是建築在"免費"這兩個字上頭?
: 第二,言小的作品水準參差不齊,即使是于晴,我也不可能翻都沒翻就花200左右結帳
: (其實我不知道于晴書多少 我家只有三本言小 租書店倒留下+49特價+250元自誌書)
: (特價49那本 我看完都覺得花49浪費 怪不得會特價 丟掉可惜 包便當又太小張)
: 出版社捫心自問,你有多少出版品值得用定價去買
: 專門出產地雷書的作者也捫心自問,你出書是不是浪費地球資源,樹木都要哭泣了
: 作者不過是出版社不上進下的犧牲品
出版社為何不長進?
讀者都在罵現在的出版品一本比一本糟
這是事實
作者都在抱怨稿費一本比一本低
這也是事實
出版社則說銷量一本比一本差
這還是事實
追根究底 原因不就是盜版猖獗嗎?
: 我要是出版社,就自己開一個線上網站
: 出版社還不用掃書勒,直接排版就好了
: 出版社到底在想什麼?他擁有那麼好的先天條件跟商機,不去做...
: 現在許多線上音樂也都合法了,唱片界都頓悟了,出版社在幹麻...
: 漫畫界的東立出版社,很早就開東立漫遊網了
: (看東立漫遊網比租書便宜很多,當然也缺點不少啦,不過不在討論範圍內)
: 當然要成立線上收費的小說網,還有許多細節要安排
: 不過那不是我們要幫忙煩惱討論的,除非出版社給我們企劃費
: 企劃的好,出版社反而更上一層樓
: 甚至要搶先成為獨大,然後跟其他出版社和大陸出版社買版權,順便吃下大陸市場
: 接下來什麼作者出廢物書,就一目了然了
: 出版社應該自己創造良好消費環境,經濟不景氣,自己要有對策阿
俗話說
殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
這麼大的商機妳認為會沒人想去做嗎?
但是很多研究都指出
願意花錢看書的人 多偏好實體書
喜歡電子書的族群少 盜版風險又高
: 我這樣說,不是要說看上線閱讀網的人是沒錯的
: 只是認為這個討論方向才是有建設性的
: 不能完全怪讀者貪便宜、貪方便
: 唉...大陸人也不是故意的
: 他們經濟能力本來就差,在大陸地區就算買了書也是盜版的居多
: 大雪滿弓刀很好看吼!!大家都說好看,不看是不是心癢難耐呀!
: 如果大家克制力都那麼好,傑克零就不會被稱為大師了
當他們選擇看盜版的時候
就是拋棄自己的尊嚴了
所以不用太同情他們
: 基本上租書店有我就會借,但是我每次拿著清單去,都只能抱一半回來=_=
: 說穿了...我必須承認我還是有用 囧興...對不起...
: 沒人會愛線上閱讀網的,病毒一堆,我的免費防毒軟體根本擋不掉
: 我還是期望出版社能主動改變現況
: 另外,不滿我的批評,可以對我放大絕"那你就不要看呀!"
我真的很想說
不想花錢就不要看
真的受不了就偷偷看
又要看又要寫心得
也未免太高調了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.117.65
推 MakeTea:忍不住給妳推,我覺得很多只是看盜書的籍口 11/17 22:36
→ MakeTea:讓自己看盜書的行為合理化,明明就是不對的事情 11/17 22:37
推 miomiki:真的要推推推!!寫的真好 11/17 22:43
推 yukitoto:推推推 很多都只是藉口而已 11/17 22:47
推 likas:推 作者不上進是由'消費者'去淘汰 沒有消費的人如何有鞭策的 11/17 22:52
→ likas:權力? 11/17 22:53
推 junelady:這個很實在阿 妳不上進 讀者不但不買 甚至不租 11/17 22:54
推 saybook:那按理講 不上進的作者寫的作品 大家不但是不買 不租 更可 11/17 22:57
推 likas:不買不租可是卻用別的管道變相消費 這不是正常的市場機制阿 11/17 22:58
推 junelady:不過我實在有點無法理解 連租都不想租來看了 為什麼還會쐠 11/17 22:58
→ junelady:願意花那個眼力去看非法掃書? 11/17 22:59
→ saybook:能就是不看啊 你覺得人家不上進卻又搶劫人一番又是啥道理? 11/17 22:58
推 likas:所以用線上掃書的方式去淘汰不上進的作者是不合理的阿 11/17 23:00
→ junelady:saybook您發揮得太過頭了 我的發完完全並不是要導向那個 11/17 23:00
→ junelady:方向的 11/17 23:01
推 saybook:要看免費的書 就低調看嘛 法律管不住人心 又批又看就覺得 11/17 23:00
→ saybook:那些人只是在自打嘴巴而已...~_~ 11/17 23:02
→ junelady:您若有意見請自行表述 請勿曲解她們的原意 謝謝Y 11/17 23:02
推 saybook:對不起我一開始只看到第一行而已 有所誤會很抱歉 11/17 23:22
推 junelady:沒關係妳有了解就好 11/17 23:26
推 willfree:反正看盜書跟聽盜版的人都很有理由就對了.好像是被逼的.. 11/18 10:05
推 windli:推~只看實體書 11/20 01:17