Re: 考慮很久...不知該不該po

[shiningsunny (只有愛與和平是不夠的Orz)]

首先，我是說我「用」過
（可以查你現在看的這本書，有哪些系列，你喜歡的配角有沒有出書．．等等）
怎麼會無限擴張，變成我都看免費的呢？
當然不相信也可以
重點是，我明明就有說拿清單去租書店租．．．



※ 引述《IQe (復帰おめでとう~)》之銘言：
: ※ 引述《shiningsunny (只有愛與和平是不夠的Orz)》之銘言：
: : 第一,線上有許多優點，大約列幾點：
: :   (1)沒有實體擋位置，除非是經典之作，大部分言小我都不會看第二次，堆著當垃圾
: : 　(2)半夜睡不著覺，打開電腦就可以找書看
: : 　(3)不用在租書店排隊預約 (綠痕最新的那本，我到現在都沒看到影子勒)
: :   (4)發現難看，罵聲神經病、關視窗就算了，不用為了17元租書費逼自己看完
: :   (5)租書店空間有限，許多舊書都找不到
: :   (6)不用怕鼻屎書、捲毛書、蚊子書．．．
: :   (7)查資料方便
: :   (8)綜合讀者討論功能實在太好了
:   如果這些優點都是要付費的呢?
:   小說上網 以目前的網路防盜功能來說 被盜的風險相當高
:   所以轉嫁給消費者的成本也不會低
:   一本17元租書費的雷書妳都受不了
:   說穿了能不想看就不看的好處還不是建築在"免費"這兩個字上頭?

第一，書會貴，因為印書要錢，當他成為電腦檔，成本就減少了
成本分攤，我不懂印刷業就不討論了

第二，何以你覺得完全建立在"免費"上呢?
我怎麼看，我的列表除了(4)，都是以方便為出發點

第三，免費網站沒收費，是靠廣告撐過來的
當然加上作者版費，廣告收入可能不夠
但是有活動、有周邊商品．．．等等都可以是獲利來源
更別說，買書的大有人在

第三，人家有心要盜電子書，絕對盜的了
但是如同某版友所說，現在有種很難盜的電子書
人家盜這種電子書，不如掃書快


:   出版社為何不長進?
:   讀者都在罵現在的出版品一本比一本糟
:   這是事實
:   作者都在抱怨稿費一本比一本低
:   這也是事實
:   出版社則說銷量一本比一本差
:   這還是事實
:   追根究底 原因不就是盜版猖獗嗎?


我個人覺得．．追根究底就是出版社沒做好把關動作
既然有盜版，就想乾脆以量取勝

還有我覺得盜版主要害到的是租書店
租書店跟掃書人都一樣要先買一本書
只是掃書人買了那一本以後  更多人不用買了

:   俗話說
:   殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
:   這麼大的商機妳認為會沒人想去做嗎?
:   但是很多研究都指出
:   願意花錢看書的人 多偏好實體書
:   喜歡電子書的族群少 盜版風險又高


商人賺錢靠本事
如果電子書族群少，今天何必討論掃書網站害了作者

花蝶曾經做過　不過放棄了
一個企業做不成，就和出版社合作



:   我真的很想說
:   不想花錢就不要看
:   真的受不了就偷偷看
:   又要看又要寫心得
:   也未免太高調了

這個...開頭說明...
寫心得是因為在這裡受益，所以想說看到好書也該推薦回饋一下
嘖...我記得我寫的第一篇心得還是書展買來的龍吟套書，看完就轉售了





下面版主說不OK就殺掉


我不懂，討厭掃書或覺得我高調就算了
何必替出版社護航
沒把關好明明就是出版社的錯
如果不是地雷一堆，我幹麻上網查版友心得再寫清單去借呀

我也不覺得我高調來著了
因為版主先PO文說可以討論，我才PO文

我也沒說沒錢看掃書就是對的，我只是解釋其原因，有原因才能改進
再說，我可憐一下大陸人，我就同罪了嗎
書不是我掃的，我也沒推薦任何人去看
只是中肯的說，他查資料很好用

PO第一篇文就有被噓的心理準備
把心得砍掉我也是OK的啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.140.153
※ 編輯: shiningsunny    來自: 210.58.140.153       (11/17 23:59)
推 luciya:我也常上線查書列系的相關資料,去租書店租一疊回家看....
推 verollny:我想推一下S大，沒有人說掃書是對的，但是目前困境已經
→ verollny:產生了，一方面要求消費者自律買書的同時能不能有其他的
→ verollny:方式來解決或舒緩這個問題，雙管齊下應該會更有幫助
→ verollny:方法是人想出來的，一直抱怨困境不如想辦法解決
推 danya3092:我也想推S大,他沒有鼓勵迷之管道.只是並提供他的想法
推 voiceless:推一下~用線上查資料，對於開清單真的是方便很多
→ danya3092:畢竟出版社呼籲大家不要掃書不一定有用.倒不如思考看看
推 verollny:如果大家有這類需求例如開清單是不是出版社也能提供類似
→ danya3092:有無其他改善方法及其可行性
→ verollny:的服務在出版社的網站上也放上這種整理讓大家使用？
→ luciya:可能出版社沒有想到到那麼多吧~查書看簡字滿累的....嘆....
推 verollny:線上掃書其實在暗示一件事就是閱讀者有新的需求必須透過
→ verollny:網路來達成，那麼出版社能不能開始思考有什麼方法能提供
→ verollny:有這類需求的讀者服務...  我想這是一件值得想的事情
→ luciya:就資料庫查詢系統,可整合推薦書系列及心得,但要再花錢做...
→ luciya:若做得好,可以配合行銷之套書買賣,也是對銷量有幫助的....
→ luciya:但出版社願再花個10幾萬來整頓官網系統嗎???
推 verollny:環境已經改變了如果企業不跟著改變就會逐步邁入夕陽
→ verollny:出版業其實應該好好思考,網路可以做到的事情不只是把文案
→ verollny:和封面放上去然後請你加入購物清單,應該還有其他可以做的
→ verollny:我突然想到我之前去聽郝廣才的演講(抱歉讓我插開一下)
→ verollny:他那天的主題是創意,他也提了很多企業有創意的例子
→ verollny:其中有一個很有趣的是英國某書店因為不是連鎖大書店所以
→ verollny:有人也許會覺得他應該快經營不下去了,但他做的事情很有趣
→ verollny:這間書店送書到府而且是駕馬車來送,英國人看到馬車就彷彿
→ verollny:看到當年大英帝國的光輝所以願意花較多的錢和他買,舉這個
→ verollny:例子是想表達其實出版社可以用一些有創意的點子來讓大家
→ verollny:不想要看線上掃書,看的人少,掃的人自然就會變少
→ shiningsunny:感謝了解我想法的版友^_^
推 atan:也許你覺得的爛書 總有人會覺得好看