Re: [反推] 席絹 墨蓮

[adchi (......)]

      女權主義？說真的我不覺得這本書有！
      在書中設定，盛蓮國才是女權主義，但是主角有嗎？
      我倒覺得，席絹有諷刺過度強調女權主義的人，
      比方說，她認為在盛蓮國女權到女人當家，
      工作的是女人、打戰的是女人，做牛做馬的是女人，
      原本在普世價值中該是男人的義務，女人都攬來做了，
      放棄了女人可以有的撒嬌賴皮耍賴的權利，
      身為女人，會覺得幸福嗎？

      至於李格非的無能，其實我可以理解，
      雖然他想反抗這種制度，但是他卻沒有開創新制度的氣度
      很明顯的還是被盛國自古以來的教條束縛
      換個角度想，難道現在社會價值不是這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.157.173
→ TERLLERICE:這讓我想到 明 神宗 也是無法打破文人政治的皇帝.
→ TERLLERICE:小離題了 ^^"
推 yyyyeeeaar:對不起 女"性"主義而非女"權"主義...
→ yyyyeeeaar:若妳認為該書沒有探討到女性主義 顯然妳對其了解太浮面
推 mactilde:二樓好大的一頂帽子
推 yyyyeeeaar:這跟大帽子有什麼關係? google隨便搜尋一下就知道啦~
推 yyyyeeeaar:如果是針對我的文章 我的確是說女"性"主義..如果不是..
→ yyyyeeeaar:恕我失禮了:p
推 yyyyeeeaar:仔細看了一下在這標題下的相關文章 的確有人用女"權"主
→ yyyyeeeaar:義....我太直覺反應了..sorry...或許a大是在針對那篇回
推 yyyyeeeaar:不過搜尋了一下 好像都是指feminism?
→ adchi:其實我看書的容忍度很大，我不介意小說的範圍是什麼，只要娛
→ adchi:樂到我就可以了，這本書，我是看的蠻愉快的。但是如果以言情
→ adchi:角度來看，我還是得說，的確是不及格；我是不介意席絹未來慢
→ adchi:慢把架構補完。不過如果席絹真的對這種題材有興趣，又想完整
→ adchi:把故事架構建立好，我比較希望可以以奇幻小說方式出版(比方묠
→ adchi:說在說頻或鮮網出版)，或許比較符合題材及小說類別