Re: [反推] 席絹 墨蓮

[jevany ()]

基本上，不是正面評價，所以不能接受的人，可以跳過這篇

==


席絹近期的書我通常看的時候盡量要自己不要抱太大的期望

我同意前面一位版友講的"創新有餘"

席絹的問題我從來不覺得是題材太老梗

但是非常可惜的是，常常看完以後有一種失落感或空虛感

好的題材沒有得到足夠的發揮真的很可惜

說的狠一點，他書中所描寫的感情，從來沒有辦法真正的感動我

我想不是灑狗血的搧情文字才能達成所謂的感動

的確是有作者可以用平淡的文字描述營造氣氛，讓人感到心痛或毛骨悚然

然後讓讀者在閱讀的時候，一邊隨著文字心情起伏

一邊在閱讀中享受到另一個新視角的驚艷感

*

墨蓮其實有一個不錯的架構

但是看到後來，卻覺得好像是一個鬆散的架子，有骨無肉

有趣，卻不耐人細細品味

那可能是因為席絹他想要傳達的東西過多，太龐雜

我想他是要透過這個故事說一些什麼的

但是，看完了，卻有點抓不到他要傳達的到底是什麼

弱勢團體? 親情羈絆(骨肉相殘)?

我甚至沒有辦法說那是一個精采或美麗動人的傳說故事(有趣倒是可以.....)

*

格局如果太大，卻不夠精細，整體就會顯的粗糙

我看不到花靈和李格飛的情感互動(至少是不夠)，感受不到情感的交流

(不要告訴我我應該自己去想向他們相處的情節，至少就算要這樣，作者的描述也要讓我

會不由自主的去想像.......)

我常常覺得，即使是席絹的舊書，有不少架構算精采的，

但是就像是結構精巧的建築，設計精良，但讓人覺得缺乏感情

我認為作者營造氣氛的文字功力，席絹真的是有點不足的.....


*

我也看不到李格非厲害在哪裡(雖然我不要求像東方非那樣......但是也不用只說他很厲害

很厲害，對，厲害，然後呢?至少來一點襯托他厲害的事情吧，例如紅袖招裡，有一些具

體的事項)

某種程度上，我覺得席絹太倚賴形容詞而忽略的文字更深一層可以傳達的東西

舉例來說(雖然我的例子應該很爛)，比起只寫說"很厲害"

跟紅袖招裡女主角的手段，不用再多加描述，我也覺得她很厲害

像是只說男主角"很愛她"

跟願者上鉤裡西門永為了女主角一反常態，不用說，我也知道他有多愛她了

(抱歉，因為情感的例子，我實在沒辦法舉席絹的書當例子)


*

我甚至看不到那個奇幻世界是什麼樣的景象

很可惜，要論為奇幻文學，這本是還不足的，不夠細緻

論為言情小說，我只能說真的很失望

假如席絹是因為不想僅描述男女之情，想要突破，我可以理解

但是，所謂的"言情"，還有很多"情"是可說的，人畢竟是複雜的生物

缺少"情"這樣的要素，就很難去感動人心

因為看不到人心，而可以感動人心的，只有人心


*

不知道席絹也沒有想過，到底他是把自己的故事定位在哪個走向?

即使不刻意的設限在這兩者之一，但是他希望他的故事到底是要說些什麼?

我讀他的書，卻聽不到他要說的話



ps.小抱怨，我覺得字數變少了，劇情度真的會不夠 >"<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.68
→ Tristanoskar:可以改一下錯字嗎？寫錯作者名字不太尊重
推 saiyumu:絹　四聲...
推 danya3092:我也覺得席絹的作品愈難引起我共鳴,不過按大E可修改內文
推 asweetly:絹--->唸「ㄐㄩㄢˋ」
推 Lotte0401:奇幻的話我覺得四方宇跟洛煒還比較好看,感情戲多一點
→ yyyyeeeaar:又推錯了 是推上一篇啦 =.=
→ yyyyeeeaar:不好意思 我是要推這篇 請忽略我上一句推文
推 wildseed:大推一下,不能同意你更多了...
※ 編輯: jevany          來自: 211.74.5.68          (11/21 01:58)
推 jevany:不好意思，改過來了（難怪我打的時候覺得有點怪......)ꄠ