→ yswang:補充一點 我並不認為看迷之管道的書是對的,或是有理由的 11/21 14:41
→ yswang:只是覺得既然現階段無法防堵,出版社應該要有些另類的思考 11/21 14:42
推 lechuga:並不想看線上的啊~看小說就是要捧著書看才舒服~ 11/24 06:16
※ 引述《Eleen8651 (Eleen)》之銘言：
: ※ 引述《yswang ( )》之銘言：
: : 我同意您的說法 會盜的還是會盜
: : 可是換一個角度想
: : 出版社自己做電子書的網站 -> 會被盜
: : 出版社沒有電子書網站 -> 還是會被盜
: : 兩者差別在那? 就是一個出版社還能收到一部份讀者的錢
: : 另一個出版社收不到半毛~~~~
: : 至於如何讓大部份的讀者意付錢來你這看 而不是去不用錢的地方看
: : 這就是商業手段了吧
: 我前幾天跟我幾個朋友討論付費線上閱讀的事情
: 我朋友都罵我瘋子
: 有免錢的謂何要看要錢的
: 因為我本身有使用kkbox 可是我身邊的人 幾乎沒有人用 大家都是用免費的下載歌
: 我不知道該怎麼說才好
: 我想做個民意調查ㄟ
: 如果真的有人願意作合法線上閱讀的網站像yahoo音樂通一樣 會有多少人願意加入?
: 會的請推文 不會的就虛文
這就是我說的商業手段啊
如果要錢的東西 有種種附加的好處呢?
比如說看一本書的錢 只比租書店貴個10元 而不要用實體書的錢（沒有印刷費）
並且累計看幾本書 或是累計多少消費
有機會抽到實體書或是小書上或是作者的神密小禮物等等
我想這應該可以吸引到一部份看免錢的讀者
這就是商業手段的促銷了吧
而本來就覺得看免錢有點不好，又因為總總原因不能去租書店或買書的讀者
也能刺激他把錢拿出來 －＞ 如果花一點小錢就能合法的閱讀
我想很多人會願意出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1