※ 引述《IQe (復帰おめでとう~)》之銘言：
: 我覺得席絹這本不是寫的不好
: 而是不符大家對"席絹"這個筆名的期待
說得好。
我自己覺得最大的落差就是在「這是席大寫的？」這種困惑。
因為版上年終票選，去看了真樹《永晝無垠》，
雖然我知道兩者不能比較，但以一個新人要駕馭架空，
我覺得她的優點剛好是席大在《墨蓮》的缺點，
永晝無垠沒有花很多篇幅在處理國情，
但順著情節推演，
讀者還是可以知道永晝無垠是在什麼背景之下發生的故事。
當然，墨蓮所預設的國情背景，要比永晝無垠難處理多了。
且永晝無垠在憂國憂民的梗用得不好，
還在「國母」這種形象打轉。
...而架空的好處不就是剛好可以繞過這種八股？？
(心底的OS是，從前從前有個人叫阮冬故.......)
寫架空真的要花很多心力，尤其是大架構。
要有一種打算寫好多本、與之搏鬥的精神氣勢，
讀墨蓮的落差是：系列的第一本似乎沒有準備好就與讀者見面了？
反而失去了席大以前的那種清爽、自信....
不過看作者實驗、轉型是有件意思的事，
還是期待後續...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.97.232