※ 引述《Eliko (莉)》之銘言:
: (前面全部吃光光)
: 看到大家在討論這個問題,個人也蠻感慨的
: 因為朋友也曾出過書,針對言小的出書問題他都一直很關切
: 看了大家的討論後,個人也提出一點小小看法
: 1、出版社須正視網路族群與實體書讀者真正不同之所在
: 舉例來說:在家裡看書會選擇坐電腦前還是滾床鋪?
: 在行進的車輛之間會選擇PDA筆電或是隨手翻的紙本書?
: 認真的去思考個問題,我覺得出版社一直把瀏覽=等於閱讀看的很重
: 但是儘管網路族群數十萬人人都讚好
: 但是出租店的老闆一定租的好嗎?書店的老闆真的賣的好嗎?
: 儘管進入E化的社會,但是每天工作花9個小時盯螢幕的人
: 會願意多花1、2個小時再來盯螢幕嗎?
: 把網路當自己家,沒網路活不了的人願意花錢去買書租書嗎?
: 在出版社的諸多迷思之中,一直沒有把紙本閱讀跟網路閱讀的讀者區分開來
: 事實上重疊的人真的非常少的,
: 出版社實際上應該徹底的把對這兩者的收費分開來
: 各自作客層開發,如果紙本書的閱讀口味跟網路書的完全不同
: 將來掃書站自然會消失,因為掃紙本就變成雷書,當然沒人掃
: 針對出租店發行的版本須跟個人收藏的不同
: 因為出租店出租的只是書的內容,除了廣告跟書的內容之外
: 其他的都不需要,廣告可以儘量多一點,印刷只求耐用實用就好
: 在書的販售上,強化便利精緻跟個人化,以訂做為導向
: 極小量出版,但讓人不得不買,買了又不捨得轉讓
: 2、刪一下
: 有些書是不是不適合出版紙本?
: 不能因為紙本是比較穩當的方式,就一味的狂出紙本,其它方式都不去考量
: 時代一直在變,甚至我還看到未來可能有電子紙這樣的願景
: (只要一張薄薄的介面可以顯示任何的資訊,薄巧一如真紙)
: 如果這樣的時代來臨,印刷廠的未來該如何呢?
: 出版社又如何面對僵化的運作模式呢?
若以紙本印刷來說.以出版社是生意人的眼光
一定會計算一次印刷要印多少量才符合經濟效益.
所以要分成出租版本(多廣告)跟書店精緻版
我覺得有一定的難度
而且包裝漂亮...小說內容是個雷...那多花的錢會更心痛
---
至於電子書方面...
對於行動閱讀(筆電.PDA)方面...這邊有一篇出版人寫的見解
(在桌子前閱讀不在此限)
我個人是蠻同意的:
http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2006/132
我也曾把文章弄到PDA內.想說在公車上可以看...
但PDA一頁能容的數字不多.讀起來超痛苦...筆電又太重...
但這不代表出版社不應發展電子小說的市場...而是要以研發的眼光開發它
如您所說
: 時代一直在變,甚至我還看到未來可能有電子紙這樣的願景
: (只要一張薄薄的介面可以顯示任何的資訊,薄巧一如真紙)
在我提供的連結裡...看到了嗎??? 它 出 現 了 !!
只是還不能對摺!!
---
Eliko大對出版社太好了.還想幫他們做客戶分析...
如果他們真的有做成功...應該很有用吧...
我會很期待出版社這麼用心為不同族群開發不同系列的小說....
---
另外.我消極的認為...
就算出版社有打算做電子書那一塊
掃書網站也不會停止掃書
出版社只能期待:使用者願意付費給出版社.閱讀正版的電子書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.22.246