推 huotaj:推 五迷也愛看小說XD 12/14 15:38
推 fishday:唉呀呀~是簽名檔露餡嗎?我這個人是很低調的.... 12/14 19:50
→ adchi:美國外交問題？明明講的是白種人歧視有色人種.... 12/14 19:51
推 fishday:對不起啊~我記得不是很清楚 感謝樓上指正! 12/15 12:15
※ 引述《doone (這就叫做似曾相識)》之銘言：
: ※ 引述《ladysnake (牛奶超可愛)》之銘言：
: : 我最近開始愛上看小說
: : 爬文找了些討論 發現談到席絹時
: : 常常出現令讀者感受到"說教"的形容...
: : 所以，不知道可不可以這樣問...
: : 請問席絹說教味很重的書是那些呀？
: : 因為我看的書量不多，感受不深....
: : 還蠻想嘗試這類的書....謝謝大家....^^"...
: 我不知道"說教"的定義為何啦!
: 但是我個人舉幾個我覺得席大常會強迫推銷自己想法的例子。
: 首先，我感受最深的是在"罌粟的情人"裡面，席絹用了很多的篇幅去翻案，
: 好像想表達第三者在我們世俗的眼光跟事實中或許有一段不小的差距。
: 順承這個想法下來的就是"愛我不必太癡心"，這本書更是用第一人稱的角度來訴說
: 女主角的一些價值觀。
: 當然你可以視為席大創造角色時，特別加諸的一些想法，未必是作者本身的想法。
: 但是有時候我會忍不住去反問"那我自己是怎麼想的呢?"
: 因為有了這個動作，就特別感受到作者刻意想要製造一些人生的疑問，
: 而且她的解答往往是異於常人的。
: 不過我不確定這算不是說教啦，因為我覺得比較像"傳教"XD
: 有些觀念我倒是很認同，有些則未必。
: 像是"妹妹"一書中，到了後面她對孟冠人的一些反省的描述是我很喜歡的部份。
: 還有"只求心安"裡面葉安安對工作的態度我也是挺羨慕了...
: 但是像"愛我不必太癡心"一開頭女主角內心認為會用道德規範別人的人是出於嫉妒，
: 這點我就不太能夠接受。可能是我受儒家的荼毒太深，總覺得德行我還是高出情意我的。
: 不知道自己舉的例算不算正確啦!
: 希望大家也可以說說自己的看法，我對劇情都記不太清楚，也不能說出什麼高見。
: 所以很想看看其他的人對於"說教"這一點是怎麼想的:)
"罌粟的情人"滿經典的
前二個月看的了
內容沒有記得很詳細
不過有一段內文席絹提到了有關美國外交政策的問題
真的有點忘了
大概就是說全球化的問題吧
一口氣看完那一段
有一種"我不是在看言小嗎?"的錯覺
不過那一天閒來沒事挑了這本書看
我也滿訝異自己的潛意識
看完更覺得~以前的我真的很成熟
第一次看那本書是國中吧
已經忘那時候看有什麼想法
現在看到那一段
已不覺得這種言論有什麼震撼人心的感動
可是也許在10年前是很有前瞻性的想法
但席絹還是有影響到國中的我
那時候我的文筆也是很批判
現在事後看都還是覺得國中的我~想法很成熟啊
(還是叛逆期的小孩都這樣?!)
我記得國中考高中的模擬考
都要寫作文
有一次好像自己寫到了當時很轟動的白曉燕案
一時氣不過~罵一罵就在作文寫上"狗屁!"兩個字
交完了卷才發現代誌大條~~
果然事後被理化老師在課堂上提到
"各位同學，作文就是要用字精選，不應該有不雅的字出現才好"
(你看！還不是國文老師講的~可見全辦公室的老師都知道我用字不雅)
不過那一篇作文
老師給的分數還是比我想像中的高啦
以前真的很崇拜席絹
是當神在看
不過~現在可以很欣然的接受她的缺點
我記得她說她不會走回頭路
還是期待她有一天
可以寫出她跟讀者都滿意的書
--
★plumage <<下站通知>> -- 我走囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.140.206