推 erptt:推~問題在喜歡何種類型的人比較會買書吧！出版商不是沒引進 01/10 14:07
→ erptt:好作品，當市場反應冷淡好作品又有何支撐下去的動力呢？反而 01/10 14:10
→ erptt:是18禁書刊的讀者群普遍捨得花錢，水叮噹紅櫻桃才敢調到190 01/10 14:11
推 mickey2005:推 就是這樣的 ^^ 01/10 17:49
這個討論到後面似乎有點離題，那我也離題講講自己的想法吧。
我覺得拿對岸的網文來跟台灣的言小比較，
然後怨嘆言小品質不好該檢討，並不是一個適當的做法。
喜歡對岸網文，覺得精采動人，很好，這完全沒有不對。
可是反之，喜歡滾滾樂、總裁、老梗，這又何罪之有？
甲之砒霜乙之蜜糖，任何一種閱讀嗜好都應該受到同等尊重，
而任何一本商業小說之所以能被出版，一定有其商機所在。
似乎有些人感到奇怪，為什麼出版社要設這麼多限制，
不讓一些所謂創新、與眾不同的作品出書，
只能說，很遺憾，這就是市場的所在。
出版社是完全商業走向的，第一目的永遠是賺錢，
什麼題材賣得好就主打它，就這麼簡單。
可能有人覺得如今市面上出版品千篇一律，出版社該負全責，
但是事實上，是賣量造就市場，而讀者造就賣量。
如果今天創新、與眾不同的作品可以大賣，出版社沒理由不去出。
誰都可以怨嘆現在市場潮流不符喜好，
可是說到不如對岸、該檢討云云，就略嫌本位主義了，
因為這實在沒什麼好檢討的，不過就是一個合理必然的趨勢罷了。
所以，如果覺得不喜歡，想要改變市場，很簡單，請掏出錢來支持喜歡的書吧！
想辦法用自己的那份力量告訴出版社：
喂，這種故事也是有人愛看的，請你們多出一點吧！
相信我，賣量絕對是最有力的聲音。
如果覺得消極什麼都不想做，那就繼續去看對岸的網文吧。
但是拿自己喜歡的來貶低自己不喜歡的，這就大可不必。
最後回歸一下本題，我想說的是，
每個人都可以有喜歡跟不喜歡的閱讀類型，
但是無論是什麼樣的作品，它的版權都該被尊重。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: lazyQueen 來自: 74.99.96.112 (01/10 14:03)