推 st342031:其實看了這麼多文章 我的感想是 我要請我姐幫我從大陸買ꐠ 01/11 00:03
→ st342031:小說回來 那些晉江文學有出實體書的 01/11 00:03
→ st342031:我想知道一下 到底兩岸差別在哪裡 01/11 00:03
→ st342031:最後再說 有沒有出版社的人聽到大家的心聲呢 01/11 00:04
推 Eliko:台灣有出過,不過名氣不響亮,問過朋友後貼書名給你 01/14 22:57
※ 引述《trrow (小a)》之銘言：
不知道閣下看書花不花錢?
小女子我呢只花小錢，還挑著看
算是花錢市場裡的最小戶
我眼中的排行是：
最大戶是任何書都買回家看
次大戶是任何書都租回家看
有時候次大戶花的錢比最大戶更多
有錢的是大爺，今天開了出版社、當了言小的作者
該聽的話還是篩選過比較好，請聽聽願意花錢的小小戶說句話吧！
我！不在意晉江寫的好不好或文筆怎樣，文章多不多？
我在乎的是：我手上掂著的這一本，
是不是可以讓我感到很快樂、很有趣、受吸引
這就是一個小小戶的心願
但是我每每在出租店猶豫１個多小時，只為了：沒有想看的小說
: ※ 引述《RChandler (Chandler)》之銘言：
: : 內有產業經濟分析，歡迎加入:)
: : 以上是R認為相當關鍵的部份，也就是說，言小這個產業與一般出版業本質上的
: : 差異，在於言小從生產者起，其定位就是：
: : 「能讓讀者看一次就可以了」
: 我並不覺得「能讓讀者看一次就可以了」是言小的「定位」
: 這種定位也太消極了吧，誰想做一次生意？
Ｒ說的對！
很多言小事實上如此，無論是快快看、慢慢看
總之看完等於用完沒有回味的餘地
不過有些可以忘記之後再吞一次，特別是作者書出得多的
言小追求的每天可以度過一段美好時光
而不是每天懷念同一個故事
下一次生意不是要你再買一本，而是要你買下一本
因為即使你租兩次出版社不會多賺一本的錢
等你要買連內容都忘的差不多的書來回味，
出版社也覺得失去市場價值不想印了呢！
: : 以北美的雜誌而言，大筆的收入並不來自訂費，而來自廣告，因此時尚雜誌的
: : 訂價極廉(R的 Barzar一本台幣三十)，廣告極多(別忘專欄亦可做置入性行銷)。
: : 其實從這個角度來分析，可以看到言小正如流行音樂，是最容易被強大網路
: : 功能侵襲的一群。
: 全世界都一樣吧
: 雜誌和報社的主要收入來自廣告，而不是銷售量
: 但是銷售量卻影響廣告收入
: 也就是說~越多人看，企業主更樂意花錢買廣告版面
: 갊: : 下再看下一段的讀物(比方說，蘋果橘子經濟學)，基本上不大會有人想上網看，
: : 五年後還會再聽的巴倫波因(馬勒千人怎麼樣？)，大部份人就算有得下載，也還
: : 是掏腰包。
: : 相較之下流行音樂與言小大部份時候生命周期短(例外的就變成經典)，discount
: : factor(折舊係數)大，如果有很相似的複製品產生，被取代是意料中事。
: : 以上...只是經濟學原理的範疇而已。
: : 該怎麼辦？我們將動用產業經濟學(下有冷血產經，隨便入。)
: : 基本上言小面臨的問題早在工業革命就不停地有各式各樣產業面對過。
: : 台灣在二十年前曾經佔有美國進口木質刀叉的70%市場佔有率，後來大陸
: : 在自己的木頭餐具上打上made in Taiwan輸入美國時，相信也令許多人
: : 憤慨過，如今所有東西都made in china了，台灣正式宣布退出木刀木碗市場。
: : 所以言小也要徹底say goodbye
: : R沒有答案，但產業與時代都在前進，謹以自己所知作些建議。
: : 要生存不外忽兩條路，增強產品壽命，或者，乾脆雜誌化。
: 看不懂，我只看得懂似乎拿雜誌來與言小相題並論.....
: = ="
以上兩段告訴我們：只賣一次的出版品如何生存
: 在台灣言小主要是進出租店，大部份進出書店的人，都是看一次而已吧？
: 很少會人租個2、3次回來，喜歡就買回家了！
事實上有些人看過３次以上發現自己花太多錢才去買
特別是每次都租一疊，忘記自己看到哪一堆的人
: 只要看一次，讀者喜歡這個作者的書，不買回家沒關係
: 繼續追先前作品也是一種肯定！
只有肯定沒用，不買回家，那一本書的銷售量就死了
如果出租店壓根沒留前面出的，你會花錢跟出版社買嗎？
我不會，因為小小戶的原則是：不知道好不好看的書不要花大錢
大戶會說：我已經買了或是我在退書前看過啦！
（別懷疑，出租店會退出租過極少次的書，出版社也不得不收）
然你或許會說：厚！那你去對面找免錢的嗎？
錯！小小戶很有原則，看言小是為了舒服的看書，不是佔用我上網的時間
小小戶可以花時間找書,但是不用上網時間看書
: 這種一次性是跟雜誌「類似」
: 雜誌這種東西，就算你覺得這期的一周刊真是有夠好看
: 但是會想要去追所有的一周刊？
: 言小要雜誌化，那廣告商在哪？
想來你也看懂例子，追不追壹周刊根本不重要
出版社要的是：你後面的都想看！
壹周刊不在乎你買不買過期刊，只要你那一期有買，下一期想買
我想大家都同意：看言小最兇的，是媽媽級大戶＆粉領族小姐
以這個客層而言，仍舊有一般廣告商切不進去的客群
這也是新管道的商機所在
: : 增強產品壽命首要之務是去蕪存菁，也就是說，以上的作法其實變相降低
: : 產品平均壽命。
: 一家言小出版社只靠幾個大牌，是撐不了太久的！
: 偏偏呢，有些大牌就是一年只出2-3本書
: 沒有讓其他人試試市場，怎麼撐到大牌下一次出書？
: 又怎麼知道不會又有一個新星出現？
不過說句實話，以上言小廣告化都只是某Ｅ的夢想，有興趣請看某Ｅ的發言
事實上出版社都出自己想出的而已
不管是新人舊人，言小的內容都是出版社規劃好的、想要的框框架構起來的
我倒是覺得出版社沒有重視花錢的小小戶跟大大級客戶
甚至是希望、想法很多的各位，以及看完從不花錢的純讀者們
: : 在這R只怕要說句不中聽的：
: : 身為讀者，我尊重創作熱情，但同時身為消費者，我更尊重創意與能力。
: : 寫作是個太講究天份的行業，任何人都無法教廣大消費者只因創作者的熱情而
: : 掏腰包。
: 是的，任何人都無法教廣大消費者只因創作者的熱情而掏腰包
: 同理，任何人都「沒有資格」剽竊創作者的心血結晶
: 然後大刺刺的說「掃你的書是看得起你」
: 這叫說做沒有羞恥心
: （啊，其實這才是這討論串的重點吧）
用力點頭，即使是小小戶我，也只看我愛看的東西
作者大大是誰更不是小小戶每次一定要考慮的重點
（雖然偶爾也是要追一下某些人的新作）
: : 以上恕刪一大部份。
: : 這個，在本板R觀察到的現象，是作者們不停告訴讀者們他們的限制有多大。
: : R只有一個問題與一個心得：
: : 問題：在如您所說這麼多的限制下寫作品，您真的快樂嗎？
: : 心得：也許您還是願意在重重限制下寫作，那麼，請尊重某些讀者已經懶得在
: : 書重重限制下看小說了。
: : 也許，是考慮換出版社的時候了
當所有出版社在現實上向銷售妥協
用一種我們不知道，其實每一家都接受的標準在出書
那你要跳到哪一家？
: 欸？難道沒有人跟我想的一樣，作者的限制都是讀者造成的？
: 我要自首，我看到書名是總裁就反胃，但是我還是很愛看男主角是總裁耶~
: 不會特別愛看拍手，但是沒書看的時候就會去租紅櫻桃
: 看完就完全忘了在寫什麼@_@當做消譴~
: 而且我覺得從頭滾到尾，比較不會踩到地雷
: 不需要在意合不合理，滾就對了~
滾滾也是一種消遣，但是還是會有不想看滾滾的日子啊！
（不過滾滾買回家可以偷偷回味耶！所以滾滾特好賣吧？）
所以需要更多文類來滿足不同日子的需求才行
: : 皇冠上回百萬徵文，都有完全言情的「鳳尾香羅」入選。
: : 抱歉，請回R上一篇文再看，R對晉江的看法就是他們的中牌文詞勝出，您所舉的
: : 以下作者們，毫無例外都在故事性上大勝，但文詞輸一截──特別是古代稿。
: : 不過這其中蝶大(哈哈，染香群在很久的臺大椰林可是別樹一幟呢！)的用詞其實精準，
: : 她輸在詩詞運用功力，決明R私下以為他刻意古語今化，若鎖定國高中為讀者群，
: : 其實很適合。
: : 雷恩那要爆笑點就很難兩全，事實上如果您注意，晉江有名的幾乎全屬悲文，
: : 再不然也是悲個百分之九十九，悲文要吐屬比歡樂文要容易的多。
: : 再恕刪
: : 同樣喜歡台灣言情小說，顯然R與您的看法非常不一樣。
: : R以為，教訓消費者毫無意義，找出缺點加以改進才是愛護一個產業的作法。
: : 護航是好事啊，只是，護完後能阻止鐵達尼號慢慢下沉嗎？
: 安啦^_^
: 還有救生艇啊!!
反正已經很多沉沒的了，還沒全沉掉就還有書看
: : R當年看記錄片，就異常敬佩與船共存亡的船長，但對自己的角色，R期待
: : 能帶所有乘客安全徹離，然後再造一艘，繼續未完成的夢想。
: : 就是因為希望有夠長夠遠的未來，所有特別會去注意眼前的缺失。
: : 嗯，隔壁老公說這是當年美國立憲精神。
: : 寫一部小說，領導一間言小出版社，創造一個新國家...某些地方是相通的吧？
: 寫小說？
: 領導一間言小出版社？
: 創造一個新國家？
: 三者....我唯一領悟出的相通是--都很難!!!
我曾看過某家公司的面試必問是：請問你有什麼夢想？請問你有什麼理想？
因為夢想是人生的希望與動力，理想是自我的肯定與實現
這兩者是這家公司評斷一個人最看重的標準
小小戶我的夢想與理想都很小，大概跟寫小說、開出版社、創造新國家都比不上
我只希望：下一本小說要更有趣。
最愛出租店的小小戶感言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.150.167