Re: 請給我們生存的空間（來自作者的聯合聲明）

[gossan (露菲雅)]

※ 引述《mv328 (淯耳)》之銘言：
: 上一位版友提到，言情小說出版社是採取保守安逸的做法，基本上，個人是
: 比較不贊同的。
: 與其說，保守安逸，不如說，現實層面上，一般中小型的出版社根本沒有足
: 夠的財力能夠完全的負荷。
: 講個白一點的，不是每一家出版社都是城邦。就連我呆的出版社也是數一數
: 二的大，裡頭的編輯也不是全有電腦，至少有一半以上的電腦都是好幾年，
: 還繼續用的。（就我所知的，有五年以上的喔，而且還不少的樣子）負責編
: 輯們上百台以上電腦維修相關事宜的，只有二個人。
: 來個不負責任的亂說，臺灣的出版社資本額大多幾百萬元左右，就己經是屬
: 於一種規模很可觀的了。幾百多萬很多嗎？一本書原先的企畫、編輯到最後
: 的印刷，一下子就燒掉了。
: 而且還得計算編輯的薪水、房租（辦公室和倉庫），預付的稿費，被經銷商
: 扒去的錢錢等等之諸此類的。其實臺灣的出版社經營的其實很辛苦啊！曾經
: 看過一篇報導，某個不錯的出版社上午拿到金Ｘ獎（好像是金鼎，對不起，
: 印象很模糊），卻在煩惱下午必須支付的款項。
: 在這種先決條件底下，說實在的，如果要求出版社投入所剩無幾的資產，前
: 去開發資訊相關的事物，是一件困難的事。（我能用天方夜譚來形容嗎？）
: 因此，目前出版社能夠有這樣子的作為，個人認為是耗盡心血的情形之下，
: 又擠出一、二滴的殘汁，追上世界的變化，是很值得鼓勵的。

基本上你說的跟我說的可以說是完全同一回事（只是我是拿鞭子的那個）
臺灣的中小型傳統產業就是這樣
幾個人跟幾部電腦就撐起他們的企業

資訊化？電子化？客戶要求再說！

出版社漸漸跟上資訊的腳步我也很贊同
當然也很鼓勵

但我還是覺得一個產業一定要有人站在研發創新的角色
這個產業才會有進步
無論是小說的內容或是出版社的資訊系統

研發所要花費的東西．簡化來說
就是〔錢〕〔維護的資訊人員〕〔配合的言小作業人員〕
因為研發外包嘛！
資料updata就請工讀生
所以對它們而言就是一開始投入的資金最多
然後要很多熟悉言小產業的人配合研發（工程師應該不懂言小要的是什麼）
後面就只要工讀生上傳跟維護資料了

其實
如果A出版社研發出線上閱讀機制的系統
除了自己用．可以賺錢
還可以賣給其他出版社呢～

所以我說我是個很嚴苛的言小讀者
對它們有很多的期待！

保守安逸是勇於創新的相反詞
---
題外話
我曾想試著弄一套這樣的系統賣給出版社
（我是認真的）
但我不會寫程式 XD
工程師們又好貴～這個系統太龐大～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.230.136
推 yuzuyu:只能說 很多事情不懂的人說起來很容易...
→ yuzuyu:記得之前有人寫過電子書做不起來的原因 似乎不見了...
推 quietcat:我也覺得知易行難
推 gossan:我只想說：這件事很難．但仍應該有人去做～
→ gossan:我記得前面說的電子書做不起來指的是攜帶型的電子書
→ gossan:攜帶型電子書已有電子紙廠商研發．未來指日可待
推 yuzuyu:很大的問題點就是"錢"從哪裡來
推 luciya:最友的問題還是『經費』
→ luciya:  大