看板 Romances 關於我們 聯絡資訊
     (恕我吃光光XD)      看水色大這麼認真的評論這本書,不知怎的也想來廢話幾句。      席絹這本迷路,是她的書中個人還蠻喜歡的一本。對於汪洋和徐    微蓮的配角描寫不夠深入,這點我也贊同。不過我不想像水色大一樣    ,認為席絹該把徐的角色突出,使其與女主角分庭抗禮,進而闡釋貧    富觀念背景對於戀愛的影響。      首先我也不太支持水色大認為作者該怎麼寫會是比較好,每個作    者都有自己想講述的東西,在《迷路》中,我不認為席絹的重心是全    然擺在不同價值觀對戀愛的影響(當然這也是為何水色大之所以不喜    的緣故),這本書還寫出一個女人如何會因一個男人而委屈自己、男    人如何因為對方的遷就而感到無趣、最後又是怎麼挖掘出對方的好而    回頭的。其實說穿了這本書就是由女主角何曼儂(和些許的男主角)    的角度切入,是故配角幾乎難有充分描寫,只能側面帶過。      或許按水色大的說法,這本書是還有修改空間的,不過我很肯定    那絕對就會是另外一本書。在水色大想要的故事裡,或許強化徐與何    的對立可以使貧富價值的主題更為突出,但相對的在關於男女主角感    情轉折的部份也想必會因而減少。席絹這本書的確把很多筆墨都放在    女主角身上,但相較她的其他本書,我覺得這本的徐微蓮已經算是相    對描寫較多的女配角了,席絹只是要藉由徐來帶出一個男主角迷路的    點——一個價值觀迥異的人,真的才是自己適合╱想要的人嗎?      這個點要鋪陳自然也未嘗不可行,但在這本書內,它就僅僅是個    「點」而已,不是面,只是要給予男主角一個機會重新審視自己的愛    情。席絹的重點在於「迷路」,人總是會為被與自己觀念不同的人所    吸引,但是走了一段再回頭看看,說不定才能有不同的醒悟。雖然徐    在這本書僅作為一個男主角暫為之迷惑的角色,甚至不能和女主角並    提,但我不認為席絹有故意醜化她的意思。在我(更正確說,從男主    角的視角)看來,最後捨徐就何的原因是在於男主角重新挖掘出何的    其他面向,但不選擇徐也不是因為嫌棄徐鄙陋小市民氣,純粹就是觀    念不合罷了。      觀念不合可以寫得很深,或許可以寫到水色大想要的一個完整的    徐微蓮來代表中產階級,以對照上層階級的男女主角。但有必要寫到    這種程度嗎?觀念不合就是觀念不合,就像有人喜歡牙膏擠前段有人    喜歡牙膏擠後段,男女交往有時可以很簡單的因為某些小事而不能互    相適應,要不要進一步剖析這個價值差異是很見仁見智的事,而席絹    在這邊選擇了不繼續下去,因為她的重點是放在男主角的對女主角的    重新估量,而非男主角在兩派價值觀中選出自己接近的那個:       曼儂美則美矣,但無趣;而微蓮天真率直而有趣。微蓮有       一大堆生活上的壞習性,可是她活得很自我,很個性。遇       到了微蓮那時,正是他對曼儂的平板無趣感到索然,連帶       對她最大的優點——美麗,也打起折扣之際。             如果范姜頤是同時遇到何和徐,那我會支持把這兩者寫得對立,    但從一開始這篇就著眼在范姜對何的觀念改變上,既然如此,不管再    把徐寫得多麼完整,兩者也永遠不會是在同一平面上,因為她們在范    姜的心中感情的起始就是不同,范姜是由於何的無趣而改向徐的新奇    ,可是他在相較兩人後,才挖掘出何其實也不如自己原先估測的那樣    ,而徐的特別雖是一時新奇,但要長久接納生活卻是困難。在這邊我    不認為席絹筆下的范姜,僅僅是因為貧富價值觀差異的問題才選擇了    何,實質還包括了他對兩人與自己相性的重新估量,而這估量並不是    很死的只固著在價值觀差異上,其實也涵納了他對兩人份量不同的感    情:       曼儂不是如他所認定的那麼無趣平庸,而對微蓮的感覺也       不是他所誤以為的愛情。      愛情,除了關懷,除了縈心,除了思念,還會有難以克制       的情欲。     而情欲,從來沒有在面對微蓮時產生過,倒是在見到曼儂       時,情難自己!      由上所述,私認為席絹所要表現的並不僅僅是貧富價值觀對戀愛    的影響。無可否認的席絹花在徐與何身上的筆墨,前者不但少了點,    而且也略顯得不登大雅,但我個人看來她並沒有刻意要醜化她,在男    主角的眼中徐仍然是可愛的——只是,不是自己要的型。同時,席絹    本來就是把重點放在女主角身上,如果說真要減少女主角的心理描寫    而增加女配角的重量,在對於兩個女人在男主角內心感情起點原就不    相等的情況下,我覺得也沒法增加男主角太多掙扎,頂多寫起來會比    較突出貧富價值觀差異罷了。但我覺得這樣的故事,就不會是席絹想    要表述的《迷路》了。 -- 其實我寫這篇只是想講:我不喜歡有人說作者該怎麼寫怎麼寫比較好= = 點出作者構築的缺失固然無錯,但牽扯到想表達的意旨...... 我只想說,作者自己想表達的或許不見得是讀者想要的,反之亦然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.212 ※ 編輯: erilinda 來自: 140.112.221.212 (02/12 05:59)
hitotsuhana:推~曼儂本來就是主角 如把徐放大 就不是我喜歡的迷路 02/12 08:31
hitotsuhana:我欣賞的是席絹顛覆花瓶的企圖以及把為愛委曲求全失去 02/12 08:38
hitotsuhana:自我描寫得很細膩真實 當時還想席絹一定戀愛過(笑) 02/12 08:40
Eileenso:並不是對徐描寫的不夠多 而是不夠'好' 02/12 11:07