看板 Romances 關於我們 聯絡資訊
大概是我上篇文沒寫仔細? 那我再回一篇好了XD 其實我真的是覺得每本小說總有人愛,有人不愛。 因此情感面我倒不一定非說服別人和我一樣不可, 只是就故事寫法來分析。 原文恕刪 : 直到花大量無關緊要的篇幅去強調主角的個性 : 痾....,元媛寫的是滾書耶(我的定義:1/2-3/4以上劇情在床上進行) : 不是說用性愛的情節來鋪陳出主角的個性比不上用劇情對話和配角的烘托 : 不只是手法不同,單就技巧的細膩和粗糙...我覺得委屈于晴了!!! 水叮噹素質良莠不齊很嚴重,但這裡不討論 滾書裡, 元媛的書,在滾書裡算優了,但拿來跟一般言小比不特別好看, 至少不像季璃古代稿在我心目中的地位 (季璃是我心中的神>///<) 想說的只有幾點 1.水叮噹的書並沒有1/2-3/4都在床上滾啊XD 雖然元媛是滾很大沒錯,但也有很多只滾一章的, 只是寫得比較火辣所以歸在水叮噹 2.其實滾書裡有能力用"性愛"場面來提升主角情感的, 也只有季璃的古代稿能讓我接受(喔喔~這點就一定要看至尊奪豔,但番外篇請不要看), 大部份的女主角平常矜持的跟什麼一樣,可跳上床就變成浪女了= =|| 而對我來說這算是滿大的雷 (沒錯,那個蘭大,我就是在說妳!) 元媛,在這點上來說不算失敗,但也沒特別成功。 所以,我不太懂原PO以為我的原意是? 不是說用性愛的情節來鋪陳出主角的個性比不上用劇情對話和配角的烘托 水叮噹的字數少,床戲多,所以節奏必需明確輕快, 不能用太多累贅的情節來描寫無關緊要的事, 這是它的最大缺點,也是優點 在我所看的那本「狡狐」裡,從楔子裡,女主角衝動的跑去"欺負"男主角, 接著到第一次床戲之前,都可以很清楚的看出主角們的個性 女主角就是呆,就是不懂掩飾,而男主角則是心機得要命, 所以從小到大,女主角都被男主角吃得死死, 每次明明都是男主角在整她,偏偏大家都以為女主角是壞人 從這裡就能讓讀者很容易明白男女主角的個性 但關於「稱霸」呢? 老實說,要是把配角的戲份都去掉, 那我完全看不出主角的人物性格特色在哪。 女主角的武功?率性? 在男主角面前根本沒用啊=v= 雖然也許有人會說"戀愛中的人都會變得不像自己" 可那不代表人物就該變得毫無個人特色= =|| 她用了大篇幅的配角去帶出女主角的率性、她的武功, 用了很多次的「妖魔化」來形容男主角, 但在兩人的互動中,這些設定顯得沒有意義, 抽掉配角的戲份,這只是個很普通而沒有特色的愛情故事 (而且還看不懂為啥這兩個人會相愛) : (題外話要用床戲來鋪陳情節,我想到比較好的例子是色戒) 色戒我也有看,還去電影院看了兩次,外加做了大量功課+拜讀張小姐的原著 我很喜歡色戒整個的鋪陳,不過拿這跟滾書比好像有點怪? 老實說,滾書本來就是為滾而滾 想要看滾書以性愛來鋪陳兩人的感情進展,我是覺得有些強求了 (光每次要我想辦法在三章內把男女主角搞上床就夠我傷透腦筋了) 所以我想,原PO應該是沒看過所謂的滾書吧XD? 或者是都看到很令人無言的作品, 建議可以去挑幾本不錯的來試看看,也許會有不同的觀點:) : 至於無關緊要的垃圾配角們..(也沒錯啦!他們在書中的角色原本是垃圾...|||) : 但是我記得這這些人的存在應該是為了凸顯四杰的個性會在不知不覺中 : 改變身邊的人的想法,可能走上歧路的人,被她奇特的個人魅力(?)或是武術吸引 : 最後回到了正途從痞子哥,連成小混混到連遙久都是 : 會被原PO歸類為垃圾 : 除了可能于晴功力不夠 其實原PO有點到我說的呀XD 這就是我覺得很無言的地方 于大花了這麼多角色,這麼多篇幅, 才塑造出女主角的「奇特」性格及個人魅力, 但這些性格、這些魅力,在男主角面前呢? 劇情發展、人物性格、情感增進,應該要是相輔相成的 照說,應該要從男女主角的互動中, 讓讀者窺見兩人的性格及特點, 配角的出現應只是畫龍點睛的效果,而非喧賓奪主。 在我看來,這本「稱霸」中,這三者卻被完全切割開來, 劇情自己走自己的, 就算把某些場景隨意調換章節讀者也感覺不到有啥不同, (這點我個人還滿忌諱的,既然是有劇情的故事, 那我認為每個人物隨著劇情發展,心境上、作為上、判斷上應該也會有所不同 如果一本故事,你把其中幾章調換,讀者也感覺不到不同, 那就表示這故事根本沒有在「前進」,第一章的主角,跟第十章的主角, 並沒有什麼改變, 而這裡所說的改變是指心態上的,無關乎使用的大量倒敘手法。) 說到倒敘我又想說,其實這本故事倒敘手法用得還滿失敗的=_= 人物性格主線和支線沒有絕大關連, 像我所說的,作者所設定的男女主角的性格, 對於他們的愛情主線並沒有什麼特別關係。 配角戲份歸配角戲份,雖然帶出了個很有特色的女主角, 但當回歸愛情主線時,這特色又消失得無影無蹤>"< 情感的增進(?), 老實說因為被配角瓜分太多戲份,雖然有但是太薄弱,也很容易被忽略。 我並不否認于大是位文筆非常流暢且很有個人風格的作者, 像她的閒雲公子,讓我獲益良多, 但上面所提幾點,確實是她較為薄弱之處。 而偏偏在這本稿裡又特別明顯~囧rz 以上不負責任之小小書評XD -- 抱歉,大概是職業病xD 我太習慣用理性的角度去分析一篇故事 所以我的分析看起來大概會過於冷硬吧Orz -- 我是比別人的本尊還宅的分身ID -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.34.38
shihling:媽呀~寫完發現1:20am了~趕緊去睡美容覺="= 11/01 01:21
meisterhaft:大推~ 不過我想問"蘭大"是指? 11/01 01:22
shihling:禾馬專寫巨乳嬌娃的那位.. 11/01 01:23
shihling:以蘭大的描寫手法,我還比較想看男主角硬上啊(誤)~唉唉 11/01 01:24
meisterhaft:喔~了解~看到巨乳嬌娃就曉得了XDD 11/01 01:25
angela760418:蘭京吧?我覺得滾書阿潼寫的也不錯 不過真的也滾太多 11/01 01:25
angela760418:了 11/01 01:26
Koyen:完了,聽你們兩個這樣一講,我想去把這本租回來努力看完XD 11/01 01:33
Koyen:還有那個滾書定義,應該是專指會把床戲寫得很鉅細靡遺 11/01 01:34
Koyen:不一定要佔很多篇幅,我有看過全部只滾一次的,也有看過 11/01 01:34
Koyen:滾好幾次,滾一次的那個篇幅很長(因為只滾一次所以寫很多(誤 11/01 01:34
resplenzzle:元媛是滾很大沒錯XDDD 11/01 01:48
shihling:k大快去看吧~看完來po心得~XD 11/01 01:50
shihling:(呼~終於爬完巴兒恰特的抓馬文了~心滿意足來去睡>//<) 11/01 01:51
Koyen:我有看過這本啊,只是沒看完,通常爭議越大的書我越有興趣 11/01 01:52
shihling:我也是~~XD~然後常被雷劈中~哈 11/01 01:54
PPOI:樓上不是要睡美容覺嗎( ̄▽ ̄#)﹏﹏,已經三點囉!!! 11/01 03:01
shihling:我我我我是想啊~=v=~可是剛在msn上碰到朋友,又聊起來了 11/01 03:05
licell:于情的書中,我也覺得這本是不好看的 11/01 03:37
dwell0626:「巨乳嬌娃」?!噗...噴笑。這誰發明的詞啊?真想頒獎給他 11/01 07:49
my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 08/22 22:13
dk99:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 10/12 03:06