作者hoyi (RA教我情何以堪orz)
看板Romances
標題Re: [請益] 板主M文標準?
時間Fri Jan 4 00:48:22 2008
前文恕刪。
我想以一個Romances板老板友兼曾經的管理者的身份，來發表一點意見。
以下純個人想法，跟大家分享，如果有任何指教都很歡迎喔^^
───────────────────────────────────────
首先得向前文當中很多過去爬過精華區、卻感到失望的板友們致歉。
我在管理者任內收精華區的頻率並不固定，造成資料不夠精緻豐富；
倘若造成了任何不便，是我必須承擔這個責任。
現任的ｌ和ｗ兩位板主，
嚴格來說是在補前任的破洞、又得兼顧越來越大的文章流量，
管理的壓力著實比過去大不少。
因此，要先請覺得不開心、委屈或是ｍ文標準不明的板友消消氣。
這真的是我的錯，我願在此為我的失職提出最誠摯的歉意，我對不起大家。
畢竟ｍ文以保持未收精華區的文章不被系統刪除，是我開的惡例；
也許有版友會因此認定，文章品質受不受肯定，就在那一ｍ之間。
事實未必如此。:)
話說回來，在一個有眾多同好的討論區發表心得，
不就是基於彼此分享和討論的出發點嗎…
板友的回應或推薦，不是更有實質意義嗎～
若把自己文章或心得的價值，以「有無ｍ文」或「有無收入精華區」論定，
那也真太看得起板主（不過也就是兼職擔任管理者的版友）、小瞧了自己啊。
從另一個角度來看，
把ｍ文與否當作「板主的承諾」、甚至據以質疑板主的熱忱和能力，
我真認為，
這頂帽子也未免戴得太重了些！（抱歉這句話可能有點重）
其次。
任何一個人，對於文章的品質，標準都不可能絕對客觀。
因此，「明確的ｍ文標準是什麼？」這個問題本身，
就定義得有點模糊啊。
ｍ文標準要怎樣才算是明確呢？
以文章長度而言，有人能說三千字的文章，絕對比三百字有價值嗎？
以推文數量而言，難道推文數超過20的尋書文章，
對討論區的價值一定高過推文數還在個位數的心得分享？
正是因為文章價值難以完全用數據化的「明確」標準來認定，
討論區才往往需要對討論主題有足夠認識、也有熱忱和時間的管理者，
來自由心證地大致作出判斷，替現在與未來的參與者保留過去有價值的文章。
如果討論的參與者（板友們）對這些個自由心證的標準有疑問，
在板上公開討論確實是個很可行、也很不錯的方法；
如果能提出有建設性的建議（如casalina板友的文章，真的很棒）
對整個討論區真的是非常非常有貢獻。
我也很建議兩位板主參考該文，區分不同類文章的價值而分別收錄；
並說明ｍ文的
大致方向，
例如文章中包含某些特定要素（劇情、角色分析、……我只是舉例啦^^）
又或者至少要做到，
當板友提出質疑「為什麼ｍ了甲文、不ｍ乙文」的時候，
能大致說明兩文的不同處及具說服力的審酌標準。
我想，這樣應該能減少板友不解、或甚至不滿的情況。:)
老實說，
我並沒特別想為兩位現任板主辯解什麼，他們的價值觀更無需我去捍衛。
（過去的我和現任兩位板主的ｍ文標準也不太一樣啊XD）
只是覺得，
討論區興旺與否，文章的品質非常重要，
但聚集的板友儘可能保持理性、互相體諒、有什麼事情開誠布公地談，
也是社群永續經營的重要元素。
希望Romances板可以一直是個
歡樂、溫暖、偶爾腐化（？）卻也能保持一定理性和秩序的討論區。：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.177.215
推 Koyen:推「分享討論的出發點」，跟我的想法一樣^^~ 01/04 00:54
推 erilinda:推前板主>////< 個人當初寫心得文很大一部份是因為你的m 01/04 00:58
推 qamidala:推前版主 對你也並無任何責怪之意 請勿多慮 謝謝回應 01/04 02:02
推 Eliko:有愛好潛水的朋友跟我碎碎念的說：言小板的ｍ文，有偏心 01/04 22:21
→ Eliko:因為我也只愛好潛水，根本懶得管這種事，只是某些文，確實是 01/04 22:25
→ Eliko:特別容易被ｍ起來 01/04 22:25
推 ilovemycat:想請問"某些文"指的是什麼呢？這樣就給版主扣上偏心的 01/05 00:30
→ ilovemycat:帽子，對辛苦維持版面秩序的版主似乎也是一種傷害。 01/05 00:30
推 lanzi:發心得文目的是為了分享還是為了被ｍ？ 01/05 00:32
→ lanzi:如果有文章值得被ｍ卻未見板主動作，也會有熱心板友建議吧… 01/05 00:33
推 aramaram:發心得文目的是為了分享還是為了被ｍ？ 我想推一下這句話 01/05 01:56