推 meisterhaft:真的是好蠢好爛的劇情XDDD 07/12 16:38
→ meisterhaft:我個人非常厭惡痛恨"情婦"這種題材.... 07/12 16:39
→ MissinFish:你是在網路上看的嗎= =? 07/12 16:40
推 joycewanga:看了原PO的的介紹 忽然很好奇這一系列~~~ XD 07/12 16:41
→ chiya666:原諒我人在大陸 只有這方法...可是我私心慶幸不是租的... 07/12 16:42
→ chiya666:j大如果想知道15塊錢的價值 可以去租來看看 因為看完後你 07/12 16:45
→ chiya666:會想出千百種用15塊錢能夠買到的其他東西 接著捶心肝 07/12 16:45
推 ihope1987:我記得這套在我國中時超紅的...可惜我只看過一本就再也 07/12 16:45
→ ihope1987:沒看過xd 我ㄧ直都很好奇該作者到底是怎麼紅的 07/12 16:46
推 Aquinfant:我小時候這系列超紅的耶，不過我沒半本有印象XD 07/12 16:53
→ Aquinfant:不過顯然是看網路上的orz 07/12 16:55
推 joklikbeck:我也記得我國中時這系列很紅 XD 07/12 16:58
推 taco0124:我國中時還買過一本 我真是瘋了 不過夙雲的文筆向來如此 07/12 17:07
推 september30k:推這句：你˙們˙腦˙袋˙是˙被˙門˙夾˙了˙嗎!? 07/12 17:10
推 fairygirl:一直很疑惑她為什麼這麼紅，而且還紅很久，很久以前看過 07/12 17:33
→ aappllee:有個作者感覺跟夙雲也很像 好像叫子澄吧 高中畢旅帶去看 07/12 17:34
→ fairygirl:她一兩本書之後就再也不看了，這個情婦系列我看過文案就 07/12 17:34
→ fairygirl:覺得一定很雷 07/12 17:34
→ aappllee:的小說之一 沒想到就那本不見 害我還要賠租書店180 為了 07/12 17:34
→ aappllee:那本難看到炸的書！！！！書名跟風好像有點關係 07/12 17:34
→ aappllee:印象中也是寫得像Ａ書那樣 orz 07/12 17:35
推 fairygirl:夙雲的能成為雷公電母的本領，並不在A不A，而且情節的誇 07/12 17:38
→ fairygirl:張不合理，加上男女主角的腦殘，這才是夙雲最pro的地方 07/12 17:38
→ chiya666:她的H也寫得超爛 如果說是超級H 那劇情爛也就算了 可是連 07/12 17:39
→ fairygirl:之前KKcity某個討論言小的板有討論過夙雲，真的是讓人大 07/12 17:39
→ chiya666:H都寫不好 那整本書還有啥能看的? 07/12 17:39
→ fairygirl:開眼界，據說某本書的男主角是股市大亨，他的操盤方法就 07/12 17:39
→ fairygirl:是走進一間密室，念一串密碼，然後說「我要XX公司的股票 07/12 17:40
→ fairygirl:漲」隔天這支股票就會大漲orz 還有一本據說也是情婦系列 07/12 17:40
→ chiya666:我懷疑夙雲根本沒出去工作過 完全在那閉門造車 07/12 17:42
→ Aquinfant:我怎麼記得夙雲是高中老師@@ 忘記在哪看到的.... 07/12 17:44
→ fairygirl:男主角在路上救了女主角，一夜情之後，不給她衣服，把她 07/12 17:44
→ fairygirl:監禁起來，叫她當自己的情婦，還跟她說女人就是要當情婦 07/12 17:45
→ fairygirl:才能獨立自主... 07/12 17:45
→ chyl:不少人都看過的樣子,有耳聞過這位作者,但就是1直不想看他的書 07/12 17:46
推 DarkApple:我記得有一本在雪地裡嘿咻,然後男主角還隨身帶著女主角 07/12 17:48
→ fairygirl:據說還有男主角拿汽油潑女主角？ 氣得拿剪刀把女主角頭 07/12 17:48
→ fairygirl:髮亂剪成西瓜皮，還真是厲害 07/12 17:49
→ chiya666:這個人的腦袋真的有問題...她是欲求不滿嗎? 07/12 17:49
→ DarkApple:的褻褲還是肚兜的樣子：Ｐ（真的是褻褲跟肚兜哦~） 07/12 17:49
→ chiya666:靠邀 好變態(￣□￣|||)a 07/12 17:50
→ fairygirl:查到了，我說的那本叫「至尊的情婦」，雖然不喜歡她，但 07/12 17:52
→ fairygirl:還滿想借這本來開個眼界 07/12 17:52
→ Aquinfant:我小時候被情婦系列蒙上陰影之後，從此討厭死情婦題材 07/12 17:53
→ Aquinfant:也直接忽略架上夙雲的書 Q口Q 07/12 17:53
推 ihope1987:.....這個作者真是太詭異了 07/12 17:54
推 xavier0802:這系列我都看過~只覺得傻眼~~被原PO一批~笑死我了!! 07/12 17:55
推 ihope1987:乾脆來列個言小界十大雷作者好了xddd 07/12 17:57
→ Aquinfant:我絕對不會抽的就夙雲 古靈 典心 鄭媛 寄秋吧... 07/12 17:59
推 qamidala:我也十本都看完了 之前的宋門浪漫傳奇比較好一些 07/12 18:11
→ etrana:我笑翻了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 哈哈哈哈阿 07/12 18:14
→ etrana:我記得有一套什麼情婦 媽媽很醜 媳婦也不完美? 07/12 18:15
→ chiya666:我看了帝王的情婦後 想說再給她一次機會 之後我無比悔恨 07/12 18:29
推 carol77:我在猜，可能她床戲佔了半本書.這是銷售之道(騙無知的小孩 07/12 18:48
→ chiya666:你錯了 床戲並不算多 比起元媛阿潼之類的遜多了 07/12 18:51
→ erilinda:時代的眼淚 當時算是很驚世了... 07/12 18:55
→ erilinda:是說這麼早以前都絕版了的書要批也蠻無聊的= =快10年有吧 07/12 19:01
→ erilinda:更何況原po也不是租來看的 講什麼要租會浪費15元...嗯 07/12 19:03
→ chiya666:我以前沒接觸過這人的作品 第一次看 不知道是多早以前的 07/12 19:05
→ chiya666:但是以她書裡的邏輯 她的文筆 她的人物設定 不管放在哪個 07/12 19:06
→ chiya666:時代 都是下乘之作 如果一定要花15塊租了才能批的話 07/12 19:06
→ chiya666:那我回台灣時會去租的 07/12 19:06
→ chiya666:就當做她被我挖起來鞭屍的彌補 07/12 19:08
推 jjcjjc:夙雲的情婦系列跟鄭媛的格格系列在我國中時真的很紅 07/12 19:09
→ jjcjjc:不過現在回去看那些劇情都會大笑XD 07/12 19:10
推 saunara:剛剛查了一下，是民國87年的作品 (西元1998年) 07/12 19:10
→ saunara:印象中，席絹《罌粟的情人》推出後，言小界就出現一堆情婦 07/12 19:11
→ saunara:我想夙雲這套系列，應該是當時整個風潮下的產物 XD 07/12 19:12
→ saunara:我也滿贊同erilinda的看法，畢竟距今十年前的作品 07/12 19:12
→ saunara:或許讀者群已經成長，會思考小說中的邏輯、設定的不合理 07/12 19:15
推 pamela03:原po的文筆好好笑 我看得超開心的XDDDDD 07/12 19:18
推 meisterhaft:好恐怖~還好當年她們紅的時候我就對她們沒興趣了~ 07/12 19:20
→ chyl:鄭媛的我倒是有看過幾本,其中一本好想收,但網拍頗貴 07/12 19:24
推 ihope1987:就算是以前的作品也可以拿出來批吧...之前還不是也有人 07/12 19:32
→ ihope1987:批其他作者 只是說好不說壞而已 有必要這樣說人無聊嗎? 07/12 19:32
推 joklikbeck:我覺得鄭媛以前的虐歸虐,但還不差耶... 07/12 19:34
→ joklikbeck:反倒是近期的,看到要本多本才完結,光想就懶了 XD 07/12 19:35
→ joklikbeck: ^很 07/12 19:36
推 DarkApple:其實我覺她能誇張到很雷,也是一大特色欸XD 07/12 19:45
→ chiya666:我覺得她不是誇張到雷...是雷到誇張...我覺得鄭媛好很多 07/12 19:46
推 loh:以前翻過3頁就看不下去了...文筆 劇情 全部不及格 07/12 19:51
→ loh:她的讀者應該國中生比較多吧... 07/12 19:52
→ loh:還有她好像很愛在序文宣揚佛理...一整個見鬼了... 07/12 19:52
→ loh:我一個朋友很鐵齒 一再借她的新書回去看 雖然每次看完都說難看 07/12 19:54
→ loh:但是她不相信一個作者可以完全原地踏步 不進步 07/12 19:54
→ loh:所以她每次都想 再給次機會 也許這本會比較好看... 07/12 19:56
→ chiya666:我覺得你朋友比較像見鬼了....未免也太堅持了吧.... 07/12 19:57
→ loh:結果是 每次都跟我抱怨 這次的新書好難看 超難看...XD 07/12 19:57
推 ink31267:呿 夙雲的東西不管是十年前的還是現在的都~很~雷 07/12 20:01
推 windkidll:呵呵 超爆笑的感想 07/12 20:25
→ cutepepe:我以為夙雲是基督徒？因為有一次的後記，就寫他寫H，但違 07/12 20:51
→ cutepepe:反自己宗教信仰的想法 07/12 20:52
推 iifan:"吞下台灣商界"讓我大笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/12 21:31
推 skip2005:小時候這套很紅,我好像都看過,劇情是很誇張沒錯^^|| 07/12 22:20
推 john0628:害我笑了...XD 07/13 00:19
推 ottff:我懂我懂，想我小時候傻傻的，習慣借書是借一整套的...然後 07/13 00:31
→ ottff:...借過這套書之後，我的習慣就被糾正回來了~"~ 07/13 00:31
→ villandry:原PO當然可以批書，但是你看侵害作者出版社權利的盜掃書 07/13 00:46
→ villandry:這我不太能認同。 07/13 00:46
推 villandry:不過題外話是..我以前看夙雲的書有印象她好像是老師? 07/13 00:51
推 wozxzow:樓上我也有印象，高中英文老師的樣子= =a 07/13 00:55
推 miaj:我也覺得這麼久的書了 當時言小的風格和市場跟現在不竟相同 07/13 01:05
→ miaj:雖然怎麼看都是很糟糕的劇情 但有些用現在的角度去看並不公平 07/13 01:07
→ yatola:這麼久以前的書拿來說嘴很無聊啊 10年前的書要挑毛病誰不會 07/13 13:15
→ yatola:如果寫了10年作家都沒成長才是要批評的地方吧?? 07/13 13:17
→ chiya666:想想席絹于晴十年前寫了些什麼...她又寫了什麼... 07/13 13:40
→ chiya666:時間真的能作為文筆 劇情 邏輯糟糕的藉口..? 07/13 13:41
→ yatola:的確是不行 但如果你是拿作者後期的作品跟10年前的作品比較 07/13 13:50
→ yatola: 認為作者沒進步而提出批評較有道理 否則事實上10年前就是 07/13 13:52
→ yatola:就是流行這種無腦情婦文 當時只要跟"情婦"有關就會紅 07/13 13:53
→ yatola:以現在的眼光來看自然很多不合理的地方 10年前流行的東西現 07/13 13:55
→ yatola:在會覺得很土很老派甚至是很糟糕 但不會無聊到挑出來鞭 07/13 13:57
→ yatola:因為每個時代流行的都不同呀 當然如果今天要檢驗作者的寫 07/13 13:59
→ yatola:作是不是用心有進步就另當別論了 席絹10年前的經典作品我 07/13 14:01
→ yatola:現在看也覺得很雷啊 但當時就是大紅 畢竟時代不同... 07/13 14:06
→ yatola:還有，妳看的是盜書，就算妳說補租 但感覺非常糟踏作者... 07/13 14:11
推 Leeling:我有看過夙雲近幾年的書，文筆感覺依然不好 囧" 07/13 14:23
→ meisterhaft:不一定耶~以席絹來講~十年前到現在都是我的地雷~ 07/13 14:33
→ meisterhaft:基本上~只要公開發行~就有被批評的可能~跟年資無關~ 07/13 14:34
推 fairygirl:10前流行的東西跟現在確實會有差，但是基本的價值觀是不 07/13 14:41
→ fairygirl:會變的，夙雲書裡呈獻的價值觀(女人要當情婦才會有出頭 07/13 14:42
→ fairygirl:天、當名妓把男人踩在腳底是獨立自主)這不管在十年前還 07/13 14:43
→ fairygirl:是十年後都是非常糟糕的 07/13 14:43
→ yatola:現在認為該鞭的當年早就有人跳出來鞭了~~這篇讓人得很納悶 07/13 14:55
→ meisterhaft:當年的網路沒那麼發達~沒那麼多可以交流意見的地方 07/13 15:02
→ meisterhaft:樓上一直要鞭原PO批評這部作品的行為也讓我很納悶 07/13 15:02
噓 mayinwish:為什麼都沒有人噓看掃書呢？ 07/13 15:05
→ yatola:會嗎?我只是覺得這篇批評的角度並不公平 而且看的是盜書呀! 07/13 15:09
推 ihope1987:角度哪裡不公平阿....那下面後續的是不是也不公平? 07/13 15:26
→ ihope1987:看盜書的行為的確很讓人生氣 但是就批評的部份也還好吧 07/13 15:27
推 pommpomm:推這篇，就文章批評，這篇文章即使搬到現在看也是極不合 07/13 15:28
→ pommpomm:格的吧，且不論奇妙的價值觀，這個故事鋪陳、敘事方式... 07/13 15:29
→ pommpomm:看不出不能讓人批評的地方。同期情婦作品，罌粟的情人就 07/13 15:30
→ pommpomm:是一個很好的比較對象 07/13 15:30
→ chiya666:我針對我看掃書的事情道歉 如果我在台灣的話就會用租的了 07/13 15:41
→ chiya666:但我不認為角度有啥不公平的 因為這個文不管放在哪一年 07/13 15:42
→ pommpomm:我的「文章」是指原文所提到的書而言 07/13 15:43
→ chiya666:都是不合格的作品 時代實在不能作為爛文出版的藉口 07/13 15:43
噓 mayinwish:反推文寫的很好笑 但別因為在大陸就義正詞嚴的把看掃書 07/13 15:56
→ mayinwish:當成理所當然 起碼低調一點小聲一點 07/13 15:56
噓 EK1227:人在大陸就可以當作理由？ 07/13 16:27
推 kaukow:手殘看過一本就被雷爆，即使沒書看，死也不看夙雲的..= = 07/13 20:42
推 ofd:劇情本來就很好笑 不論十年前看或十年後看 ^^ 07/13 20:57
推 j150200:他以前真的很紅耶 不過我還是沒看過他的書 畢竟書名就.... 07/14 01:25
推 carie:chiya666並沒有鼓勵看掃書，也明說回台會補租，沒必要批她吧 07/14 17:18
→ carie:如果她真的會找藉口和理由就不會承認看掃書了。 07/14 17:18
推 qqdavis:XD..呵呵 07/14 17:36
噓 cost:夙雲十年的書很糟，等她的作品進步了，當然大家仍會予以肯定 07/14 21:09
→ cost:原PO看掃書，回台補15元，自然有人不批她 07/14 21:12
→ cost:夙雲的作品有無進步有租的人可以見證，但原PO有無補15元.... 07/14 21:13
→ cost:誰知？(雖然我也被夙雲的書炸到，但雷書和掃書是兩碼子的事) 07/14 21:15
推 kagoai0218:以前還小的時候看夙雲的書，其實最大的震撼就是她的書 07/14 21:40
→ kagoai0218:男女主角年紀都差很多，男主角通常都大個十幾歲 07/14 21:40
噓 mayinwish:carie 沒有鼓勵掃書 但也不能大喇喇的講自己看的是掃書 07/14 22:29
→ mayinwish:寫反推文和看掃書是兩件事情 不要混為一談 從頭到尾我 07/14 22:31
→ mayinwish:想要chiya666大注意的就是這點 「不要當成理所當然 起碼 07/14 22:32
→ mayinwish:低調一點小聲一點」ok? 07/14 22:33
推 Aquinfant:其實，都已經有推文大批是看掃書原po似乎不表態也不行.. 07/15 08:21
噓 casalina:我也覺得夙雲的很差，但也認為距離遠不是看掃書的理由 07/15 10:30
→ rainieangel:我也是十年前看的書 那時後就覺得很可怕OOXX 現在無感 07/20 11:45