推 badringo:認同你的看法,這就跟一些歌手作品在致敬與抄襲重製之間難 07/23 10:45
→ badringo:以界定一樣,但是"有愛"不該拿來當作藉口 07/23 10:46
推 shanpeilee:同人創作的確會侵犯原作者的著作人格權 07/23 13:21
→ shanpeilee:但大多國家除非太過分的行為，原則上不過過度干涉 07/23 13:22
→ shanpeilee:甚至會從同人創作者中挖掘新人，這方面真的很微妙 07/23 13:23
推 wintersail:目前正在積極求助OQ 謝謝版友提醒 07/23 13:37
推 ielin:我個人是覺得沒有付梓就還好... 07/23 14:07
→ ielin:整個就是讀者觀點>"< 不過還是小心點好...XD 07/23 14:09
推 ihope1987:...問問作者本人意見如何? 07/23 14:46
推 liuchen:作者本人意見外，出版社意見也很重要，畢竟是版權問題…… 07/23 15:28
推 Schematic:那依原po所說，在惡作劇2吻版常出現版友續寫的故事情節 07/23 16:10
→ Schematic:是否也牽扯到版權的問題？ 07/23 16:10
推 shanpeilee:只要以原著角色續寫，其實都有侵犯著作人格權問題喔 07/23 19:56
→ shanpeilee:現在是因為多數人違法概念薄弱+同人不常挨告(無實益) 07/23 19:57
→ shanpeilee:著作權人很少管，所以同人二次創作私下旺盛發展 07/23 20:00
→ shanpeilee:以讀者觀點還是爆愛看精采的同人創作就是 XD 07/23 20:04
推 wingtms:其實 就夏季徵文來看 只有主配角名字會相同 內容並不會與 07/23 23:57
→ wingtms:原著作有所重疊 我想版友們的文章不至於會大幅度的貼上書 07/23 23:58
→ wingtms:中的內容 並不需要如此嚴苛的解釋著作權法 不用太擔心 07/23 23:59
→ wingtms:重製是指錄音 錄影 複印此類行為 如上述我想續寫不至於會 07/24 00:02
→ wingtms:重製 因為是寫結局之後的故事 改寫的話 著作權上並無定義 07/24 00:03
→ wingtms:只提到改寫屬於衍生著作 大家所說的爭議應該是指這部分 07/24 00:06
→ wingtms:第16條提到原著作人對衍生著作享有公開發表及重製 等權利 07/24 00:11
→ wingtms:但我個人認為改寫與續寫是不同的 前者是就內容而作更改 07/24 00:13
→ wingtms:後者則是另一新的內容 若要說架構或是名字相同 不免過於嚴 07/24 00:14
→ wingtms:苛 畢竟某些小說的架構是真的很相似的 但內容對話的確是不 07/24 00:15
→ wingtms:同的 這又涉及表達與概念二分法 好像說不完 囧 07/24 00:16
→ wingtms:總之我的結論就是 我想這個徵文不太需要擔心 07/24 00:16
→ wingtms:不好意思囉唆了一堆 下臺鞠躬～ 07/24 00:17
→ wintersail:lamer和我今天問了許多相關的人士，得到的回應大多處於 07/24 00:34
→ wintersail:模糊地帶。 07/24 00:35
推 csc:生活法律版15217有相關討論...還是問問出版社吧... 07/24 00:44
推 villandry:生活法律版有兩篇詢問同人誌著作權的文章可以看一下 07/24 21:37
推 bandfshipper:同人定位很微妙 但基本上沒幾個著作權人會去認真的捉 07/25 11:49