推 nero3256:推這篇有說到很多 01/16 03:04
推 maddercat:這篇很有道理 01/16 11:29
→ makiko1222:我也是這麼想 01/16 12:24
推 mountainearl:大推~ 01/16 17:05
→ nowafuture:我也同意~ 01/16 21:27
自從認識了一位出版社的編輯後
我才深深瞭解到：「老梗之所以為老梗」這句話
不管網路上再怎麼罵
不管版上再多人反推
這些書就是被出版了
作者就是這樣一直寫下去了
你說：「這麼難看居然還能出？還有人要看？」
係地！就是有人要看，而且可能還超乎妳的想像
讀者不可能是縱容的
（又不是嫁錯老公，死不認賠，被打死也不離婚=.=
講白一點，不過就是一本消遣用的書=.=）
市場反應一切
（如果出版社沒看到市場還猛出，倒了也是剛好而已）
你看膩了是因為你看多了
不過不是看多了就會膩
如果看多了就一定會膩
那太陽底下無鮮事，每個人應該都覺得人生無趣吧
一直寫老梗的作者不一定就是沒進步
難說她是太聰明了，知道這個市場還在，能撈就撈
（君不見，被講老梗老套的，都是著作等身的
要寫這麼多書，怎麼可能不重複）
有市場→出版社賺錢，當然出→出版社出，作者當然寫
作者寫，愛看的讀者樂了，當然花錢→讀者花錢，出版社就賺→.....
以上這個循環的無限值大概就跟你講的古靈的書一樣
讀者沒那麼好心，不可能縱容
作者也不見得就那麼愚蠢、不思上進
所以原PO實在也無需發出諸如此類的感嘆
你不愛看的，大有人排隊要租
創新不見得比老梗成熟
老梗也不見得比創新幼稚
就算照妳的思維下去想
OK
這一批讀者成熟了，拋下作者了
不過，永遠都有不成熟的下一批讀者來啊
不然
小學老師教完一屆就要跟著畢業去當國中老師
那下一屆的小學生誰來教呢？:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.150.153
※ 編輯: vicke 來自: 61.20.150.153 (01/16 00:33)