作者nouveauriche (無法分享的快樂是種遺憾)
看板Romances
標題Re: [心得] 是我們讀者太縱容嗎？還是...
時間Fri Jan 16 02:40:40 2009
對於每篇回文，我都有認真的看，有些版友說的觀念我也能認同
如：resolver 提出自己的經驗，很具說服力阿 XD
dreamya 的反問也讓我反省了一下（但我實在不喜歡你的放大絕 = =+）
jelllyfish 開宗明義的表明她對古靈的愛，我也佩服阿～
還有，有些人對我的言論有點誤解...在此說一下
我不反對老梗（反而，我很愛看老梗。如：酷男配熱女或上司秘書的梗）
有版友說得我好像很反對老梗...我嚴正澄清此說法...
作者可以寫老梗，我們也很喜歡讀老梗，也正因為喜歡讀，所以老梗屹立不搖
老梗只是一個概念，一個寫作概念
今天我想安排深情總裁與秘書的梗...
可以有深情總裁 + 呆呆秘書（聰明秘書、低調秘書、開朗秘書...等）
愛上的方式也有很多的可以寫
像Bingo的25個數字，也有無數種的編排方式，但數字還是那25個數字
我不反對他的梗（深情厲害男+笨笨女或落難女+腦殘的女配角+一堆爛外戚）
也很喜歡厲害男顯神通大戰腦殘外戚與女配
但我今天無法接受的是，如科學丈量過後老梗
每一個女配都是偏執100％，每個外戚都是壞透100％
同樣是壞人，但也有不同深度的壞阿～～～
拿今天的天氣來說，我們感覺冷
但冷也有不同程度的冷，微冷、有點冷、很冷、非常冷、冷到爆（我知道例子很爛XD）
壞，也有不同程度的壞，不是每個都要寫成壞透了，壞到整個黑心肝
再者，描寫女配角對男主的愛恨掙扎，只見一堆女配偏執的愛著男主
卻感受不到那愛的感覺，只像是個自私霸佔著玩具的孩子
每一個都是這種感覺，像是量尺量好的
每個排起來，長短深都相同，只要替換一下名字，都可以互相替換
若整本書的內容不變，但在編寫時，加進一點點，甚至只有幾段內容
來適度著墨於男女主角間細膩的情感 或 女配角的嫉妒與欣羨 或 外戚的腹黑掙扎
以上的，隨便哪一個都行，只要一點點，一切便會不一樣
用一樣的包裝紙包裝好吃的巧克力
在其中的一個輕輕別上緞帶，小小的緞帶也能造成不一樣的視覺效果
************************* 分 隔 線 ********************************
對！每個人都有不同的喜好，大家都要互相尊重（青菜蘿蔔各有所好）
我只是說出我對作者的看法，以曾經是書迷的角度來說出，並沒有激烈地反對大家看
對於有些人說「有問題的是那些自己不喜歡，也不希望別人喜歡的」
我相信適度的批評與讚美是必要的（如果你覺得那篇說法有點過度，那我道歉 <(_ _)>）
但如果，對作者的一些批評建議都被想成是這樣
那我真的無言了...
也有人要作者不要理會...（不要理會任何批評嗎？）
是要作者閉門造車嗎？那真的對作者是好的嗎？是愛作者的表現嗎？這樣真的好嗎？
（我覺得 kiki9500 說的沒錯，只說好話，不告知盲點，是會害他，不是愛她）
D大的反問我有想過...
當初PO文時，我曾考慮過是否要用「進步」這字眼
因為曾經看過一部漫畫，討論到進步的定義（有點忘記了，簡單說一下大意）
進步？什麼是進步？過去人們由猿猴變成人類，稱為進化
但尾巴漸漸不見了，我們卻稱之為退化
持續的演進，卻造成了退化的現象，究竟改變是種進化，還是一種退化？
就因為考量到這，我頓了一下
或許我對進步的定義是分隔線上說的一大串
作者不一定要改變用的梗，可以50本用一樣的梗
但請在包裝這個梗時加上一點變化或巧思
...增加一點深度、寬度或寬度，一切就會不一樣，不是嗎？
--
我不富有，才不懂富有世界。
我不快樂，畫不出快樂世界。
我沒有夢，卻要我出售美夢
......這實在是，
謊言遲早要戳破。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.161.162
※ 編輯: nouveauriche 來自: 114.45.161.162 (01/16 02:44)
推 rie779:我覺得br大的說法太重了 這樣本版不就只能讚美作者 不然就 01/16 04:24
→ rie779:變成不喜歡 也不準別人喜歡的人 其實我還蠻愛看負雷的評論 01/16 04:25
→ rie779:只要中肯有趣的評論 應該沒那麼難以接受吧 01/16 04:27
→ nero3256:我相信原po是愛古靈的 只是追古靈追超過五年以上的都知道 01/16 06:08
→ nero3256:古靈身體不好不是這一兩年發生的事 所以這並不是什麼藉口 01/16 06:09
→ nero3256:而是事實 但這跟書有甚麼關係呢? 關係在怕 怕以後沒得看 01/16 06:17
→ nero3256:可是並不是說 古靈用這樣的的配角梗可以被忽略 不要計較 01/16 06:20
→ nero3256:而是希望能多點包容和體諒 畢竟他的書迷很多 難免會顧此 01/16 06:25
→ nero3256:失彼 滿足不到某些書迷 (有人求好 有人求有嘛) 01/16 06:27
→ nero3256:還有配角梗前面加上腦殘 感覺起來有點像惡性的批評...= = 01/16 06:52
→ nero3256:但我知道你本意是希望古靈能在配角梗上能有些細微的處理 01/16 07:00
→ nero3256:讓這些配角梗的相似度不那麼高 以增加可看度 是吧? 01/16 07:02
n大，你得到他了 XD
沒錯！尤其是最後一句，真是說出我心裡的話了...
→ vicke:沒說個人評論不行 不過套上「我們讀者」這種全稱詞 01/16 09:20
→ vicke:就有待考慮了 就市場來看：顯然願意看古靈的人比較多(很多) 01/16 09:21
→ nero3256:V大 能不能偷偷說有多多 我想知道>///< 01/16 10:05
「我們讀者」本來就並沒說代表所有讀者（如果偏激的話，才會用「全部讀者」）
「我們讀者」可以代表少部分的古靈讀者
也可代表多部分的古靈讀者（這是模稜兩可的說法，端看你心中的想法）
你認為「我們讀者」= 少部分，那就是少部分；你認為多呢，那就是多了
※ 編輯: nouveauriche 來自: 118.168.27.19 (01/16 10:26)
推 gobbynya:推。不管哪位作者，如果總是寫些難看又沒新意的老梗， 01/16 11:04
→ gobbynya:管他是古靈還是鏡水，我都不想追了。 01/16 11:05
推 angleme:看到要作者不要理會的那句 我真的大笑了 01/16 11:10
推 dreamya:造成你的不開心我很抱歉，但是放大絕的原因是因為我做過 01/16 13:55
→ dreamya:所以我之後才會接席絹那一段，不喜歡就別看了，我說真的 01/16 13:56
→ dreamya:我一直希望看小說是能讓自己開心，而不是讓自己感嘆生氣的 01/16 13:56
推 DarkApple:其實我覺得會生氣是因為曾經有愛啊XD 我想我有點暸解原 01/16 17:58
→ DarkApple:po的意思,就只是想再找到當初愛古靈的那種感動,是吧...? 01/16 17:58
→ DarkApple:不過不管作者改不改變,本來就不可能完全顧及所有讀者 01/16 17:59
推 meow0727:「梗」可以用，但是能「老梗出新意」比較好吧。 01/16 19:17
→ meow0727:像「床戲梗」很多人在用，但「令人噴飯的滾書內容」的影 01/16 19:18
→ meow0727:片就能博得板眾一笑。 01/16 19:19